Дело № 2-613/2024 

74RS0008-01-2024-000826-34 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г. Аша 

Ашинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи А.В. Борисюк, 

при секретаре В.С. Гриценко, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску П.Л. к администрации Симского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

П.Л. обратилась в суд с иском к администрации Симского городского поселения о включении в наследственную массу после смерти ф.и.о., умершей 

<

дата> жилого дома, площадью 30 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, признании за ней право собственности на указанное имущество, в порядке наследования. 

В обоснование требований ссылается на то, что 

<

дата> умерла ее мама - ф.и.о., после ее смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дом, площадью 30 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>. Указанный дом принадлежал ее родителям, которые в 1970 годы построили его своими силами и за счет собственных средств на основании договора застройки, который в настоящее время утерян. 

<

дата> ее родители расторгли брак, в доме осталась проживать мама, проживала там до дня своей смерти, отец ф.и.о. умер 

<

дата>. Она, П.Л., наследство в виде жилого дома приняла фактически, поскольку зарегистрирована по одному адресу с наследодателем на момент смерти. Иные наследники первой очереди ф.и.о., ф.и.о. на наследство не претендуют, оформлены нотариальные отказы, препятствием для оформления ею наследственных прав является то обстоятельство, что жилой дом не был оформлен надлежащим образом при жизни наследодателя, сведения о правах на земельный участок, на котором расположен жилой дом так же отсутствуют. Между тем, согласно технического паспорта на жилой дом, в графе правообладатель указан ф.и.о. начиная с 1976 года по договору застройки, в домовой книге имеются отметки о зарегистрированных в доме. 

Истец П.Л. и ее представитель по доверенности П.Ю., в судебном заседании требования поддержали в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске, суду пояснили, что в настоящее время не могут найти первичные документы, в связи с давностью. Однако прослеживается по документам, что дом существует с 1970-х годов, в нем проживала семья, споров о праве нет. В доме проживает и зарегистрирована истец с рождения. 

Ответчик, представитель администрации Симского городского поселения будучи извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представлено. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, опросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи. 

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в 1970 года ф.и.о. и ф.и.о. являющиеся родителями истца П.Л. своими силами и за счет собственных средств построили жилой дом по адресу: 

<

адрес> на основании договора застройки, как следует из пояснений истца, первичный документ не сохранился. 

<

дата> умер ф.и.о. (свидетельство о смерти л.д.11), после его смерти наследственное дело не заводилось (л.д.45),на момент своей смерти ф.и.о. и П.Л. брак расторгли (л.д.12), ф.и.о. в спорном жилом доме не проживал. 

<

дата> умерла ф.и.о. (свидетельство о смерти л.д.11), после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, площадью 30 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

П.Л. являясь наследником первой очереди, наследство в виде жилого дома приняла фактически, поскольку была зарегистрирована по одному адресу с наследодателем на момент смерти, что подтверждается копией домовой книги и данными паспорта (л.д. 7, 30-35), препятствием для оформления наследственных прав является то обстоятельство, что жилой дом не был оформлен надлежащим образом при жизни наследодателя, сведения о правах на земельный участок, на котором расположен жилой дом так же отсутствуют, между тем согласно технического паспорта на жилой дом, в графе правообладатель указан ф.и.о. начиная с 1976 года по договору застройки, в домовой книге имеются отметки о зарегистрированных в доме, Дом стоит на кадастровом учете под номером74:03:0809011:27 (л.д.17-18, 19-28,29). 

Данные обстоятельства никем не оспариваются, подтверждены письменными материалами дела, в том числе, показаниями свидетелей.

Свидетель ф.и.о. в судебном заседании пояснила, что П.Л. знает с рождения, та проживает в 

<

адрес> гражданским супругом. Ранее в доме проживали ее родители, т. Надя, умерла в 2002 году, и д. Ваня, умер в 2014 году, она знает, что дом строили родители П.Л., дом новый был. Никто другой прав не предъявлял на дом, споров не слышала. У П.Л. есть еще сестра Елена и брат Николай, они претензий не имеют, споров между ними нет. 

Свидетель ф.и.о. дала суду аналогичные показания.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, в исходе дела свидетели не заинтересованы, показания свидетелей согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о включении имущества в наследственную массу и признании за истцом права собственности. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П.Л. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ф.и.о., умершей 

<

дата> жилой дом, площадью 30 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>.

Признать за П.Л., 

<

дата> года рождения (паспорт 75 16 

<

номер>) право собственности на жилой дом, площадью 30 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий: А.В. Борисюк 

Мотивированное решение суда составлено 06.08.2024 года.

Судья