Дело № 2-751\2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017года г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Фроловой О.Ж. при секретаре Назаровой Н.Г., с участием истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Троицке и Троицком районе Челябинской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области (далее «ГУ УПФР»), в котором после уточнения исковых требований просил включить в стаж на соответствующих видах работ период работы с 01 января 1992 года по 10 марта 1994 года в должности механика рефрижераторной секции (поезда) рефрижераторного выгонного депо «Троицк», с 28 декабря 2001 года по 16 октября 2002 года и с 03 декабря 2002 года по 02 февраля 2005 года в должности электросварщика ручной сварки в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, отменить решение ГУ УПФР в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области № от 28 марта 2017 года, возложить на ГУ УПФР в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области обязанность назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 16 марта 2017 года. 

В обоснование иска указал, что обратился в ГУ УПФР в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, решением ответчика № от 28 марта 2017 года в этом ему было отказано со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа. С данным отказом истец не согласен, считает, что в специальный стаж ответчиком необоснованно не зачтены указанные периоды. 

Истец ФИО1 поддержал требования по изложенным в иске основаниям. 

Представители ответчика ГУ УПФ РФ в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области ФИО3 и ФИО2 возражали против удовлетворения требований по доводам изложенным в оспариваемом решении и в отзыве. 

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, суд решил исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. 

Статья 19 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. 

В силу ст. 8 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с 01.01.2015 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Судом достоверно установлено, что 16 марта 2017 года ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по достижении 57 лет ( л.д.32). 

Решением ГУ УПФ РФ в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области № от 28 марта 2017 года ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (л.д.25-26).

Как следует из указанного решения и протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 28 марта 2017 года ( л.д.27-28), продолжительность специального стажа ФИО1 по Списку N 2 составляет 5 лет 10 месяцев 18 дней, продолжительность страхового стажа - 26 лет 06 месяцев 23 дня.

В специальный стаж истцу не засчитаны следующие периоды: 

с 01 января 1992 года по 10 марта 1994 года в должности механика рефрижераторной секции (поезда) рефрижераторного выгонного депо «Троицк» ( 2 года 2 месяца 10 дней), так как должность не предусмотрена Списком № 2 от 1991 года ;

с 28 декабря 2001 года по 16 октября 2002 года и с 03 декабря 2002 года по 02 февраля 2005 года в должности электросварщика ручной сварки в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии ( 2 года 11 месяцев 20 дней), так как не подтверждена занятость на резке и ручной сварке в режиме полного рабочего дня при полной рабочей неделе, в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствует код особых условий труда.

Истец полагает, что указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж.

Суд соглашается с доводами истца о включении в специальный стаж периода работы истца с 01 января 1992 года по 10 марта 1994 года в должности механика рефрижераторной секции (поезда) рефрижераторного выгонного депо «Троицк», на основании следующего. 

Частями 2, 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (далее по тексту - Список N 2 от 26 января 1991 года);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (далее по тексту Список N 2 от 22 августа 1956 года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

В Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утв. постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 272, входит должность "механики рефрижераторных поездов (секций) ".

Из трудовой книжки истца следует, что 11 ноября 1987 года он был принят в рефрижераторное выгонное депо «Троицк» составителем, 10 января 1989 года переведен на должность механика рефрижераторной секции (поезда) (л.д.12-14), уволен 10 марта 1994 года.

Указанные в трудовой книжке сведения подтверждаются архивными справками ГУ ОГАЧО от 20.04.17г. (л.д.15,34,52), личной карточкой (л.д.16-17), книгой приказов ( л.д.38-40),приказом о приеме ( л.д.43), приказом о переводе (л.д.44), приказом о прекращении трудового договора (л.д.45), лицевыми счетами ( л.д.46-47).

При таких обстоятельствах, период работы с 01 января 1992 года по 10 марта 1994 года в должности механика рефрижераторной секции (поезда) рефрижераторного выгонного депо «Троицк» подлежит включению в специальный стаж истца на основании Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утв. постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 272. 

Вместе с тем суд не может согласиться с доводами истца о наличии оснований для включения в специальный стаж периодов работы истца с 28 декабря 2001 года по 16 октября 2002 года и с 03 декабря 2002 года по 02 февраля 2005 года в должности электросварщика ручной сварки в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, ввиду следующего.

В силу п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 г. N 258н (далее - Порядок), периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: 

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; 

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с п. 5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Таким образом, исходя из буквального толкования приведенных нормативных актов, для назначения досрочной пенсии по старости необходимо документально подтвердить, что работник выполнял работы, предусмотренные списками, в течение полного рабочего дня.

Согласно Списку N 2 от 26 января 1991 года право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые - раздел XXXIII Общие профессии; 3200000-19756 - электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; раздел XXXIII Общие профессии, позиция 23200000-19906 - электросварщики ручной сварки.

Из представленной в материалы дела Учреждением ЮЛ-34/1 справки учета времени работы осужденного в период отбытия им наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж № от 02 февраля 2005 года следует, что ФИО1 в период отбывания наказания в исправительной колонии в период с 28 декабря 2001 года работал электросварщиком ручной сварки на участке № на сдельной оплате труда, 16 октября 2002 года был переведен учетчиком ПДО на участок № на повременную оплату труда, 03 декабря 2002 года переведен электросварщиком ручной сварки в ОГТ на повременную оплату труда, 02 февраля 2005 года уволен в связи с условно-досрочным освобождением (л.д.24).

За время работы ему начислялся и выплачивался заработок, размер его заработка за 2002-2005г.г. подтверждается справкой УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии № от 03 мая 2017 года (л.д.23).

Указанные в справках № от 02 февраля 2005 года и № от 03 мая 2017 года сведения подтверждаются первичными документами, а именно: приказом Учреждения ЮЛ-34/1 № от 17 декабря 2001 года, из которого следует, что ФИО1 с 18 декабря 2001 года принят учеником электросварщика ручной сварки на участок № (л.д.70); приказом Учреждения ЮЛ-34/1 № от 05 декабря 2002 года которым ФИО1 переведен электросварщиком ручной сварки на повременную оплату труда, с освобождением от должности учетчика участка № с 03 декабря 2002 года (л.д.134); приказом Учреждения ЮЛ-34/1 № от 05 декабря 2002 года об увольнении ФИО1 с должности электросварщика ручной сварки участка ОГТ 02 февраля 2005 года, в связи с условно-досрочным освобождением ( л.д.135); лицевыми счетами осужденного за 2002 год, 2003 год (л.д.89-91,92-94); картой учета рабочего времени осужденного (л.д.100-102).

Вместе с тем, содержание указанных документов свидетельствует лишь о том, что ФИО1 в указанные периоды работал электросварщиком ручной сварки, ему начислялась заработная плата по сдельной оплате труда, затем по повременной оплате труда, но данные о том, что ФИО1 в спорные периоды работал в режиме полного рабочего деня, в документах отсутствуют.

При этом, из пояснений истца следует, что размер заработка зависел от проделанной работы, из содержания справки учета времени работы осужденного в период отбытия им наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж № от 02 февраля 2005 года, справки о заработной плате № от 03 мая 2017 года, карты учета рабочего времени осужденного, лицевых счетов осужденного за 2002 год, 2003 год усматривается, что в течение 2003 года (февраль, декабрь) работа ФИО1 оплачивалась по сдельной оплате труда, т.е. в зависимости от количества единиц произведенной им продукции, в другие периоды при одинаковом числе отработанных дней заработная плата начислялась в разных размерах ( например в июле, августе, октябре, ноябре 2003 года отработано по 21 дню, однако зарплата начислена соответственно в размере 1291,44 руб., 801,36 руб., 594 руб., 741,31 руб., в апреле и октябре 2004 года отработано по 21 дню, однако зарплата начислена соответственно в размере 1052,35 руб., 904 руб., в июне и ноябре 2004 года отработано по 22 дня, однако зарплата начислена соответственно в размере 1151,71 руб., 904 руб.) и наоборот при различном числе отработанных дней заработная плата начислялась в одинаковом размере ( например в сентябре, ноябре 2003 года ежемесячная зарплата составляла 741,31 руб., при этом отработано соответственно 23,21 дня, в июле, августе, октябре, ноябре 2004 года ежемесячная зарплата составляла 904 руб., при этом отработано соответственно 20,23,21,22 дня).

Указанные обстоятельства, в совокупности с тем, что справка № от 02 февраля 2005 года содержит сведения о том, что работа истца в исправительном учреждении подлежит зачету только в общий трудовой стаж, в лицевом счете застрахованного лица отсутствует код особых условий труда, работа истцом осуществлялась в период отбывания наказания в исправительном учреждении, для которого сварочные работы не являлись основным видом деятельности, не позволяют суду сделать вывод о занятости истца на работе, предусмотренной Списком № в режиме полного рабочего дня, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца о включении работы электросварщиком ручной сварки в специальный стаж не имеется.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об отмене решения ГУ УПФР в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области № от 28 марта 2017 года и возложении на ГУ УПФР в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области обязанности назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 16 марта 2017 года. 

Так, из оспариваемого решения пенсионного органа и протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан следует, что в специальный стаж истцу засчитаны следующие периоды работы : 

с 10 января 1984 года по 23 октября 1984 года период обучения в СГПТУ № ( 0 лет 9 месяцев 14 дней);

с 31 октября 1984 года по 14 октября 1985 года и с 11 ноября 1987 года по 31 декабря 1991 года в должности механика рефрижераторной секции (поезда), начальника рефрижераторной секции (поезда) рефрижераторного выгонного депо «Троицк» ( 5 лет 1 месяц 4 дня).

Указанные периоды работы зачтены на основании Списка № 2 1956 года, всего зачтено 5 лет 10 месяцев 18 дней.

Судом в специальный стаж на основании Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утв. постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 272 зачтен период с 01 января 1992 года по 10 марта 1994 года в должности механика рефрижераторной секции (поезда) ( 2 года 2 месяца 10 дней).

Поскольку трудовая деятельность истца в особых условиях труда имела место до 01 января 2002 года, то при рассмотрении вопроса о праве истца на досрочную пенсию подлежат применению нормы Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". 

В силу ст.10 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" пенсия на общих основаниях устанавливается: мужчинам - по достижении 60 лет и при общем трудовом стаже не менее 25 лет; женщинам - по достижении 55 лет и при общем трудовом стаже не менее 20 лет.

Согласно п. "б" ст. 12 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается: мужчинам - по достижении 55 лет и женщинам - по достижении 50 лет, если они трудились соответственно на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют общий трудовой стаж, указанный в статье 10 Закона.

Гражданам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 10 Закона, на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы женщинам.

В соответствии с п. "д" ст. 12 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается: мужчинам - по достижении 55 лет, женщинам - по достижении 50 лет, если они трудились соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене (по списку профессий и должностей), а также водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, в рудниках, разрезах и рудных карьерах на вывозке угля, сланца, руды, породы и имеют общий трудовой стаж, указанный в ст. 10 Закона.

Таким образом, статья 12 Закона N 340-1, как и ныне действующее законодательство(Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516), предусматривала право на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста при неполном льготном стаже в случае занятости на работах с тяжелыми условиями труда (пункт "б" статьи 12) и не предусматривала такого права при занятости на работах в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий (пункт "д" статьи 12).

Согласно ст.13 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" трудовая деятельность с особыми условиями труда суммируется в следующем порядке: к работе, перечисленной в пункте "б", - работа, указанная в пунктах "д".

Работа в должности механика была включена в Список N 2 1956 года и не вошла в Список N 2 1991 года. 

Таким образом, под действие абзаца второго пункта "б" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", предусматривавшего возможность назначения досрочной трудовой пенсии гражданам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда, с уменьшением для мужчин возраста, предусмотренного статьей 10 Закона, на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы попадает лишь период работы истца до 01 января 1992 года ( 5 лет 10 месяцев 18 дней).

Период работы с 1 января 1992 года по 10 марта 1994 года ( 2 года 2 месяца 10 дней) предоставлял право на назначение досрочной трудовой пенсии по пункту "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", который не предусматривал возможность назначения досрочной трудовой пенсии по старости со снижением возраста при наличии не менее половины требуемого стажа.

Таким образом, исходя из принципа суммирования равнозначных льгот, возможность назначения пенсии на льготных условиях при наличии 8-летнего суммированного стажа работы с различными условиями труда, то есть меньше, чем это предусмотрено абзацем первым пункта "б" статьи 12, ранее действующее пенсионное законодательство не предусматривало.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания за истцом права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В силу ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ суд

Решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Троицке и Троицком районе Челябинской области включить в стаж, дающий ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости период работы с 01 января 1992 года по 10 марта 1994 года в должности механика рефрижераторной секции (поезда) рефрижераторного выгонного депо «Троицк».

ФИО1 в удовлетворении остальной части иска к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Троицке и Троицком районе Челябинской области отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд. 

Председательствующий