Дело № 2-229/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

18 июня 2018 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,

при секретаре Л.Ф. Калимуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Моторостроитель», Муниципальному учреждению «Администрация Муниципального образования «Ишеевское городское поселение» Ульяновской области, Межмуниципальному отделу по Ульяновскому и Цильнинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Моторостроитель», МУ «Администрация МО «Ишеевское городское поселение» Ульяновского района Ульяновской области, Межмуниципальному отделу по Ульяновскому и Цильнинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что на основании Постановления Главы администрации Ульяновского района от 25.02.1993 г. ******** ему был выделен в собственность земельный участок в СНТ «Моторостроитель» ********. Однако в данном свидетельстве допущена ошибка в нумерации участка: вместо номера 491 указан ********. Данные исправления не позволяют ему осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок. Просит признать за ним право собственности на земельный участок ********, расположенный по адресу: Ульяновская область Ульяновский район СНТ «Моторостроитель».

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что земельный участок в СНТ «Моторостроитель» был выделен ему в 1992 году по месту работы на Ульяновском моторном заводе и своего местоположения все это время не менял. По какой причине изменилась нумерация участка, он сказать не может. В настоящее время в его фактическом пользовании находится участок под номером ********, в то время как по документам ему принадлежит ******** участок, находящийся в собственности другого лица.

Представители ответчиков СНТ «Моторостроитель», МУ «Администрация МО «Ишеевское городское поселение» Ульяновского района Ульяновской области, Межмуниципальный отдел по Ульяновскому и Цильнинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представители привлеченных в качестве третьих лиц МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, МУ «КУМИЗО МО «Ульяновский район» Ульяновской области, ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился.

Привлеченное в качестве третьего лица ФИО3 исковые требования признала, пояснив, что участок ********в СНТ «Моторостроитель» в настоящее время находится в ее собственности. Ранее участок находился в собственности ее отца, после смерти которого ее сестра ФИО2 вынуждена была обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на данный земельный участок в порядке наследования, поскольку также возникла проблема несоответствия номера участка по документам его фактическому номеру.

Выслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно свидетельству о праве собственности на землю ********, выданному на основании постановления Главы Администрации Ульяновского района ******** от 25.02.1993 года ФИО1 принадлежит земельный участок ******** площадью 0,08 га в СНТ «Моторостроитель». 

В членской книжке садовода, выданной ФИО1 31.08.1992 года, номер участка изначально указан ********, затем зачеркнут и указан номер участка ********.

Согласно Плану-схеме СНТ «Моторостроитель» земельный участок, принадлежащий ФИО1, имеет ********. 

Аналогичные данные имеются в Перечне ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала ******** по СНТ «Моторостроитель». Согласно тому же Перечню земельный участок под ******** принадлежит ФИО6

Из справки, выданной СНТ «Моторостроитель» следует, что ФИО1 принадлежит земельный участок ******** площадью 0,08га.

Из кадастрового паспорта земельного участка ******** в СНТ «Моторостроитель» от 29.05.2018 года следует, что земельный участок ******** площадью 800 кв.м. с кадастровым номером ******** находится в собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю ********.

Право собственности на земельный участок ******** в СНТ «Моторостроитель» решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 23.01.2018 года было признано за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО6

На момент рассмотрения настоящего дела право собственности на земельный участок ******** в СНТ «Моторостроитель» зарегистрировано за ФИО3 на основании договора дарения земельного участка от 26.03.2018 года.

Из кадастрового паспорта земельного участка ******** в СНТ «Моторостроитель» от 30.03.2018 года следует, что земельный участок ******** площадью 800 кв.м. с кадастровым номером ******** находится в собственности ФИО3 

Согласно ст. 66 ЗК РСФСР, действовавшего до введения в действие ЗК РФ) земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ. К землям общего пользования относятся земельные участки, занятые охранными зонами, дорогами, проездами, другими сооружениями и объектами общего пользования. На земли общего пользования местными Советами народных депутатов садоводческому или животноводческому товариществу выдается документ, удостоверяющий право на землю. На участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю.

Таким образом, предоставление в собственность ФИО1 земельного участка осуществлено в соответствии с действовавшим ранее земельным законодательством.

Возникновение права собственности на землю подтверждается свидетельством о праве собственности установленного образца.

В судебном заседании установлено, что в пользовании ФИО1 фактически находится земельный участок в СНТ «Моторостроитель» под ******** площадью 0,08 га, ввиду чего исковые требования истца к СНТ «Моторостроитель» о признании за ним права собственности на указанный земельный участок подлежат удовлетворению.

В иске к МУ «Администрация МО «Ишеевское городское поселение» Ульяновского района Ульяновской области, Межмуниципальному отделу по Ульяновскому и Цильнинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области надлежит отказать, поскольку данные лица не являются надлежащими ответчиками по делу. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Моторостроитель» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: *********** СНТ «Моторостроитель» участок ********.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Муниципальному учреждению «Администрация Муниципального образования «Ишеевское городское поселение» Ульяновского района Ульяновской области, Межмуниципальному отделу по Ульяновскому и Цильнинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА

Решение принято в окончательной форме 25 июня 2018 года