П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области 20 февраля 2019 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рубцовой Т.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Седельниковского района Омской области Яковлева А.Д.,

подсудимого ФИО1, защитника Неупокоева А.Ф., 

при секретаре Плехановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-9/2019 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В конце июля 2017 года около 21 часа ФИО1, достоверно зная, что растение конопля и его части содержат наркотические средства, незаконное приобретение и хранение которых преследуется уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, в огороде своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, путем сбора верхушечных частей стеблей и листьев дикорастущей конопли в принесенный с собой полимерный пакет незаконно с целью личного употребления приобрел вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от 24.12.2018 г. частями наркосодержащего растения конопля массой в высушенном виде 170,4 гр., которое положил в тумбочку, находящуюся в хозяйственной постройке на территории его домовладения. После чего, продолжая реализацию единого преступного умысла, ФИО1 вернулся на тот же участок местности, где сорвал стебель дикорастущей конопли, тем самым приобрел без цели сбыта вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от 24.12.2018 г. частями наркосодержащего растения конопля массой в высушенном виде 69,8 гр., которое положил на чердаке своего дома. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах части наркосодержащего растения конопля общей массой в высушенном виде 240,2 гр., которые незаконно без цели сбыта хранил в хозяйственной постройке и на чердаке своего дома по вышеуказанному адресу до изъятия их сотрудниками полиции во время проведения обыска по месту жительства ФИО1 в период с 10 час. 30 мин. до 11 час. 35 мин. 21.12.2018 года.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) масса частей наркосодержащего растения конопля 240,2 гр. составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, полностью признал и пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Неупокоев А.Ф. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Яковлев А.Д. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Согласно характеристикам с места жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 120, 122), не судим (л.д. 107, 108), трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, имущественное положение подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без реального лишения свободы и без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты адвокату, участвующему в деле по назначению суда, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 60, 61, 62 ч.5, 73 УК РФ, ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. 

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного отменить по вступлении приговора в законную силу

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвоката в сумме 1035 рублей отнести за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: части наркосодержащего растения конопля массой 169,3 гр. и 68,6 гр., полимерный пакет белого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Седельниковскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий Т.И. Рубцова