Дело №2-4503/2019 

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 29 мая 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Павлове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указывая на то, что ____.2017 года истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере ___ рублей на срок до ____ под ___% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере ___ руб., проценты за пользование кредитом в размере ___ руб., неустойку на просроченный основной долга ___ руб., неустойку на просроченные проценты в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7841,95 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ____ 2017 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере ___ рублей на срок до ____ под ___% годовых. Согласно п.6 кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере ___ руб. по согласованному сторонами графику платежей. Ежемесячное погашение осуществляется внесением суммы, равной общей сумме платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, на счет, указанный в договоре. Заемщик с условиями предоставления кредита был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют ее подписи в индивидуальных условиях кредитного договора. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчиком в установленные договором сроки не выполнены. В судебном заседании установлено, что ____ 2019 г. ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору с предложением расторгнуть кредитный договор. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 427240,21 руб., проценты за пользование кредитом в размере 33541,20 руб., неустойку на просроченный основной долга 1921,71 руб.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По условиям договора кредитором начислена неустойка на просроченный основной долга 1921,71 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 1491,97 руб. Данная неустойка подлежит взысканию с ответчика, оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено, доказательств наличия обстоятельств для применения судом положений ст.333 ГК РФ ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно пунктам 1, 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Невыполнение обязательств по договору по выплате основного долга и процентов в установленные сроки для кредитной организации является существенным, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7841,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ____ 2017 года, заключенный между Акционерным обществом «Солид Банк» и ФИО1 ФИО5

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Акционерного общества «Солид Банк» задолженность в размере 464195,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7841,95 руб., всего 472037 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской РС(Я) суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.А.Луковцев