№12-2/2026 УИД 71RS0019-01-2025-001585-78

РЕШЕНИЕ

21 января 2026 г. г. Суворов Тульская область

Судья Суворовского межрайонного суда Тульской области Стукалов А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии муниципального образования Суворовский район №47 от 28.10.2025 о привлечении к административной ответственности по ст.8.11-2 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области»,

установил:

постановлением административной комиссии администрации МО Суворовский район №47 от 28.10.2025 по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.11-2 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, отправить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы ФИО2 указал, что дело об административном правонарушении рассмотрено с процессуальными нарушениями, а именно, не учтены его доводы о том, что он нечистоты на соседний участок не сливал, поскольку то, что ему вменяют нечистотами, не является, а по своей сути - это вода.

ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление №47 от 28.10.2025.

Представитель административной комиссии муниципального образования Суворовский район и администрации муниципального образования Суворовский район по доверенности ФИО3, представители администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района по доверенности ФИО4 и ФИО6, в судебном заседании возражали против доводов жалобы, просили постановление №47 от 28.10.2025 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно подп.1 п.2 ст.8 «Правил благоустройства муниципального образования Северо-Западное Суворовского района», на территории муниципального образования Северо-Западное Суворовского района запрещается устраивать выпуск сточных вод из канализаций жилых домов открытым способом в водоемы, на проезжую часть дорог, на рельеф местности, в грунтовые лотки и обочину дорог, на прочие смежные территории.

Статьей 8.11-2 Закона Тульской области «Об административных правонарушениях в Тульской области» регламентировано, что нарушение правил благоустройства (нарушение утвержденных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий поселений (городских округов), а также необеспечение собственниками, владельцами, арендаторами благоустройства принадлежащих (арендованных) им (ими) объектов в соответствии с требованиями правил благоустройства, утвержденных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, если эти действия (бездействие) не подпадают под действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот пятидесяти тысяч рублей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 21.09.2025 в 18:00 ФИО2 откачивал нечистоты из выгребной ямы под 

<

адрес> д.

<

адрес>, принадлежащий ФИО5

Протоколом об административном правонарушении №7 от 01.10.2025 зафиксировано совершение ФИО1 нарушения подп.1 п.2 ст.8 «Правил благоустройства муниципального образования Северо-Западное Суворовского района».

Постановлением №47 от 28.10.2025 ФИО2 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.11-2 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 руб.

Указанное постановление №47 от 28.10.2025 вынесено в отсутствии ФИО1, поскольку он, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, на заседание административной комиссии муниципального образования Суворовский район не явился, ходатайство об отложении не заявил.

Проверяя доводы жалобы, судья пришел к следующему.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 установлены на основании представленных в материалах дела доказательствах: сообщения ФИО7, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснений ФИО5, ФИО2, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериала; рапорта начальника ОУУПиПДН МОМВД России «Суворовский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об административном правонарушении и другими материалами дела.

Доводы ФИО1 о том, что он не сливал нечистоты на соседний участок, своего подтверждения в судебном заседании не нашли, и не соответствуют действительности.

Таким образом, ФИО2 допустил нарушение требований Правил благоустройства муниципального образования Северо-Западное Суворовского района, ответственность за которое предусмотрена ст.8.11-2 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».

Административная комиссия муниципального образования Суворовский район дала надлежащую правовую оценку всем имеющимся доказательствам, а также вполне обоснованно пришла к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.11-2 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».

Каких-либо нарушений закона при рассмотрении указанного административного дела допущено не было, все использованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в установленном законом порядке, поэтому доводы жалобы являются необоснованными и не могут быть приняты судом во внимание.

Действия ФИО1 квалифицированы верно, а наказание, назначенное с учетом обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, в пределах санкции ст.8.11-2 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», является справедливым.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Принимая во внимание, что обжалуемое постановление №5 от 21.03.2025 вынесено в соответствии с законом, обоснованно и справедливо, суд не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление административной комиссии муниципального образования Суворовский район №47 от 28.10.2025 о привлечении к административной ответственности по ст.8.11-2 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке и срок, установленные ч.1 ст.30.9, ст.30.2-30.8 КоАП РФ, в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В.Стукалов