Дело №2-1861/19

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 июня 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Султановой И.М., 

при секретаре судебного заседания Ульяниной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении денежного займа с процентами, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок до --.--.---- г. под 200% годовых.

Дополнительным соглашением от --.--.---- г. к договору сумма займа была увеличена до 4 500 000 рублей.

Впоследствии ответчиком денежные средства не возвращены. Данные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. по делу №--, согласно которому с ФИО2 взыскано в пользу ФИО1 4 500 000 рублей в счет возврата суммы займа, 683 383 рубля 56 копеек в счет процентов за пользование суммой займа, 683 383 рубля 56 копеек в счет процентов за пользования чужими денежными средствами.

Проценты за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 31 438 рублей 36 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 31 438 рублей 36 копеек.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 31 438 рублей 36 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 438 рублей 36 копеек.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования, увеличив период взыскания процентов за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., просил взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 137 342 рубля 47 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137 342 рубля 47 копеек.

Представитель истца в судебном заседании увеличенные исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явилась. В суд представила заявление о намерении заключить мировое соглашение. 

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 --.--.---- г. заключен договор о предоставлении денежного займа с процентами, по условиям которого займодавец ФИО1 передал заемщику ФИО2 денежные средства в размере 1 500 000 рублей, под 200 % годовых, сроком до --.--.---- г..

Дополнительным соглашением от --.--.---- г. к Договору о предоставлении денежного займа с процентами, по настоящему договору Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 4 500 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

В подтверждение заключения сторонами договора займа ФИО1 суду представлена расписка от --.--.---- г., выданная ФИО2, из содержания которой следует, что она получила от ФИО1 денежную сумму в размере 4 500 000 рублей по договору о предоставлении денежного займа с процентами от --.--.---- г., обязалась вернуть денежную сумму в срок не позднее трех дней по истечении даты --.--.---- г..

Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 4 500 000 рублей в счет возврат суммы займа по договору займа от --.--.---- г., 683 383 рубля 56 копеек в счет процентов за пользование суммой займа, 683 383 рубля 56 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены частично.

Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 5 000 000 рублей в счет возврата суммы займа по договору займа от --.--.---- г., 783 630 рублей 13 копеек в счет процентов за пользование суммой займа, 783 630 рублей 13 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Согласно пункту 2.1 Договора, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 200% годовых.

При разрешении требований в части взыскания процентов за пользование займом предусмотренных договором, суд исходит из следующего. 

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г., вступившим в законную силу --.--.---- г. определен размер процентов на сумму займа исходя из существующей в месте жительства займодавца ставки банковского процента (ставкой рефинансирования).

При этом, суд соглашается с размером процентов за пользование суммой займа который за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в соответствии с расчетом истца составляет 137 342 руля 47 копеек, который подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Срок возврата займа, согласно договору, не позднее 3 дней с --.--.---- г.. При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из исковых требований, согласно которым проценты рассчитаны с --.--.---- г. по --.--.---- г.. По расчету ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 137 342 рубля 47 копеек. 

Данные расчеты, размер процентов сторонами не оспаривался, они судом проверены и являются верными. А потому, суд считает возможным положить данные расчеты истца в основу настоящего решения суда.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из имеющейся в материалах дела доверенности от --.--.---- г., выданной ФИО3 на представление интересов ФИО1, не следует, что она выдана для участия в конкретном деле. В связи с изложенным, оснований для взыскания расходов по оформлению нотариальной доверенности суд не находит.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований истца. 

Государственная пошлина, от уплаты которой, истец был освобожден при подаче иска в суд, по правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 137 342 (сто тридцать семь тысяч триста сорок два) рубля 47 копеек; проценты за пользование чужими денежными средства в размере 137 342 (сто тридцать семь тысяч триста сорок два) рубля 47 копеек и 2 086 (две тысячи восемьдесят шесть) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных расходов отказать. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, размере 5 946 (пять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 85 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново- Савиновский районный суд города Казани. 

Судья (подпись) Султанова И.М.