П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Российская Федерация, Мурманская область 23 мая 2017 года

<

...>

Судья Кольского районного суда Мурманской области Черногубов В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении серии № от 

<

дата>, а также материалы дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 

<

дата> около 18 час. 40 мин. ФИО1 находясь во втором подъезде дома 

<

адрес>, во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес Г.С.А. три удара ладонью в область лица, чем причинил Г.С.А. побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1. КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал полностью, пояснив, что Г.С.А. он не бил. 

Потерпевшая Г.С.А. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела в соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ. 

Суд, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Суд, выслушав лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Из представленных документов следует, что 

<

дата> в 18 час. 40 мин. Г.С.А. по телефону сообщила оперативному дежурному ОМВД России по Кольскому району о том, что её ударил сосед. 

<

дата> у Г.С.А. отобраны объяснения, согласно которым 

<

дата> около 18 час. 40 мин. ФИО1, находясь в подъезде дома 

<

адрес>, во время словесного конфликта, нанес ей три удара ладонью по лицу. От действия ФИО1 она испытала физическую боль. В медицинские учреждения не обращалась, видимых телесных повреждений не имеет, СМЭ проходить отказывается. 

По данному факту 

<

дата> в ОМВД России по Кольскому району в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, определено провести административное расследование. 

<

дата> срок административного расследования продлен до 

<

дата>, который в последующем был продлен до 

<

дата>. 

Согласно объяснениям, полученным 

<

дата> у ФИО1, 

<

дата> около 18 час. 30 мин. он выходил в подъезд, видел соседку Г.С.А., однако, телесных повреждений ей не причинял. Полагает, что Г.С.А. обратилась в полицию с заявлением о причинении побоев, поскольку он обратился в отдел социальной защиты с заявлением о том, что Г.С.А. 

<

данные изъяты>. 

По данному факту УУП ОМВД России по Кольскому району Мурманской области в отношении ФИО1 составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ. 

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении основаны только на доводах потерпевшей. Действующим законодательством на суд не возлагается обязанность по установлению события административного правонарушения. 

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат достаточных данных, подтверждающих событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. Таким образом, по делу имеются неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, должны толковаться в его пользу.

При таких обстоятельствах суд не усматривает события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Черногубов