Дело № 2-1506/2018 29RS0024-01-2018-001748-68

18 октября 2018 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе: 

председательствующего судьи Демина А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Поликиной И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Архангельского транспортного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «НК-флот» о возложении обязанности направить на аттестацию должностное лицо, ответственное за обеспечение транспортной безопасности, 

УСТАНОВИЛ:

заместитель Архангельского транспортного прокурора обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лица с иском к ООО «НК-флот» о возложении обязанности направить на аттестацию должностное лицо, ответственное за обеспечение транспортной безопасности.

В обоснование исковых требований указано, что Архангельской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры в ООО «НК-флот» (далее по тесту Общество), в ходе, которой выявлены нарушения ФЗ № 16 от 9 февраля 2007 года «О транспортной безопасности», постановления Правительства РФ № 678 от 16 июля 2016 года «О требованиях по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта». Проверкой транспортной прокуратуры в деятельности ООО «НК-флот» установлено, что Общество на основании права является собственником транспортного средства морского транспорта, внесенного в реестр Федерального агентства морского и речного транспорта категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта, а именно: нефтянной участок ООО «НК-флот» состоящий из мазутного хозяйства (склад ГСМ) и причала № **** (участок перегрузки нефтепродуктов), номер по реестру ***********, дата внесения **************; несамоходная нефтеналивная баржа «*********» рег. №*************, номер по реестру ***************, дата внесения ******************; танкер «*******», номер по реестру ******************, дата внесения *************; танкер «******», номер по реестру ************, дата 21 декабря 2015 года. В соответствии приказом Общества от 15 февраля 2018 года № ********* «О назначении ответственного лица за обеспечение транспортной безопасности» с 15 февраля 2018 года заместитель генерального директора по внешнеэкономической деятельности ФИО назначен ответственным лицом за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры. Доказательств прохождения указанным должностным лицом аттестации сил обеспечения транспортной безопасности на морском и внутреннем водном транспорте в установленном законе порядке в Архангельскую транспортную прокуратуру не представлено. Таким образом, мероприятия по обеспечению транспортной безопасности и антитеррористической защищенности, обязательны для применения и исполнения организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности. Бездействие ООО «НК-флот» по не направлению на аттестацию должностного лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности в соответствии с требованиями законодательства, является незаконным, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное пребывание на объектах транспортной инфраструктуры, на защиту жизни и здоровья от актов незаконного вмешательства, в том числе террористической направленности. Просит суд обязать ООО «НК-флот» направить на аттестацию должностное лицо, ответственное за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры заместителя генерального директора по внешнеэкономической деятельности ООО «НК-флот» в соответствии с требованиями законодательства в течение трех месяцев с даты вступления решения в законную силу. 

Представитель истца старший помощник прокурора Кавацюк Ю.А. на требованиях наставил, по основаниям указанным в иске. 

Представитель ответчика ООО «НК-флот» ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска ему понятны. Признание исковых требований занесены в протокол судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства заявил о признании исковых требований. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, поэтому суд считает возможным его принять.

На основании изложенного, исковые требования заявлению заместителя Архангельского транспортного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «НК-флот» направить на аттестацию должностное лицо, ответственное за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры заместителя генерального директора по внешнеэкономической деятельности ООО «НК-флот» в соответствии с требованиями законодательства в течение трех месяцев с даты вступления решения в законную силу. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НК-флот» в доход бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. 

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Судья А.Ю. Демин