Дело № 2 – 901/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор 20 марта 2025 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С., 

при ведении протокола секретарем Осиповой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу электроснабжение,

установил:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам . о взыскании задолженности за коммунальную услугу электроснабжение, в котором просило суд взыскать в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 336,49 рублей, а также по ограничению режима потребления электроэнергии в сумме 1 550,00 рублей, судебные расходы на оплату госпошлины при подачи иска в суд, исходя из суммы иска в размере 764, 57 рублей, пени в размере 2227,76 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «ТНС энерго НН» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории 

<

адрес> на основании решения Региональной службы по тарифам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ПАО «ТНС энерго НН» по адресу: 

<

адрес>, д. Слободское (Линдовский с/с), 

<

адрес>-27, 

<

адрес> поставляет электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию открыт лицевой счет №.

Обязательства по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов возникают на основании возмездного договора.

Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме. Ответчиком оплата за потребленную электрическую энергию не производится или производится не в полном объеме, в результате образовалась задолженность в размере 15 336,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В спорный период собственником помещения по адресу: обл. Нижегородская, г. Бор

<

адрес>, . ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала в указанном жилом помещении на основании договора найма служебного помещения в жилом фонде от ДД.ММ.ГГГГ, согласно адресной справки; по адресу обл. Нижегородская, 

<

адрес> так же был зарегистрирован . ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью. 

ДД.ММ.ГГГГ . умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти . осталась задолженность по оплате коммунальной услуги электроснабжение в сумме 12 429,07 руб.

После смерти собственника открылось наследство, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

В качестве ответчика к участию в деле привлечен ФИО1

Представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» по доверенности . в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что . не проживала по адресу обл. Нижегородская, 

<

адрес>, д. Слободское (Линдовский с/с), 

<

адрес>-27, 

<

адрес>.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

С учетом требований части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 72 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Судом установлено, ПАО «ТНС энерго НН» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории 

<

адрес> на основании решения Региональной службы по тарифам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ПАО «ТНС энерго НН» по адресу: 

<

адрес>, д. Слободское (Линдовский с/с), 

<

адрес>-27, 

<

адрес> поставляет электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию открыт лицевой счет №.

Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме. 

. являлась нанимателем помещения по адресу: 

<

адрес>, д. Слободское (Линдовский с/с), 

<

адрес>-27, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ . умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата за потребленную электрическую энергию не производилась за период с 01.10.2023г. по 31.01.2024г.

После смерти . было открыто наследственное дело.

Из ответа нотариуса города областного значения 

<

адрес> . от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда следует, что наследником, принявшим наследство по закону после смерти ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, ПАО «ТНС энерго НН» вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности . за потребленную электроэнергию к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд находит установленным факт наличия неисполненной задолженности у наследодателя, принятие наследником наследства, а также отсутствие доказательств погашения наследником долга в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, суд полагает, что истец вправе требовать от ответчика задолженность по оплате электрической энергии только до даты смерти ., то есть по декабрь 2023г., поскольку в связи с ее смертью обязательства по оплате электрической энергии прекратились.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» к наследникам . подлежащими удовлетворению частично, с ФИО1 в пользу истца подлежит задолженность по оплате электрической энергии за период с октября по декабрь 2023г., которая согласно расчету, представленному истцом составляет: задолженность 12779 руб., 07 коп., пени 1929 руб., 16 коп.

Поскольку введение ограничения предоставления коммунальной услуги произведено 16.01.2024г., то есть после смерти ., оснований для возложения обязанности по оплате указанного ограничения на ответчика не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 588 руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 12 429,07 рублей, а так же пени в размере 1 929,16 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 588 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 03.04.2025г.

Судья Д.С. Чичков