№5-99\2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

с.Верхневилюйск 14 сентября 2017 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мухиной Е.А., 

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

представителя отдела МВД России по Верхневилюйскому району – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

в отношении ФИО1 ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего в 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Отделом МВД России по Верхневилюйскому району РС(Я) внесен в суд материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по следующему факту:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. сотруднику полиции, участковому ФИО2 поступило сообщение от ХЛ о том, что возле дома номер 

<

адрес> по 

<

адрес> ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе проверки сообщения по вышеуказанному адресу установлено, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений, невнятную речь и неопрятный внешний вид. ФИО1 категорически отказался пройти для разбирательства, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, попытался спровоцировать драку, не выполнил требования о прекращении противоправных действий. Хватался за форменную одежду сотрудника. К нему была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции». 

Представитель ФИО2 пояснил на судебном заседании, что поддерживает внесенные материалы в отношении ФИО1; что ФИО1 было оказано неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 признал вину полностью.

Суд, выслушав доводы представителя полиции ФИО2, а также пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав и проанализировав материалы, приходит к выводу, что противоправное деяние ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ) полностью доказано.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона «О полиции» (далее, ЗАКОНА) полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу с п. 8 ст. 13 ЗАКОНА полиция имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом под неповиновением понимается отказ исполнить законное распоряжение или требование сотрудника полиции. 

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, помимо его признательных показаний, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии состояния опьянения с результатом 0,85 мг/л, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции отдела ФИО2, а также другими собранными по делу материалами.

Суд, данные доказательства оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление. 

В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами отдела МВД России по Верхневилюйскому району РС (Я) порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены. 

На основании изложенного суд находит требования и действия сотрудников полиции в адрес ФИО1 законными и обоснованными, поскольку данные требования были предъявлены сотрудниками полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении меры административного наказания суд учитывает отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются нахождение в состоянии опьянения.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, суд находит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занятость на временных работах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ч. ч. 1, 2 ст. 4.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я).

Судья Мухина Е.А.