Дело № 2а-16/2020. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года. г. Мирный РС (Я).

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Дебеновой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-16/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

05 декабря 2019 года и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Саха (Якутия) Фот Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, которым просит взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени на общую сумму 12 043,22 рубля, за период 2015-2017 года.

В административном исковом заявлении указано, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Саха (Якутия) в качестве налогоплательщика. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 11.09.2017 №635068, от 21.08.2018 №5963369, в котором указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В установленный срок требования не исполнены. 07.06.2019 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Саха (Якутия) обратилось в судебный участок №50 Мирнинского района РС(Я) в заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 который впоследствии был отменен в связи с поступлением возражения от ФИО1 

От руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа (л.д. 28).

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, каких- либо заявлений и (или) ходатайств от него не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом

Согласно части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статья 57 Конституции РФ, п.1 статьи 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Из представленных материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности транспортные средства.

- Автомобиль ВАЗ 21063 VIN 

<

***> с государственным регистрационным государственным знаком №, 

<

дата> г.в.;

- Автомобиль ФИО2 № с государственным регистрационным государственным знаком №, 

<

дата> г.в.;

- Автомобиль Тойота Королла № с государственным регистрационным государственным знаком №, 

<

дата> г.в.;

- Автомобиль (автобус) Форд 222701 № с государственным регистрационным государственным знаком №, 

<

дата> г.в.

Согласно расшифровки задолженности по налогам и пени у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу в размере 11 751,00 рублей и пени в размере 292,22 рубля (л.д. 6). Указанная выше задолженность отражена в представленных расчетах сумм пени включенной в требованиях об уплате № 17662 от 30 ноября 2018 года, №22153 от 19 декабря 2018 года (л.д. 13-14).

Межрайонной ИФНС №1 по Республике Саха (Якутия) в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 11.09.2017г. №635068, от 21.08.2018г. №5963369 (л.д. 11,12).

Согласно части 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением Мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района от 09 июля 2019 года судебный приказ от 19 июня 2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС №1 по Республике Саха (Якутия) недоимки на 2015-2017 г.г. по транспортному налогу с физических лиц в размере 11 751,00 рублей и пени, всего на общую сумму 12 043,22 рубля и госпошлины отменен (л.д.21).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от административного ответчика взысканных сумм.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности несколько транспортных средств, по которым образовалась налоговая задолженность за период 2015-2017 года. Из представленных в материалы дела налогового уведомления и требования об уплате налога, усматривается, что процедура принудительного взыскания недоимки по налогам и пени была соблюдена, представленный административным истцом расчет суммы налога, пени сомнений не вызывает. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Саха (Якутия) о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени в размере 12 043 рубля 22 копеек за период 2015-2017 г.г.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождены об уплаты государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со статьей 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-182, 290, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Саха (Якутия) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Саха (Якутия) задолженность по транспортному налогу и пени за период 2015-2017 г.г. в размере 12 043 рубля 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2020 года.

Судья Мирнинского районного суда

Республики ФИО3 Сортоев