Дело № 5-27/2024

УИД: 87RS0008-01-2024-000135-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 апреля 2024 года село Лаврентия 

Судья Чукотского районного суда Чукотского автономного округа Гришина А.С., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

должностного лица, составившего протокол – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-27/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холост, лиц на иждивении не имеет, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, работает в 

<

данные изъяты> в должности грузчика, со слов не является инвалидом 1-2 групп, ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф – 500 рублей), ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф – 1000 рублей), ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф-500 рублей). 

Права по ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, будучи лицом, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года и одно из ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, количество явок увеличено до четырех раз в месяц на основании решения Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, будучи ранее в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ КоАП РФ, в нарушении возложенного на него ограничения, будучи ознакомленным с графиком явки для регистрации (первый, второй, третий, четвертый понедельник месяца с 09:00 до 18:45) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 18:45 не явился на регистрацию в первый понедельник месяца, чем нарушил установленное судом ограничение. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном, пояснил, что ранее в отношении него был установлен административный надзор, и он был поставлен на профилактический учёт. В 

<

данные изъяты> года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Не явился на регистрацию, так как употреблял спиртные напитки и забыл. 

Должностное лицо ФИО1 в судебном заседании дополнительных доводов не привел. 

Суд, выслушав ФИО4, должностное лицо ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из диспозиции приведенной статьи, при привлечении к административной ответственности по указанной норме необходимо проверить, не содержат ли действия виновного уголовно наказуемого деяния.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением следующих ограничений и обязанностей: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 в ПП (м.д.с. Лаврентия) заведено дело административного надзора 

<

данные изъяты>).

Решением Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнено ранее установленное ограничение и увеличено количество явок для регистрации в орган внутренних дел с одной до четырех (

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ПП (м.д.с. Лаврентия) МОтд МВД России «Провиденское» по адресу: 

<

адрес>, либо в УУП № ПП (м.д.с. Лаврентия) МОтд МВД России «Провиденское» по адресу: 

<

адрес>, с 9.00 до 18.454 (четыре) раза в месяц (первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца) (

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН ПП (м.д.с. Лаврентия) МОтд МВД России «Провиденское» ФИО2 №, ФИО4 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение возложенных ограничений – запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в заявлении, адресованное в пункт полиции, сообщил о смене места своего пребывания и трудоустройстве в 

<

адрес> в 

<

данные изъяты>» в связи с чем просил осуществлять за ним надзор по месту пребывания (

<

данные изъяты>).

Согласно регистрационного листа поднадзорного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не явился для регистрации в пункт полиции (

<

данные изъяты>).

Диспозиция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в качестве одного из условий привлечения виновного лица к административной ответственности по указанной норме называет отсутствие в противоправном деянии признаков состава уголовно наказуемого деяния.

Частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Примечанием к статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации определено, что неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

В действиях ФИО4 не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку перечисленных правонарушений, сопряженных с правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ он не совершал.

Вместе с тем, действия ФИО4, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (

<

данные изъяты>), рапортом начальника ОУУП и ПДН (м.д.с. Лаврентия) МОтд МВД России «Провиденское» ФИО3 (

<

данные изъяты>), копией 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), заключение о заведение дела административного надзора (

<

данные изъяты>), решением Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (

<

данные изъяты>), копией регистрационного листа (

<

данные изъяты>), копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (

<

данные изъяты>), заявлением ФИО4 (

<

данные изъяты>), объяснениями ФИО4, данными в суде и при составлении административного протокола (

<

данные изъяты>) и другими материалами дела.

Согласно представленной характеристики, ФИО4 за время проживания в 

<

адрес> зарекомендовал себя с положительной стороны: является уроженцем указанного населенного пункта, обучался в школе, но в настоящее время работает в ременно по договору 

<

данные изъяты> грузчиком, жалоб от на поведение в быту и в общественных местах в администрацию не поступало (

<

данные изъяты>).

Согласно сведениям из ПП (м.д.

<

адрес>) МОтд МВД России «Провиденское» ФИО4 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который не оплачен (л.д. 28). 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившее административное правонарушение, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины. 

В соответствии ст. 4.3 КоАП РФ в действиях ФИО4 обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. 

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, который составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения, на момент рассмотрения дела не истёк.

Согласно справке 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 может содержаться в КАЗ пункта полиции (место дислокации с. Лаврентия) МОтд МВД России «Провиденское» (

<

данные изъяты>).

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО4 данной направленности, полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, срок которых установить в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 36 (тридцать шесть) часов.

Разъяснить ФИО4, что в случае признания его инвалидом I-II группы, либо тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию наказания в виде обязательных работ, он вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ.

Разъяснить ФИО4, что в случае уклонения лица от отбывания обязательных работ судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить ФИО4, должностному лицу, составившему протокол – ФИО1, по вступлению постановления в законную силу направить в Отдел судебных приставов 

<

адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чукотский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.С. Гришина

Копия верна:

Судья А.С. Гришина