Дело №2-853/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 12 марта 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малининой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам за 2015-2018 года в размере 40000 рублей, за 2019 год – 5780 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период 2015-2018 года в размере 7539 рублей 48 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1800 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что 21 марта 2019 года между КПКГ «Дельтакредит-М» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии), составлен акт приема-передачи от 6 июня 2019 года № 3, согласно которому к ФИО1 перешло право требования дебиторской задолженности к должникам кооператива в полном объеме, в том числе по членским взносам за 2015-2019 годы в размере, установленном Уставом КПКГ «Дельтакредит-М». Ответчик, являясь членом кооператива до его ликвидации 31 июля 2019 года, обязанность по уплате членских взносов не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске. 

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО2, извещалась неоднократно о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Иное место нахождения ответчика суду не известно. Таким образом, указанное юридически значимое сообщение в силу разъяснений, содержащихся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается доставленным. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика ФИО2 

Выслушав истца ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 6 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее ФЗ «О кредитной кооперации») кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками); привлекать денежные средства лиц, не являющихся членами кредитного кооператива, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 1 ФЗ «О кредитной кооперации» членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на членство ФИО2 в КПКГ «Дельтакредит-М» в период с 2015 года до завершения процедуры банкротства кооператива. 

Членство в кооперативе ФИО2 подтверждается актом № 3 приема-передачи дебиторской задолженности по членским взносам от КПКГ «Дельтакредит-М» (реестр членов кооператива) к ФИО1 от 6 июня 2019 года. Доказательств обратного в материалы дела стороной ответчика не представлено.

В силу статьи 8 ФЗ «О кредитной кооперации» условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива. 

Исходя из положений Устава КПКГ «Дельтакредит-М», утвержденного общим собранием членов КПКГ от 26 мая 2015 года, кооператив создан гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей членов кооператива в финансовой взаимопомощи, а также на основе членства по территориальному принципу. Кооператив является некоммерческой организацией, является юридическим лицом, может от своего имени совершать любые сделки, не противоречащие законодательству РФ. Кооператив несет ответственность по своим обязательствам перед членами, а также члены кооператива несут ответственность по своим обязательствам перед кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Членами кооператива могут быть физические лица, достигшие 16-летнего возраста. Гражданин, желающий вступить в кооператив, подает в правление кооператива письменное заявление, в котором подтверждает свое согласие с Уставом кооператива и обязательство соблюдать его положения (пункты 5.1, 5.2).

Членство в кооперативе прекращается в случаях: добровольного выхода из кооператива; исключения из членов кооператива, смерти члена кооператива или объявления его умершим или признания его безвестно отсутствующим в установленном законом порядке; прекращения кооператива в результате его реорганизации; ликвидации кооператива; прекращении кооператива в связи с исключением его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (пункт 6.1).

Пунктом 10.8 Устава размер членского взноса установлен 10000 рублей в год. Условия прекращения членства кооператива предусмотрены пунктом 6 Устава.

Заявление о выходе из членов кооператива, иные документы, опровергающие членство ответчика, по правилам статьи 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены, соответствующие документы в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 являлся членом кооператива до даты его ликвидации, на него согласно положениям Устава возложена обязанность уплачивать членские взносы.

15 мая 2017 года в отношении КПКГ «Дельтакредит-М» введена процедура конкурсного управления, конкурсным управляющим назначен ФИО3

31 июля 2019 года деятельность КПКГ «Дельтакредит-М» прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (дело № А38-10177/2016).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ФЗ ««О несостоятельности (банкротстве)») с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Конкурсный управляющий вправе, в том числе, распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Статьей 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определены порядок и условия продажи имущества должника.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 140 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом.

Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, 21 марта 2019 года между КПКГ «Дельтакредит-М» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ФИО1 заключен договор № 2 уступки прав требования (цессии), в соответствии с пунктом 1.2 которого цедент уступает цессионарию права требования к третьим лицам (должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договоров в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора и указаны в п. 1.1 договора. 

Информация о состоявшейся уступке прав требования от 21 марта 2019 года ФИО1 по дебиторской задолженности должников КПКГ «Дельтакредит-М» опубликована в Российской газете 28 мая 2019 года.

Согласно пункту 1.1 договора уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2019 года № 2 договор заключен по результатам открытых торгов в электронной форме № 022522 по продаже имущества КПКГ «Дельтакредит-М» - лот № 1 - Права требования дебиторской задолженности КПКГ «Дельтакредит-М» 1815 наименований на общую сумму 63938980,01 рублей. Подробный перечень дебиторов доступен для ознакомления в открытом доступе на сайте ЕФРСБ по ссылке: https://bankrot.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx?ID=DC4A5AACB55059784464F7FD84775B5D, а также на сайте электронной площадки «Центр дистанционных торгов» (http://bankrot.cdtrf.ru).

В силу пункта 1.3 договора уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2019 года № 2 права требования по договору переходят от цедента к цессионарию в день зачисления на счет цедента денежных средств в размере, предусмотренном п. 2.1 настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2019 года № 2 в качестве оплаты за уступаемое право требования цедента в пользу цессионария, последний обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 1111000 рублей. Оплата цессионарием производится в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами настоящего договора. 

Во исполнение условий договора ФИО1 26 марта 2019 года перечислил в КПКГ «Дельтакредит-М» денежные средства в размере 1111000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно акту инвентаризации расчетов с прочими дебиторами № 3 от 2 мая 2018 года по членским взносам за ФИО2 числится задолженность в размере 100 рублей. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию членские взносы в размере 100 рублей. В остальной части иска необходимо отказать. 

В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предъявлена к взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период 2015-2018 года в размере 7539 рублей 48 копеек. Исходя из частичного удовлетворения основного требования, проценты по статье 395 ГК РФ подлежат начислению на сумму в размере 100 рублей, составляют 32 рубля 47 копеек.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

Статье 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 рублей 32 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по членским взносам в размере 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 рублей 47 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 рублей 32 копеек. В остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Эркенова

Мотивированное решение

составлено 19 марта 2021 года