Дело №2-262/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 апреля 2017 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре Гордеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее по тексту- ОАО «МРСУ Урала») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 97 900 руб. задолженности по соглашению о возмещении денежных средств, затраченных на обучение.

В обоснование заявленного требования стороной истца указано, что между ОАО «МРСУ Урала» и ФИО1 заключено соглашение №5 от 20.03.2014г. к договору об оказании образовательных услуг №ФЗО 2010-102228 от 26.07.2010г., согласно которому ответчик принял на себя обязательство по компенсации истцу денежных средств, затраченных на обучение ответчика по договору об оказании образовательных услуг в размере 97 900 руб. ФИО1 обязался выплатить сумму в размере 97 900 руб. в рассрочку в период с 23.05.2014г. по 20.06.2016г. путем внесения ежемесячного платежа, в соответствии с графиком, согласованным сторонами, однако принятое на себя обязательство не исполнил, не произвел ни одного платежа в счет погашения задолженности по соглашению от 20.03.2014г. 

Судебное заседание проведено в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени его проведения.

Суду представлено письменное заявление представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности №123/2017 от 01.01.2017г., об отказе от иска и прекращении производства по делу, где указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны. 

Отказ от иска мотивирован представителем истца тем, что ответчик ФИО1 добровольно погасил задолженность за обучение в сумме 97 900 руб. Данное обстоятельство подтверждается приходным кассовым ордером ПАО «Запсибкомбанк» №23537 от 30.03.2017г.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец ОАО «МРСУ Урала» отказался от иска к ФИО1 и отказ был принят судом, то производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 101 ГПК РФ, истец вправе требовать от ответчика возмещения понесенных им расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» 3 137 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А. Кобцев