Дело № 2-1475/2021

75RS0002-01-2021-001701-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В., при секретаре Егоровой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АОКБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств №ф, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 111 000 руб. на срок 60 месяцев на условиях оплаты процентов по ставке 19,8 % годовых. Поскольку ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполняет, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 96 486,28 руб., проценты за пользование кредитом 10 342,24 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 186,40 руб., пени 371,77 руб., всего 107 386,69 руб., расходы по оплате госпошлины 3 347,73 руб. 

В судебное заседание представитель истца, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 111 000 руб. на срок 60 месяцев на условиях оплаты процентов по ставке 19,8 % годовых. 

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик взял на себя обязанность погашать кредит аннуитетными платежами по 14 –м числам.

Размер ежемесячного платежа составляет 3799 руб.

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила: сумма основного долга 96 486,28 руб., проценты за пользование кредитом 10 342,24 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 186,40 руб., пени 371,77 руб., всего 107 386,69 руб.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, суд считает возможным требования истца удовлетворить. 

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 3 347,73 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 386,69 руб., расходы по оплате госпошлины 3 347,73 руб., а всего 110 734,4 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Порошина Е.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2021г.