<

данные изъяты>

№ 2а-534/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 06 июня 2017 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области 

в составе: председательствующего – судьи Корякина И.А., 

с участием прокурора – Шайкиной А.М., 

при секретаре – Смольниковой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 2а-534/2017 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» к ФИО2 

<

данные изъяты> о продлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» (далее по тексту МО МВД России «Ялуторовский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ялуторовского городского суда Тюменской области от 30.07.2009г., которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.10.2014г. ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. 

Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 06.09.2012г. не отбытое по приговору Ялуторовского городского суда Тюменской области от 30.07.2009г. наказание в виде лишения свободы заменено на более мягкое наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 9 месяцев 2 дня с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органами ведающими исполнением наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного с удержанием в доход государства 20% заработка.

Постановлением Абатского районного суда Тюменской области от 09.04.2014г. не отбытая часть наказания по приговору Ялуторовского городского суда Тюменской области от 30.07.2009г., по постановлению Ишимского городского суда Тюменской области от 06.09.2012г. в виде исправительных работ сроком на 1 год 8 месяцев 15 дней заменена лишением свободы на срок 6 месяцев 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

31.10.2014г. ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 03.02.2017г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, с установлением следующих административных ограничений: обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы Тюменской области без разрешения ОВД.

ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: 17.03.2017г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, административное наказание – предупреждение; 27.04.2017г. – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, административное наказание – штраф 

<

данные изъяты>; 28.04.2017г. – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, административное наказание – штраф 

<

данные изъяты>; 27.04.2017г. – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, административное наказание – штраф 

<

данные изъяты>.

В связи с чем, в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре над лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МО МВД России «Ялуторовский» в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит продлить ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев.

Представитель административного истца МО МВД России «Ялуторовский» ФИО3, действующая на основании доверенности № от 23.11.2016г., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, настаивая на их удовлетворении. Исходя из характеристики и личности ФИО2, количества совершенных им административных правонарушений против порядка управления, просит продлить ему срок административного надзора на шесть месяцев.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал в полном объёме, не возражал против продления ему срока административного надзора.

Прокурор Шайкина А.М., с учетом установленных в судебном заседании сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, доказанности факта совершения ФИО2 в течение одного года четырех административных правонарушений против порядка управления, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Ялуторовский», продлив ФИО2 срок административного надзора на срок шесть месяцев.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требования ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора.

На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из приговора Ялуторовского городского суда Тюменской области от 30.07.2009 года, вступившим в законную силу 10.08.2009 г., ФИО2 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п.«В» ч.2 ст.158, п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ к пяти годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-10). 

На основании постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 06.09.2012г. не отбытое наказание в виде лишения свободы заменено на более мягкое наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 9 месяцев 2 дня с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органами ведающими исполнением наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного с удержанием в доход государства 20% заработка. 

Постановлением Абатского районного суда Тюменской области от 09.04.2014г. не отбытая часть наказания по приговору Ялуторовского городского суда Тюменской области от 30.07.2009г., по постановлению Ишимского городского суда Тюменской области от 06 сентября 2012 года в виде исправительных работ сроком на 1 год 8 месяцев 15 дней заменена лишением свободы на срок 6 месяцев 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Указанные обстоятельства установлены решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 03.02.2017г., которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, и возложены административные ограничения: запретить выезд за пределы Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел; обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 11-13).

Согласно справки № от 31.10.2014г. ФКУ ЛИУ-19 г.Тюмени, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 09.04.2014г. по 31.10.2014г., откуда освободился по отбытии наказания (л.д. 14).

Находясь под административным надзором, 17.03.2017г. ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (17.03.2017г. в 00 час. 40 мин. не допустил сотрудников в жилое помещение, являющееся местом жительства), ему назначено наказание в виде предупреждения (л.д. 22). 

27.04.2017г. ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (имея ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 6-00 часов утра, 22.04.2017г. в 23 час. 15 мин. отсутствовал по месту проживания), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 24).

27.04.2017г. ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (имея ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 6-00 часов утра, 25.04.2017г. в 23 час. 15 мин. отсутствовал по месту проживания), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 25).

28.04.2017г. ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (24.04.2017г. в 23 час. 10 мин. не допустил сотрудников в жилое помещение, являющееся местом жительства), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 23).

Указанные обстоятельства подтверждаются также данными ОСК об административных правонарушениях (л.д. 16-21).

Из справки-характеристики ст.УУП МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО1 от 16.05.2017г. следует, что ФИО2 по месту жительства на административном участке № 5 по адресу: 

<

адрес>, характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен, ранее неоднократно судим. Замечен в употреблении спиртных напитков в быту, в употреблении и распространении наркотических веществ замечен не был. Неоднократно в 2017г. привлекался к административной ответственности за нарушения административного надзора (л.д. 15).

Заявляя настоящие требования, административный истец просит продлить ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев.

Как определено ч.8 ст.272 Кодекса административного производства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что находясь под административным надзором, в течение 2017 года ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, характеризуется посредственно, не работает.

В связи с чем, с учетом данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований и необходимости продления административному ответчику административного надзора сроком на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181,272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» к ФИО2 

<

данные изъяты> о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, установленный решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 03.02.2017г. на два года административный надзор – на срок шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья - И.А. Корякин.