Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 25 июля 2018 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Шабанова С.Г., при секретаре Кузнецовой З.М., с участием: помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Роговой О.В., представителя административного истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области ФИО1, действующего на основании доверенности № 64/ТО/43/11-654 от 30.01.2018 года, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, путем использования видеоконференц-связи, административное дело № 2а-1674/2018 года по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запретить ....

Заявленные требования мотивировал тем, что административный ответчик, будучи осужденным 09.07.2015 года Советским районным судом г. Самары по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228, ст.70 (п. «а» ч. 3 ст. 158), ч. 5 ст.69 (ч.1 ст. 327 (45 эпизодов), ч. 2 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 (2 эпизода) ч.2 ст. 69) ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области. Конец срока отбывания наказания – 05.11.2018 г.

По прибытию в исправительное учреждение административный ответчик был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и распределен в отряд № 7. В отряде зарекомендовал себя удовлетворительно. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Установленный порядок отбытия наказания в основном соблюдает. На мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно. За весь период отбывания наказания имеет 2 взыскания, которые погашены и 6 поощрений. Обучается в ПТУ. Не трудоустроен. К труду относится удовлетворительно. Поддерживает отношения с положительно настроенной категорией осужденных. Вину признал. Гражданского иска не имеет. После освобождения следует к месту жительства по адресу: ....

Представитель административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил административный иск удовлетворить в полном объёме. 

Прокурор иск поддержала.

Административный ответчик иск признал частично. Просил снизить количество явок в ОВД для регистрации. На вопросы суда пояснил, что ранее имел временную регистрацию по месту жительства, которая в настоящее время истекла. По адресу: .... проживает его семья.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика в режиме видеоконференц-связи, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, заключение прокурора, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Самары от 09.07.2015 года по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228, ст.70 (п. «а» ч. 3 ст. 158), ч. 5 ст.69 (ч.1 ст. 327 (45 эпизодов), ч. 2 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 (2 эпизода) ч.2 ст. 69) ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области. Конец срока отбывания наказания – ... года.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно представленной характеристике на осужденного, за время отбывания наказания в местах лишения свободы административный ответчик зарекомендовал себя удовлетворительно. К общественному труду и поручениям относится удовлетворительно. Установленный порядок отбывания наказания в основном соблюдает. Стремится встать на путь исправления. На мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно. Действующих взысканий не имеет. По месту жительства, проживания не зарегистрирован. После освобождения следует к месту жительства по адресу: ....

При указанных обстоятельствах, в отношении ФИО2 следует установить административный надзор на срок 8 лет.

При установлении административных ограничений, суд исходит из того, что ответчик во время отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно. Режим отбывания наказания соблюдает. Холост, однако имеет устойчивые социальные связи с семьей. Состоит на учете в Самарском наркологическом диспансере с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов». Преступления совершил в период условного осуждения.

Суд считает, что установление административного надзора и возложение на ФИО2 административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

После освобождения ФИО2 следует установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Суд считает достаточным возложение на административного ответчика обязанности являться в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

Поскольку из материалов дела следует, что ФИО2 состоит на учете в Самарском наркологическом диспансере, страдает зависимостью от опиоидов, а следовательно склонен к употреблению средств, опьяняюще воздействующих на сознание, ему следует установить запрет на посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

ФИО2 по месту жительства не зарегистрирован, поэтому в отношении него следует установить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, со следующими ограничениями: 

запретить ... 

...

...

...

В остальной части заявленных требований – отказать.

Разъяснить ФИО2, что не прибытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. 

Исчислять срок административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2018 года.

Судья С.Г.Шабанов