К делу № 2-1144/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 27 мая 2019 года.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Антиповской Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98000 рублей, процентов за неисполнение обязательств по ст. 395 ГК РФ в размере 7595 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 105595 рублей. 

ФИО2 с иском согласна. 

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, дело просит рассмотреть в ее отсутствие. 

Представитель истицы по доверенности ФИО3 в судебном заседании на иске настаивает.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у истицы в долг по расписке деньги в сумме 119000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). 

В установленный срок ответчица долг не вернула. На неоднократные напоминания истицы отвечала отказом. Истица обратилась к ответчице с письменной претензией о возврате долга. После этого ответчица три раза перевела истице деньги по 7000 рублей. 

Оставшуюся сумму займа в размере 98000 рублей истица просит взыскать с ответчицы. 

Поскольку ответчица не исполнила в срок, установленный распиской, долговые обязательства, истица просит также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ в размере 7595 рублей (98000/7,75%:300/300) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В подтверждение своих доводов истцом был представлен суду подлинник расписки (л.д.21).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с ч.1 ст.807, ч.2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, а также с учетом установленного в судебном заседании факта ненадлежащего исполнения ФИО2 принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств в предусмотренный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ срок, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности по договору займа, расчет которой (задолженности) приведен истцом и приняты судом, как соответствующий требования действующего законодательства и условиям договора займа.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-809 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98000 (девяносто восемь тысяч) рублей, проценты за неисполнение обязательств в размере 7595 (семь тысяч пятьсот девяносто пять) рублей, всего взыскать – 105595 (сто пять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд, в течение месяца.

Председательствующий