Дело № 2-146/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Сычевка «04» июня 2019 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

Судьи: Чернышевой О.В.,

при секретаре: Гузовой М.И.,

рассмотрев в судебном заседании: гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении юридического факта,

Установил:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, просит установить, что умершая 20 декабря 2000 года ФИО1 является его бабушкой.

Представитель заинтересованного лица – Администрации Караваевского сельского поселения 

<

адрес> поддержала заявленное требование, возражений не представила.

Выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая на момент смерти в д. 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-МП №, выданного отделом ЗАГС МО «

<

адрес>» 

<

адрес>. При этом открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 11,1 га, расположенной по адресу: 

<

адрес>, АО «Вараксино».

ФИО5 является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-ЯП №, выданного Карповским сельским 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из справки о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением записи актов гражданского состояния 

<

адрес> имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Петраковским сельским 

<

адрес>, в которой указано, что отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3, матерью - ФИО4, а не ФИО1.

Заявитель утверждает, что ФИО1 фамилию не меняла, в официальном браке с ФИО3на момент рождения его отца не состояла.

Согласно извещения о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство № от 16.03.2016г., выданного нотариусом Сычевского нотариального округа 

<

адрес>, причиной отказа в оформлении заявителем наследственных прав является отсутствие надлежащим образом оформленных документов ФИО1, подтверждающих право собственности на земельный пай, ошибка в записи акта о рождении не позволяет заявителю подтвердить факт родственных отношений с наследодателем – ФИО1, которая является его бабушкой.

Из копии договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фамилия бабушки заявителя именно ФИО1.

В договоре № от ДД.ММ.ГГГГ на подачу (отпуск) и потребление электрической энергии она указана как ФИО1.

свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что проживают в д. 

<

адрес> давно, точно знают, что ФИО1 является бабушкой ФИО5 по линии отца. Она жила вместе с его родителями, он общался с ней, после её смерти участвовал в похоронах.

Установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать наследственные права.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Сычевский районный суд.

Судья: Чернышева О.В.