К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Краснодар 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бережинской Е.Е. 

при секретаре Безуглой В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 519 руб 12 коп., путем обращения взыскания на предмет залога - автомобиль Nissan Pathfinder, 

<

данные изъяты> установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 804 300 рублей.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» (в настоящее время – АО «ЮниКредит Банк») и ФИО2 на основании заявления на получение кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля Nissan Pathfinder, 

<

данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ и на условиях определенных в заявлении на получение кредита на приобретение автомобиля. В п.2 заявления установлено, что ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 

<

данные изъяты> рублей должны осуществляться по 12 календарному дню каждого месяца, размер процентной ставки – 

<

данные изъяты> годовых. В соответствии с п.3 заявления автомобиль, приобретаемый за счет кредитных средств, передается в залог банку в качестве обеспечения исполнения обязательств, что подтверждается также письмом-извещением о принятии автомобиля в залог от ДД.ММ.ГГГГ Факт заключения договора о предоставлении кредита, а также получения кредита ответчиком подтверждается договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, зачислив на открытый заемщику счет сумму кредита в размере 

<

данные изъяты> руб., однако ФИО2 были нарушены условия договора в части оплаты ежемесячных платежей, в связи с чем банк досрочно потребовал возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 07.03.2018 г. задолженность заемщика составила 

<

данные изъяты>, из которых: 843 693 руб. 32 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 170 981 руб. 33 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 248 729 руб. 32 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 420 руб. 66 коп. – штрафные проценты. По имеющимся у банка данным, заемщик умер. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал, заявил ходатайство о наложении ареста на заложенное имущество - автомобиль Nissan Pathfinder, 

<

данные изъяты>, а также ходатайство об истребовании из Нотариальной палаты Краснодарского края сведений о наследственном деле ФИО2 и после установления наследников ФИО2 – привлечении их к участию в деле в качестве ответчиков. 

В качестве ответчика к участию в деле был привлечен отец ФИО2 – ФИО1, согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставивший Свидетельство о смерти ФИО2 серия № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель ответчика Иордан А.Э. возражал против удовлетворения иска в полном размере. Пояснил при этом, что согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО7 после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось и в Единой информационной системе нотариата «ЕНОТ» на ДД.ММ.ГГГГ сведения об открытии наследства после смерти гр. ФИО2 отсутствуют. Указал на то, что последний платеж в погашение кредита был произведен заемщиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а в погашение процентов – ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о смерти заемщика ФИО2 было вручено истцу под роспись ДД.ММ.ГГГГ по мнению ответчика, истец с октября 2014 года и впоследствии ежемесячно был осведомлен о наличии просроченной задолженности по кредиту и смерти заемщика, но не предпринимал никаких действий по истребованию просроченной задолженности по кредиту и защите своего права, на основании изложенного ответчик просил применить последствия истечения срока исковой давности. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит необходимым в иске отказать полностью.

Согласно статьям 420, 422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 на основании заявления на получение кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и заявления на комплексное банковское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> годовых на приобретение автомобиля Nissan Pathfinder

<

данные изъяты>, и на условиях определенных в заявлении на получение кредита на приобретение автомобиля. В п.2.7 заявления установлено, что кредит должен погашаться ежемесячными, не позднее 12-го числа каждого месяца плановыми платежами в погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, согласно выписке из лицевого счета ФИО2, зачислив ДД.ММ.ГГГГ на открытый заемщику счет сумму кредита в размере 

<

данные изъяты> руб. для приобретения автомобиля., однако ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. 

Как следует из свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному соглашению на 07.03.2018 г. задолженность заемщика составила 

<

данные изъяты>, из которых: 843 693 руб. 32 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 170 981 руб. 33 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 248 729 руб. 32 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 420 руб. 66 коп.– штрафные проценты. 

Как установлено ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению или восстановлению. 

В силу позиции изложенной Верховным Судом РФ в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 №15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», п.3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу заключенного между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 кредитного договора, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 34 568 рублей должны осуществляться по 12 календарному дню каждого месяца. 

Как следует из расчета задолженности по кредитному соглашению на ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по кредиту был уплачен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., значит, о неисполнении обязательств банк-кредитор должен был узнавать 12-го числа каждого месяца – в течение всего срока кредитования. Поэтому началом течения срока исковой давности о взыскании неуплаченных платежей является 12-е число каждого месяца. Поскольку с октября 2014 года платежей в погашение задолженности по кредиту и процентам за его пользование не поступало, именно с этого периода у истца возникло право требовать досрочного возврата всей суммы задолженности от заемщика, учитывая также и то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о смерти заемщика ФИО2 

Исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к наследственному имуществу ФИО2 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, к требованиям истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит применению срок исковой давности.

В соответствии со статьей 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Поскольку истцом АО «ЮниКредит Банк» пропущен срок исковой давности по основным требованиям, законных оснований для удовлетворения указанных производных от них требований о взыскании начисленных процентов, неустоек и обращении взыскания на заложенное имущество, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 22.05.2018г.

Председательствующий: