№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2019 года г. Соль-Илецк 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Ихсановой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, возбужденное в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2019 года в 11:35 часов у дома № по ул. 

<

адрес>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение, в результате чего водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, и показал, что действительно нарушил ПДД, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Просил строго не наказывать. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указал, что 01 августа 2019 года двигался на своем автомобиле по главной дороге, неожиданного для него, со второстепенной дороги выехал автомобиль под управлением ФИО1 и столкнулся с его машиной. По вине последнего произошло ДТП. Он потерял сознание, пришел в себя только в машине скорой помощи. В связи с полученным в ДТП повреждениями он был вынужден находиться на больничном. Сообщил, что ФИО1 ущерб ему не возместил, извинения не принес. Настаивал на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством. 

Инспектор ДПС ОМВД по Соль-Илецкому городскому округу ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материал по делу об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 рублей до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении серии № от 29 сентября 2019 года;

- схемой места совершения административного правонарушения составленной собственноручно участниками ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 августа 2019 года, составленного инспектором ДПС ФИО3 в присутствии понятых и с участием водителя ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1 с указанием обстоятельств совершения ДТП;

- объяснениями водителя ФИО1 от 01 августа 2019 года об обстоятельствах совершения ДТП;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 01 августа 2019 года об обстоятельствах совершения ДТП;

- заключением эксперта от 03 сентября 2019 года №, согласно которому после ДТП у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения 

<

данные изъяты>, повлекшие легкий вред здоровью.

Суд принимает вышеуказанные заключения эксперта в качестве допустимого доказательства по делу. Оснований сомневаться в выводах экспертного заключения у суда не имеется.

Изучив и проанализировав все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что письменные доказательства, представленные в суд, а также показания ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, данные ими в суде, являются относимыми, допустимыми, носят стабильный, последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и признаются достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств случившегося, полностью изобличают водителя ФИО1 в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, повлекшем совершение ДТП, в результате чего Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. Данные доказательства в их совокупности ФИО1 не опровергнуты. Между действиями ФИО1, нарушившего правила дорожного движения, и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 усматривается прямая причинно-следственная связь. 

Установленные в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 наставил на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в полной мере обеспечит исполнение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Хвалева