№ 1-465/2023 

25 RS0001-2023-003965-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 20 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Верхотуровой Н.А.;

с участием государственных обвинителей – Машковской А.В., Литвинова П.Ю., Николаевой (Савченко) О.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - Травина С.В., 

переводчика - ФИО2,

при секретаре - Харченко Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего строителем, не военнообязанного, не судимого,

осужденного:

17.07.2023 Советским районным судом г. Владивостока по ст. 162 ч. 1, 132 ч. 2 п. «б», ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 04.08.2022 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не позднее 11 часов 00 минут 18.12.2022, являющийся обвиняемым в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ по уголовному делу № 1-620/2022, находящемуся в производстве Советского районного суда г. Владивостока Приморского края, содержащийся под стражей в Федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (далее ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю), расположенном по адресу: 

<

...>, камера 457, на основании постановления Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 15.12.2022, вынесенного на основании ст. 109 УПК РФ, ознакомленный 06.08.2022 с правилами внутреннего распорядка ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН России по Приморскому краю, осознавая, что:

- в соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения;

- в соответствии с ч. 1 ст. 95 УПК РФ порядок и условия содержания подозреваемых под стражей определяются федеральным законом;

- в соответствии со ст. 5 Федерального закона № 103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Основанием содержания под стражей обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, является судебное решение, вынесенное в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;

- в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», местами содержания под стражей обвиняемых являются: следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы;

- в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы (далее - следственные изоляторы) предназначены для содержания обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.

- в соответствии со ст. 12 Федерального закона № 103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», к сотрудникам мест содержания под стражей относятся лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащие органов федеральной службы безопасности и Вооруженных Сил Российской Федерации, исполняющие обязанности по обеспечению режима содержания под стражей;

- в соответствии с п. 1 ст. 36 Федерального закона № 103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», обвиняемые обязаны: соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка;

- в соответствии с п. 2 ст. 36 Федерального закона № 103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», обвиняемые обязаны: выполнять законные требования администрации мест содержания под стражей;

- в соответствии с п. 7 ст. 36 Федерального закона № 103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», обвиняемые обязаны: не совершать действий, унижающих достоинство сотрудников мест содержания под стражей, подозреваемых и обвиняемых, а также других лиц;

- в соответствии с п. 8 ст. 36 Федерального закона № 103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», обвиняемые обязаны: не препятствовать сотрудникам мест содержания под стражей, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей;

- в соответствии с п. 9 ст. 36 Федерального закона № 103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», обвиняемые обязаны: не совершать умышленных действий, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц.

Подозреваемым и обвиняемым запрещается иметь при себе предметы, вещества и продукты питания, запрещенные к хранению и использованию в соответствии с частью четвертой статьи 25 настоящего Федерального закона, а также хранить их и пользоваться ими.

- в соответствии с п. 9.1 Приложения № «Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» к Приказу Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» (далее по тесту - Правила) обвиняемые обязаны соблюдать порядок и условия содержания под стражей, установленный Федеральным законом N 103-ФЗ и настоящими Правилами; 

- в соответствии с п. 9.2 Правил подозреваемые и обвиняемые обязаны выполнять законные требования администрации СИЗО; 

- в соответствии с п. 9.8 Правил подозреваемые и обвиняемые обязаны не совершать действий, унижающих достоинство работников СИЗО, подозреваемых и обвиняемых, а также других лиц; 

- в соответствии с п. 9.9 Правил подозреваемые и обвиняемые обязаны не препятствовать работникам СИЗО, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей; 

- в соответствии с п. 9.10 Правил подозреваемые и обвиняемые обязаны не совершать умышленных действий, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц;

- в соответствии с п. 11.21 Правил - при общении с другими лицами подозреваемым и обвиняемым запрещается использовать нецензурную брань, угрожающие и оскорбительные выражения, а также жаргонные слова и выражения, применяемые в криминальной среде;

- в соответствии с п. 106 Правил - представители администрации СИЗО ежедневно обходят камеры и принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы в письменном и (или) в устном виде. Все поступившие предложения, заявления и жалобы регистрируются в журнале учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных в СИЗО. Подозреваемые и обвиняемые также могут направить предложения, заявление и жалобу с использованием устанавливаемых в местах, определяемых администрацией СИЗО, информационных терминалов (при их наличии и технической возможности);

- в соответствии с п. 5.12 Правил обвиняемые имеют право пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, 

- в соответствии с п. 162 Правил подозреваемым и обвиняемым предоставляется ежедневная прогулка продолжительностью не менее одного часа. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня подозреваемых и обвиняемых и в зависимости от погодных условий, наполнения учреждения и других обстоятельств, влияющих на продолжительность прогулки.

- в соответствии с п. 165 Правил прогулка проводится на территории прогулочного двора, который оборудуется скамейкой для сидения и навесом от дождя, местом для курения, водостоком.

- в соответствии с п. 167 Правил на прогулку выводятся одновременно все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере;

в целях подрыва исполнения решения суда о продлении срока содержания под стражей и препятствия последующему рассмотрению судом уголовного дела по существу, решил путем дезорганизации деятельности ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, совершить побег из-под стражи из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, где содержался на законных основаниях.

В целях реализации своего преступного умысла, осознавая, что ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю является режимным объектом, надзор и режим которого осуществляют должностные лица места содержания под стражей – ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, уполномоченные пресекать неправомерные действия содержащихся в учреждении лиц, ФИО1, находясь в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, не позднее 11 часов 00 минут 18.12.2022 приискал гвоздь строительный, намереваясь использовать его в качестве оружия в целях устрашения сотрудников указанного места содержания по стражей, дезорганизации деятельности ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю – для последующего побега из-под стражи.

После чего, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на совершение побега из-под стражи, достоверно зная, что содержится под стражей на законных основаниях, осознавая, что своими действиями посягает на правосудие, подрывает исполнение решения суда, препятствует рассмотрению судом уголовного дела по существу, дезорганизует деятельность ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в период ежедневной прогулки, находясь совместно с сокамерниками на территории прогулочного двора № поста № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, Партизанский проспект, 

<

адрес>, дождавшись появления находящейся на службе на основании приказа врио начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> майора внутренней службы ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными» ФИО4, занимающей должность младшего инспектора 2 категории отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> на основании приказа начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> полковника внутренней службы ФИО5 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, то есть осуществляющей свою служебную деятельность и являющейся сотрудником места содержания под стражей, о чем ФИО1 был осведомлен, в права и обязанности которой входит:

- в соответствии с п. 8 раздела II должностной инструкции младшего инспектора 2 категории отдела режима и надзора (младшего инспектора – дежурного по выводу в медицинские кабинеты) ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН России по 

<

адрес>, утвержденной начальником ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> полковником внутренней службы ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – должностная инструкция) - право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»;

- в соответствии с п. 13 раздела III должностной инструкции - обеспечение порядка вывода из камер и правил передвижения и сопровождения по коридорам и территориям;

- в соответствии с п. 14 раздела III должностной инструкции – принятие мер к недопущению побега подозреваемых, обвиняемых и осуждённых в пути следования и во время медицинского осмотра;

- в соответствии с п. 16 раздела III должностной инструкции – неукоснительное соблюдение правил и порядка сопровождения подозреваемых, обвиняемых и осужденных, неоставление их без надзора в пути следования и в медицинских кабинетах, строгое соблюдение изоляции;

- в соответствии с п. 18 раздела III должностной инструкции – в случае нападения подозреваемого, обвиняемого, осужденного на медицинского работника или иных лиц – объявлять тревогу на посту и оказание помощи в отражении нападения; 

- в соответствии с п. 19 раздела III должностной инструкции – в случае осложнения остановки – подавать сигнал тревоги и в зависимости от сложившейся ситуации принятие необходимых мер реагирования; 

действуя в нарушение вышеперечисленных ч. 1 ст. 108 УПК РФ, ч. 1 ст. 95 УПК РФ, ст. 5, 7, 8, 12, п. 1, 2, 7-9 ст. 36 Федерального закона № 103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», п. 9.1, 9.2, 9.8, 9.9, 9.10, 11.21, 106, 5.12, п. 162, п. 165, п. 167 Приложения № «Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» к Приказу Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», п. 8 раздела II, п. 13, 14, 16, 18, 19 раздела III должностной инструкции младшего инспектора 2 категории отдела режима и надзора (младшего инспектора – дежурного по выводу в медицинские кабинеты) ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН России по 

<

адрес>, утвержденной начальником ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> полковником внутренней службы ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на правосудие, подрыва исполнения решения суда, препятствия последующему рассмотрению судом уголовного дела по существу, дезорганизации деятельности ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> и желая их наступления, с целью побега из-под стражи, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ нанес три удара руками в область головы ФИО4 и осуществил предплечьем правой руки захват шеи последней, то есть применил в отношении ФИО4, являющейся сотрудником места содержания под стражей, в связи с осуществлением ею служебной деятельности, насилие, не опасное для жизни и здоровья, от которого последняя испытала физическую боль и кратковременную потерю сознания, после чего, в вышеуказанный период времени, удерживая левой рукой пришедшую в сознание ФИО4, продемонстрировал ей заранее приисканный и используемый им в качестве оружия предмет – заточенный гвоздь строительный, тем самым осуществил в отношении нее угрозу применения насилия, опасного для здоровья, и во избежание пресечения ФИО4 его неправомерных действий, отобрав у нее ключи от служебных помещений, вопреки ее воле запер ее на территории вышеуказанного прогулочного двора, с целью ограничения свободы ее передвижения, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. 

После чего, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение побега из-под стражи, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь вблизи прогулочного двора № поста № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, Партизанский проспект, 

<

адрес>, увидев находящуюся на службе на основании приказа врио начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> майора внутренней службы ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными» ФИО6, занимающую должность младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> на основании приказа врио начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> майора внутренней службы ФИО3 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, то есть осуществляющей свою служебную деятельность и являющейся сотрудником места содержания под стражей, о чем ФИО1 был осведомлен, в права и обязанности которой входит:

- в соответствии с п. 8 раздела II должностной инструкции младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН России по Приморскому краю, утвержденной врио начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю майором внутренней службы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – должностная инструкция) - право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»;

- в соответствии с п. 13 раздела III должностной инструкции - обеспечение порядка вывода из камер и правил передвижения и сопровождения по коридорам и территориям;

- в соответствии с п. 14 раздела III должностной инструкции – принятие мер к недопущению побега подозреваемых, обвиняемых и осуждённых в пути следования, а также во время прогулки;

- в соответствии с п. 15 раздела III должностной инструкции – выводить из камер подозреваемых, обвиняемых и осужденных в прогулочные дворы и по окончании сопровождать их обратно в камеру;

- в соответствии с п. 17 раздела III должностной инструкции – неукоснительное соблюдение правил и порядка сопровождения подозреваемых, обвиняемых и осужденных на прогулку, неоставление их без надзора в пути следования и в прогулочных дворах, строгое соблюдение изоляции;

- в соответствии с п. 21 раздела III должностной инструкции – осуществление надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными во время проведения прогулки;

- в соответствии с п. 23 раздела III должностной инструкции – пресечение попыток со стороны подозреваемых, обвиняемых и осужденных нарушить изоляцию;

- в соответствии с п. 24 раздела III должностной инструкции – в случае осложнения остановки – подавать сигнал тревоги и в зависимости от сложившейся ситуации принятие необходимых мер реагирования;

- в соответствии с п. 28 раздела III должностной инструкции – следить за строгим соблюдение подозреваемыми, подозреваемыми и осуждёнными установленного порядка поведения в прогулочных дворах и правил внутреннего распорядка, 

- в соответствии с п. 31 раздела III должностной инструкции – при наречении подозреваемыми, обвиняемыми осужденными установленного порядка содержания под стражей, предупреждает их голосом о нарушении, докладывать старшему по прогулке с указанием личности подозреваемого, обвиняемого и осужденного; в нарушение вышеперечисленных ч. 1 ст. 108 УПК РФ, ч. 1 ст. 95 УПК РФ, ст. 5, 7, 8, 12, п. 1, 2, 7-9 ст. 36 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», п. 9.1, 9.2, 9.8, 9.9, 9.10, 11.21, 106, 5.12, п. 162, п. 165, п. 167 Приложения № 1 «Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» к Приказу Минюста России от 04.07.2022 N 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», п. 8 раздела II, п. 13, 14, 15, 17, 21, 23, 24, 28, 31 раздела III должностной инструкции младшего инспектора 2 категории отдела режима и надзора (младшего инспектора – дежурного по выводу в медицинские кабинеты) ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН России по Приморскому краю, утвержденной начальником ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю полковником внутренней службы ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на правосудие, подрыва исполнения решения суда, препятствия последующему рассмотрению судом уголовного дела по существу, дезорганизации деятельности ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, с целью побега из-под стражи, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ с силой схватил левой рукой за воротник форменного обмундирования ФИО6, потянув на себя, тем самым ограничил свободу ее передвижения, то есть применил в отношении ФИО6, являющейся сотрудником места содержания под стражей, в связи с осуществлением ею служебной деятельности, насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего держа в руке заранее приисканный и используемый им в качестве оружия предмет – заточенный гвоздь строительный, замахнулся им в сторону ФИО6, тем самым осуществил в отношении нее угрозу применения насилия, опасного для здоровья, однако его действия были пресечены третьими лицами, в результате чего ФИО6 высвободилась от захвата и побежала по лестнице на 4 этаж поста № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю к центральному посту системы обеспечения наблюдения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю для сообщения в дежурную часть учреждения о нападении на сотрудников следственного изолятора и попытке побега. ФИО1 с целью пресечения указанных правомерных действий ФИО6 побежал вслед за нею и находясь на 4 этаже поста № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, подойдя к центральному посту системы обеспечения наблюдения, где находилась ФИО6 и находящаяся на службе на основании приказа врио начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю майора внутренней службы ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными» ФИО7, занимающая должность оператора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю на основании приказа врио начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю майора внутренней службы ФИО8 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, то есть осуществляющая свою служебную деятельность и являющаяся сотрудником места содержания под стражей, о чем ФИО1 был осведомлен, в права и обязанности которой входит:

- в соответствии с п. 8 раздела II должностной инструкции оператора отдела режима и надзора (оператора центрального поста системы обеспечения наблюдения) ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН России по Приморскому краю, утвержденной врио начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю майором внутренней службы ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – должностная инструкция) - право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»;

- в соответствии с п. 18 раздела III должностной инструкции – контроль за действиями персонала СИЗО при несении службы на внутренних постах, а также в целом за обстановкой в СИЗО и поведением подозреваемых, обвиняемых и осужденных при их нахождении вне камер режимных корпусов, в том числе при выводе в кабинеты следователей (адвокатов), при выводе в кабинеты медицинских работников, при выводе на свидания с родственниками и иными лицами, при проведении прогулки, санобработки и др.; 

- в соответствии с п. 19 раздела III должностной инструкции – осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах СИЗО и на территории, прилегающей к ним, принимать необходимые меры по предупреждению побега и пресечению других правонарушений на территории СИЗО, информировать ДПНСИ и докладывать руководству СИЗО обо всех происшествиях и чрезвычайных ситуациях, контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемым и осужденными установленного порядка содержания под стражей, отбывания наказания и правил внутреннего распорядка;

- в соответствии с п. 22 раздела III должностной инструкции – при обнаружении попытки к побегу или побега, причинения вреда здоровью или признаков причинения вреда здоровью, а также попытки совершения подозреваемыми, обвиняемыми или осужденными других нарушений установленного режима и условий содержания под стражей или преступлений – немедленно подавать сигнала тревоги и сообщать ДПНСИ;

в нарушение вышеперечисленных ч. 1 ст. 108 УПК РФ, ч. 1 ст. 95 УПК РФ, ст. 5, 7, 8, 12, п. 1, 2, 7-9 ст. 36 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», п. 9.1, 9.2, 9.8, 9.9, 9.10, 11.21, 106, 5.12, п. 162, п. 165, п. 167 Приложения № 1 «Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» к Приказу Минюста России от 04.07.2022 N 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», п. 8 раздела II, п. 18, 19, 22 раздела III должностной инструкции оператора отдела режима и надзора (оператора центрального поста системы обеспечения наблюдения) ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН России по Приморскому краю, утвержденной врио начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю майором внутренней службы ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на правосудие, подрыва исполнения решения суда, препятствия последующему рассмотрению судом уголовного дела по существу, дезорганизации деятельности ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, с целью побега из-под стражи, после чего, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи поста системы охранного телевидения режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, удерживая в руке ранее приисканный используемый им в качестве оружия предмет – гвоздь строительный, схватил рукой за воротник форменного обмундирования ФИО6, ограничив свободу ее передвижения, то есть применил в отношении ее насилие, не опасное для жизни и здоровья, а второй рукой, в которой был зажат гвоздь строительный, используемый им в качестве оружия, схватил за воротник форменного обмундирования ФИО7, ограничив свободу ее передвижения, то есть применил в отношении ее насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего удерживая таким образом ФИО6 и ФИО7, вопреки их воле переместил их в продол поста № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, то есть применил в отношении их насилие, не опасное для жизни и здоровья, с целью воспрепятствования подачи ими сигнала тревоги. 

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на совершение побега из-под стражи, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены прибывшими по сигналу тревоги сотрудниками ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО4 телесные повреждения в виде: ссадины на кровоизлияния в области верхней губы, кровоизлияния на слизистой поверхности нижней губы, кровоподтеки лица и шеи, ссадину левой кисти, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» Приложение к приказу МЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных об обстоятельствах деяния в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю с августа 2022 года. В данный момент содержится на основании Постановления Советского районного суда г. Владивостока, который рассматривает уголовное дело в отношении него по ст. 162, 132 УК РФ. В декабре 2022 года он содержался в камере № СИЗО-1, где предложил своему сокамернику в середине декабря 2022 года совершить побег, на что сокамерник ответил ему отказом. ФИО1 решил сбежать один. На всякий случай заранее он заготовил орудие-гвоздь, который заточил в своей камере. Длинный обыкновенный металлический гвоздь, длиной примерно 10 см. 18.12.2022 примерно в 10 часов 00 минут их с сокамерниками (всего их было четверо), вывели на прогулку в прогулочные дворы третьего режимного корпуса СИЗО-1. Какое-то время спустя, примерно в 11 часов 00 минут открылась дверь прогулочного двора. Дверь открыла женщина-сотрудница СИЗО-1 в форменном обмундировании. Он решил, что сбегать нужно сейчас. Он вышел со двора, поравнялся с выводящей, нанес руками, сжатыми в кулаки удары в область головы. Примерно было три удара. У нее пошла кровь из губы, он хотел завладеть ее ключом от дверей СИЗО-1, поэтому начал ее душить, от чего она потеряла сознание, и он положил ее на пол, присел на корточки около нее, продолжая душить. Она очнулась в этот момент, он достал из кармана заранее заготовленную заточку и поднес ее к лицу выводящей, а сам забрал ключи из ее левой руки, Он сказал выводящей сесть на скамейку, она села. Ключи он передал ФИО18 и сказал ему открыть дверь, но ФИО1 знал, что ФИО18 не согласится просто так, поэтому он пригрозил ему. ФИО18 взял ключ и открыл дверь, ФИО1 забрал у ФИО18 ключ и ушел с данного прогулочного двора. Далее он спустился на пятый этаж к прогулочному двору № 13, где встретил другую выводящую сотрудницу СИЗО-1 в форменном обмундировании. Он испугался, что она сможет ему помешать, поэтому схватил ее левой рукой за воротник и замахнулся правой рукой, в которой держал заточку, в область ее головы. Убивать ее он не хотел, просто пригрозил ей. В этот момент кто-то из арестованных схватил его за руку с заточкой и стали оттаскивать его от выводящей девушки, закрывая собой ее от ФИО1 Она куда-то побежала, ФИО1 побежал за ней, чтобы она не успела никому сообщить о побеге. В руке у него оставалась заточка. Он добежал за ней до поста охраны третьего режимного корпуса и увидел, что вторая выводящая уже кому-то сообщает о случившемся. В этот момент он схватил ее за воротник ее формы правой рукой, а левой рукой, в которой он держал заточку он схватил за воротник форменного обмундирования третьего сотрудника СИЗО-1. Вторая выводящая что-то кричала. После чего прибыли сотрудники СИЗО-1 и схватили его. Данный заточенный гвоздь был у него изъят сотрудниками СИЗО-1. Вину признает, в содеянном раскаивается. Хочет добавить, что на учетах в КНД, ПНД не состоит ни в России, ни в Узбекистане. Спиртные напитки и наркотики не употребляет. Черепно-мозговых травм не имеет, хронических заболеваний не имеет. Хочет дополнить, что, когда он схватил двух выводящих, он протащил их в продол коридора, чтобы они не смогли вызвать подмогу. Применять насилие к следственно-арестованным он не собирался (т. 1 л.д. 190-195, 220-223).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждается показаниями, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ потерпевших ФИО4, ФИО6, ФИО7, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО6, ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 письменными материалами уголовного дела.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО4 с 01.10.2007 года она работает в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю. 16.09.2019 она работает в должности младшего инспектора 2 категории отдела режима и надзора ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю, по адресу: 

<

...> 

<

адрес>. В ее должностные обязанности помимо прочего входит обеспечивать порядок вывода из камер и правила передвижения и сопровождения и сопровождения по коридорам и территории учреждения, не оставлять подозреваемых, обвиняемых без надзора в пути следования, строго соблюдать их изоляцию. Мой рабочий день с 08.00 до 17.00, в будние дни, также иногда по приказу они работают в выходные дни. 18.12.2022 был выходной день – воскресенье, она заступила на смену в 08.00 утра. Примерно в 11 часов 45 минут она находилась в помещении коридора у прогулочных дворов третьего режимного корпуса, она осуществляла покамерное размещение содержащихся под стражей подозреваемых, обвиняемых, осужденных, в прогулочные дворы. То есть она открывала дверь в прогулочный двор, сообщала содержащимся под стражей, что их прогулка окончена, чтоб они выходили и проходили в камеру. Так, 18.12.2022, примерно в 11 часов 45 минут, она открыла дверь прогулочного двора, сказала содержащимся под стражей лицам, что прогулка окончена, в прогулочном дворе было четверо следственно-арестованных лиц, один из которых, в камуфляжной коричневой куртке пошел на выход, как позже она узнала его зовут ФИО1, а остальные остались стоять втроем во дворе у стены, просто стояли и ничего не говорили. ФИО1 вышел со двора, поровнявшись с ней, сразу с ходу нанес ей три удара руками, сжатыми в кулак, обеими, три удара ей по лицу и голове, то есть один удар пришелся в верхнюю губу, при этом он рассек ей губу, второй удар пришелся в правую часть носа, третий удар пришелся по затылочной части головы. Какой удар какой рукой он нанес он не может сказать, так как не помнит, все происходило очень быстро. После того, как ФИО1 нанес ей три удара он сзади обхватил правой рукой ее шею, прижал ее шею и ее к себе и стал душить, она чувствовала очень сильную физическую боль от его ударов, а когда ФИО1 стал ее душить, поняла, что не может дышать, она пыталась звать на помощь, но у нее не было голоса, так как она задыхалась. Она схватила его руками за его руку, пытаясь убрать его руку со своей шеи, однако ФИО1 не отпускал руку и продолжал давить мне ей шею. После этого она потеряла сознание, помнит, что очнулась на левом боку на полу у входа, в своей левой руке увидела ключи, которые она сжимала в левой руке. Она увидела, что ФИО1 сидел на корточках около нее и ладонью левой руки снова взял ее за горло и снова стал сдавливать ее горло и душить ее, при этом в правой руке между пальцев она увидела у него заточку, в виде гвоздя, тонкую острую, длинной около 10 см. При этом он водил заточкой около ее головы, требования никакие не высказывал, все происходило молча. В этот момент она увидела, как ФИО1 забрал у нее из руки ключи от дверей СИЗО, и передал их кому-то, как она поняла, одному из сокамерников, кому именно не помнит, описать не сможет, которые оставались в прогулочном дворе. После этого она прохрипела ФИО1: «Не делай этого!», так как поняла, что он возможно хочет ее убить данной заточкой. Он сказал ей: «Заходи», при этом указал на прогулочный двор. Она сказала ему, что не может зайти, так как лежит, а он ее держит. После этого он отпустил ее и сказал, чтоб она шла в угол прогулочного двора, что она и сделала, после этого он сказал ей садиться на скамейку, она села, она видела только ФИО1, где были остальные сокамерники ФИО1, она не видела. Когда она села на скамейку ФИО1 стал ее обыскивать, спросив: «Камера где?», она поняла, что он имеет ввиду видеорегистратор, она сообщила ему, что у нее нет камеры, она махнула рукой и сообщила ФИО1, что камера там, показав на какие-то железки наверху, она знала, что камер в прогулочном дворе нет, но решила обмануть ФИО1, чтобы он от нее отошел и перестал обыскивать. Она не помнит, была в этот момент у ФИО1 заточка или нет. После того, как она сказала ФИО1 про камеру, он испугался, и пошел на выход, а она встала и пошла за ним. Она увидела, что, когда ФИО1 стал выходить со двора, она увидела, что следственно-арестованные из других прогулочных дворов стоят в коридоре, она поняла, что их выпустили из прогулочных дворов сокамерники ФИО1. Те, которых освободили увидели ее, остановились, кто-то из них стал возмущаться, что это такое. Она стала всем говорить, что ФИО1 забрал мой проходной ключ, после ее слов ФИО1 закрыл дверь в прогулочный двор, оставив ее там. Примерно через несколько минут, точно не помнит, дверь прогулочного двора открыла сотрудник ФИО23, увидела ее, выпустила, после чего она побежала и нажала на тревожную кнопку. После этого она пошла в медицинскую часть, где медики ее осмотрели, зафиксировали травмы, дали ей таблетки, помазали лицо мазью. Она считает, что ФИО1 необходимо привлечь к уголовной ответственности по всей строгости закона, так как он совершил нападение на нее при исполнении должностных обязанностей, на рабочем месте, нанес ей телесные повреждения, физическую боль, душил ее и пытался запугать заточкой (т. 1 л.д. 228-232).

Потерпевшая ФИО6 показала, что с ноября 2018 года она работает в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю. С 14.11.2022 она работает в должности младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю, по адресу: 

<

...> «б». В ее должностные обязанности входит помимо прочего обеспечивать порядок вывода из камер и правила передвижения и сопровождения и сопровождения по коридорам и территории учреждения, не оставлять подозреваемых, обвиняемых без надзора в пути следования, строго соблюдать их изоляцию. Мой рабочий день с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в будние дни, также иногда по приказу они работают в выходные дни. 18.12.2022 был выходной день – воскресенье, она заступила на смену на пост по осуществлению прогулки спецконтингента в 08 часов 00 минут. Она была одета в форменное обмундирование со знаками различия. Примерно в 11 часов 00 минут она осуществила вывод на прогулку спецконтингента, содержащегося в камере 457 в количестве 4 человек. В этот момент ФИО4 находилась на прогулочных дворах на третьем режимном корпусе на последнем (пятом) этаже, а она в этот момент находилась на лестничном марше между третьим и четвертым этажами и ожидала, когда спустится с прогулки спецконтингент из камеры № человека – ФИО14, ФИО20, ФИО16, ФИО15 Когда они к ней подошли, она заметила, что они были без сопровождения сотрудника СИЗО-1, то ФИО21 обратился к ней: «Дежурная, что у вас происходит? Мужчина в гражданской одежде открывает прогулочные дворы?», на его вопрос: «Где дежурная?», он ответил, что она в крови. В этот момент она нажала на кнопку СТС (Система Тревожной Сигнализации) и побежала к прогулочным дворам. Подойдя к прогулочному двору №, она спросила у спецконтингента, (у кого именно, сейчас она уже не помнит за давностью событий) где находится выводная на прогулку ФИО4, и в этот момент подследственный ФИО1 левой рукой схватил ее за горловину куртки, и замахнулся заточкой (заточенным гвоздем, вбитым в деревяшку) в область ее головы. В этот момент она сильно испугалась, она подумала, что ФИО1 нанесет ей телесные повреждения данным гвоздем, сильно испугалась за свою жизнь, восприняла угрозу нанесения ей телесных повреждений реально, так как у него в руке находился колющий предмет. Спецконтингент из камеры №, кто точно это был, сейчас она уже не помнит, схватили ФИО1 за руку с заточкой, тем самым воспрепятствовали нанесению ей телесных повреждений, кто-то в этот момент встал между ей и ФИО1, тем самым закрыв ее собой от нападавшего. Они оттащили его от нее и удерживали на расстоянии. В этот момент она открыла прогулочный двор № и увидела ФИО4 в крови, выпустила ее из прогулочного двора, а сама побежала вниз на пост № на четвертый этаж к оператору видеонаблюдения, чтобы сообщить в дежурную часть о нападении на сотрудников. Она нажала на кнопку СТС около кабинета видеооператора, чтобы кто-то из числа сотрудников СИЗО-1 отреагировал и прибыл на помощь. Далее она постучала в дверь оператора, она открыла ей, ФИО22 сообщила ей про нападение на сотрудников и сказала, чтобы она сообщила про нападение в дежурную часть, что она и сделала. После чего она открыла дверь, чтобы выйти из кабинета, оператор находилась прямо за ее спиной на маленьком расстоянии, почти вплотную, в этот момент, открыв дверь, она снова увидела ФИО1, который правой рукой схватил ее за воротник форменного обмундирования, а левой рукой, в которой он держал заточку, он схватил за воротник форменного обмундирования (кителя) оператора. В этот момент она снова испытала чувство страха и испугалась за свою жизнь и здоровье. Удерживая их, он тянул их в продол поста №, в этот момент он сказал, обратившись к ФИО22: «Иди объясни ей», она не поняла, что он имел в виду, на ее вопрос «Что это значит», он начинал говорить на узбекском языке, ей было непонятно, что именно он говорил. После чего прибыли сотрудники СИЗО-1 и ФИО1 отпустил ее. За медицинской помощью не обращалась, так как телесных повреждений ФИО1 ей причинить не успел. Она считает, что ФИО1 необходимо привлечь к уголовной ответственности по всей строгости закона, так как он совершил нападение на нее при исполнении должностных обязанностей, на рабочем месте, угрожал ей заточенным гвоздем (т. 1 л.д. 239-243).

Из показаний потерпевшей ФИО7 следует, что с 12.08.2022 она работает в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю. С 22.02.2023 она работает в должности младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю, по адресу: 

<

...> «б». До 22.02.2023 она работала в должности оператора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК. В ее должностные обязанности входило просмотр камер видеонаблюдения, выявление нарушений, пресечение нарушений и преступлений, доклад дежурной части о всех допущенных нарушениях. Ее рабочий день с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, либо с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующего дня. Иногда по приказу они работают в выходные дни. 18.12.2022 был выходной день – воскресенье, она заступила на смену пост системы охранного телевидения третьего режимного корпуса в 08 часов 00 минут. Ее рабочее место было расположено на четвертом этаже. Она была одета в форменное обмундирование со знаками различия. Примерно в 11 часов 45 минут к ее кабинету прибежала младший инспектор по выводу ФИО6 Она кричала: «Нападение в прогулочном дворике! Нажимай кнопку!», после чего она нажала на кнопку СТС у себя в кабинете, чтобы кто-то из числа сотрудников СИЗО-1 отреагировал и прибыл на помощь. Далее ФИО6 постучала к ней в дверь, она открыла дверь, ФИО22 сообщила ей про нападение на сотрудников и сказала, чтобы она доложила про нападение в дежурную часть, она я и сделала. После чего ФИО6 открыла дверь, чтобы выйти из кабинета, она (ФИО7) находилась прямо за ее спиной на маленьком расстоянии, почти вплотную, в этот момент, открыв дверь, она увидела заключенного ФИО1, который правой рукой схватил ФИО6 за воротник форменного обмундирования, а левой рукой, в которой он держал заточку, он дотянулся до нее и схватил за воротник ее форменного обмундирования (кителя), ФИО6 кричала «У него заточка! У него заточка!». В этот момент она испытала чувство страха и испугалась за свою жизнь и здоровье, угрозу нанесения ей телесных повреждения восприняла реально, так как у него в руке был колющий предмет. Удерживая их, он тянул ее и ФИО6 в продол поста №, в этот момент он сказал, обратившись к ФИО6: «Иди объясни ей», она не поняла, что он имел в виду. ФИО22 задала ему вопрос «Что это значит», он начинал говорить на узбекском языке, ей было непонятно, что именно он говорил. После чего прибыли сотрудники СИЗО-1 и ФИО1 отпустил ее и ФИО6 За медицинской помощью она не обращалась, так как телесных повреждений ей нанесено не было. Она считает, что ФИО1 необходимо привлечь к уголовной ответственности по всей строгости закона, так как он совершил нападение на нее при исполнении должностных обязанностей, на рабочем месте, угрожал ей заточенным гвоздем (т. 2 л.д. 1-4).

Свидетель ФИО9 показал, что с 2017 года он работает в должности заместителя дежурного помощника начальника следственного изолятора. 18.12.2022 в 08 часов утра он заступил на работу, это было воскресенье, рабочий день был до 20 часов 00 минут. Примерно с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут он находился в помещении дежурной части СИЗО-1, когда по радиосвязи (по рации) он услышал сигнал от дежурной 3-го корпуса о том, что на 12-ом посту произошло нападение на сотрудницу. Он незамедлительно выдвинулся на пост №, где увидел следственно-арестованного ФИО1, который лежал на земле лицом вниз, руки у него был за спиной. Он понял, что ФИО1 задержал ФИО10 – их дежурный помощник начальника следственного изолятора. Впоследствии от сотрудников он узнал, что следственно-арестованный ФИО1 пытался сбежать из СИЗО-1 и причинил телесные повреждения сотруднице СИЗО-1 ФИО27, а также напал на сотрудниц СИЗО-1 ФИО6 и ФИО7 (т. 2 л.д. 6-10).

Свидетель ФИО10 показал, что с 2016 года он работает в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> в должности дежурного помощника начальника учреждения. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов утра он заступил на смену, это был выходной день воскресенье. Рабочий день у них до 20 часов 00 минут. Примерно в 11 часов 30 минут он находился в столовой, проводил контроль качества пищи на обед, по радиостанции ему поступил сигнал тревоги о том, что на 12-ом посту произошло нападение на сотрудника СИЗО. При прибытии туда, он увидел ФИО1, который является следственно-арестованным и содержится в их учреждении, а также двоих сотрудниц СИЗО-1. Кто-то из сотрудниц пытался оттолкнуть ФИО1, который пытался схватить их. Когда он прибыл, сотрудницы быстро убежали в комнате ПСОТ (Пульт системного охранного телевидения) и закрылись там. Через некоторое время подошли еще сотрудники, после чего они произвели задержание ФИО1 Он слышал от сотрудниц, что у ФИО1 была заточка, однако ее у ФИО1 он не видел. Впоследствии он узнал от сотрудников о том, что ФИО1 нанес телесные повреждения сотруднице ФИО27 и пытался сбежать (т. 2 л.д. 11-15).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11 с ноября 2007 года по настоящее время он работает в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому, расположенный по адресу: 

<

...>. 18.12.2022 он находился на службе в составе резервной группы (т.е. в усилении дежурной смены). Примерно в 11 часов 40 по средством радиосвязи поступил сигнал «рубин» прогулочные дворы режимный корпус №. Через дежурную часть ему было уточнено, что на прогулочных дворах 3-го режимного корпуса обвиняемый совершил нападение на младшего инспектора по выводу на прогулочные дворы. Он незамедлительно выдвинулся к месту совершения происшествия, где обнаружил младшего инспектора дневной смены старшего прапорщика ФИО4, которая вкратце пояснила ему, что при выводе из прогулочных дворов, для возврата в камеры, обвиняемый, содержащийся в камере № 457 совершил на нее нападение, а именно: ФИО1 Также пояснила, что ФИО1 убежал по лестничному маршу на один этаж ниже, на есть на пост №. Спустившись на пост №, он обнаружил, что сотрудники дежурной смены задержали обвиняемого ФИО1 (т. 2 л.д. 16-20).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности начальника ФКУ ГУФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, Партизанский проспект, 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит помимо прочего организация службы ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>. Его рабочий день с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Иногда по суточными приказам работают и в выходные дни. 18.12.2022 ФИО1, содержащийся в ФКУ СИЗО-1 по 

<

адрес> на основании постановления Советского районного суда 

<

адрес> совершил попытку побега из указанного учреждения. При осуществлении данной попытки, он напал на трех сотрудниц ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> с применением заточенного гвоздя (заточки). Напал на следующих сотрудниц: младшего инспектора 2 категории отдела режима и надзора ФКУ ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО4, младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО6, оператора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО7. По данному факту ГУФСИН России по 

<

адрес> была проведена служебная проверка, согласно которой виновные лица были привлечены к строгой дисциплинарной ответственности. По поводу заточенного гвоздя, с использованием которого ФИО1 совершил попытку побега и нападения на сотрудниц может пояснить, что данный гвоздь ФИО1 выдрал из деревянного пола, после чего заточил его самостоятельно в своей камере. По данному факту к строгой дисциплинарной ответственности было привлечено виновное лицо (т. 2 л.д. 21-23).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО12 с 02.12.2019 он работает в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю. С февраля 2021 он работает в должности младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю, по адресу: 

<

...> «б». В его должностные обязанности входит помимо прочего обеспечивать порядок вывода из камер и правила передвижения и сопровождения и сопровождения по коридорам и территории учреждения, не оставлять подозреваемых, обвиняемых без надзора в пути следования, строго соблюдать их изоляцию. Мой рабочий день с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в будние дни, также иногда по приказу они работают в выходные дни. 18.12.2022 в 08 часов 00 минут он заступил на службу на объект – пост № 25 объект «Прогулка» - осуществление прогулки спецконтингента, вывод на прогулку, надзор, возвращение обратно в камеры. С 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут он осуществлял прогулку на Пером режимном корпусе. В период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут по радиостанции поступил сигнал тревоги с Третьего режимного корпуса, и он незамедлительно выдвинулся по данному сигналу. По прибытию в Третий режимный корпус, он увидел, что сотрудники резервной группы и оперативного отдела СИЗО-1 уже задержали заключенного ФИО1, содержащегося в камере № 457, который осуществил попытку побега и нападение на сотрудников СИЗО-1 (т. 2 л.д. 24-26).

Свидетель ФИО13 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ГУФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, Партизанский проспект, 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит помимо прочего обеспечение безопасности спецконтингента, выявление правонарушений, преступлений, пресечение правонарушений, преступлений. Его рабочий день с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в будние дни, также иногда по приказу он заступает в качестве дежурного оперативного сотрудника с 07 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной день. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему поступил звонок от дежурного оперуполномоченного ФИО11 В ходе телефонного разговора Деркач пояснил о том, что заключенный ФИО1 пытался осуществить попытку побега из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>. В ходе осуществления данной попытки ФИО1 нанес телесные повреждения сотруднику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО4, также он напал на сотрудника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО23, угрожая ей заточенным гвоздем, а также ФИО1 напал на сотрудника СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО7, также угрожая ей заточенным гвоздем. После чего к ФИО1 была применена физическая сила с целью пресечения противоправных действий. После чего, в вечернее время он прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> с целью оказания помощи в составлении отчетных материалов. В настоящий момент у него при себе находится заточенный гвоздь, которым ФИО1 угрожал сотрудникам ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>. В настоящий момент желает его выдать следователю (т. 2 л.д. 33-35).

Согласно показаниям свидетеля ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут его и еще трех лиц, содержащихся в камере №, вывели на прогулку на пятом этаже. Их сопровождала сотрудница Сизо-1. Закрыл дверь прогулочного двора, она ушла. Примерно через 40 минут дверь прогулочного двора открылась. Он увидел мужчину в гражданской одежде узбекской национальности, который сказал, чтобы они выходили. Выйдя в коридор, он увидел, что там находятся и другие заключенные, а этот мужчина открывал другие двери прогулочных дворов. ФИО24 уточнил у мужчины, кто он такой, он ответил, что он – заключенный. Не увидев сотрудников СИЗО, они с сокамерниками спустились по лестнице, где сказали второй сотруднице, что наверху происходит что-то странное. Данная сотрудница неожиданно побежала наверх. Испугавшись за нее, они с сокамерниками пошли за ней, чтобы с ней ничего не случилось. Наверху уже кто-то открыл дверь одного из прогулочных дворов и выпустил сотрудницу СИЗО с разбитым лицом. Они посодействовали, чтобы сотрудница СИЗО Маша пробежала мимо арестантов, а дежурную с разбитым лицом спрятали из прогулочных дворов, чтобы исключить повторные насильственные действия со стороны арестанта узбекской национальности. После этого они попросили всех присутствующих разойтись по прогулочным двора и ждать сотрудников СИЗО. Сами также зашли в прогулочный двор. После этого пришли сотрудники СИЗО и увели их в камеру № (т. 2 л.д. 36-40).

Из показаний свидетеля ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут их вывели на прогулку на пятый этаж в прогулочный дворик. Примерно через 40 минут открылась дверь, и они увидели мужчину в гражданской одежде узбекской национальности, который сказал, чтобы они выходили. ФИО15 спросил у мужчины, что случилось, на что он ответил, что это побег, после чего куда-то быстро скрылся. Выйдя в коридор, они увидели, что все вышли из своих камер. Дежурной сотрудницы СИЗО не было. На продоле лежала ее шапка. Они с сокамерниками из 410 камеры спустились вниз и сообщили второй дежурной, что наверху что-то случилось. Она быстро побежала наверх. они побежали за ней, чтобы ничего не случилось. Наверху уже кто-то открыл дверь одного из прогулочных камер и выпустил дежурную с разбитым лицом. Они помогли, чтобы дежурная Маша пробежала мимо арестантов, а дежурную с разбитым лицом попросили спрятаться в одной из камер, чтобы ей снова не причинили вреда. После этого они попросили всех разойтись по камерам и ждать сотрудников СИЗО (т. 2 л.д. 41-45).

Согласно показаниям свидетеля ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут их (камеру №) вывели на прогулку в прогулочный дворик, расположенный на пятом этаже. Примерно через 30 минут открылась дверь, и они увидели мужчину узбекской национальности, лет 30-35 на вид, одетый в гражданскую одежду: синюю куртку и капюшоном в клетку, либо черными пятнами. Он открыл дверь ключом, и мы спросили, кто он такой и что происходит, на что он ответил, что он заключенный и это побег. Они вышли в продол, где все прогулочные залы были открыты и толпились арестанты. Он увидел, что лежит шапка сотрудницы ГУФСИН. Далее они (камера №) спустились вниз и сообщили сотрудницу ГУФСИН по имени Маша, что на прогулке всех выпустил гражданский мужчина узбекской национальности в синей куртке. Они поднялись наверх, толпа заключенных находилась там же. Далее из одной из камер вышла сотрудница ГУФСИН с разбитым лицом. Сотрудницу по имени Маша они помогли вывести из толпы арестантов, чтобы избежать еще одно нападение, после она пошла вниз. Они сказали всем арестантам разойтись по камерам и ожидать сотрудников СИЗО. Хочу дополнить, что когда сотрудница СИЗО-1 М. спросила у нас, где выводная, в этот момент ФИО1 схватил М. левой рукой за воротник (или горловину куртки, уже не помню) и замахнулся заточной в область ее головы. Он схватил ФИО1 за руку с заточкой, стал оттаскивать его в сторону, а кто-то в этот момент встал между М. и ФИО1, чтобы она убежала (т. 2 л.д. 46-50).

Свидетеля ФИО17 показал, что в декабре 2022 года он содержался в камере №. Также с ним содержался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В один из дней декабря 2022 года (точную дату не помнит в связи с давностью событий), ФИО1 предложил ему совершить совместно с ним побег из СИЗО-1, он сразу ответил ФИО1 отказом, так как ему это было не интересно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут их (камеру №) вывели на прогулку на шестой этаж в прогулочный двор №, после окончания прогулки, дверь открыла сотрудница СИЗО-1 в форменном обмундировании со знаками различия. В это время ФИО1 пошел вперед них и вдруг обеими руками нанес несколько ударов по лицу и голове сотруднице СИЗО-1, после чего начал ее душить и, сидя на корточках возле данной сотрудницы, водя заточенным гвоздем возле ее лица, достал из ее левой руки ключи. Дополняет, что данный заточенный гвоздь (примерно 10 см в длину), ФИО1 показал ему, когда их выводили на прогулку, после чего убрал данный гвоздь в карман. ФИО1 начал угрожать ему, чтобы он ему помог осуществить побег, также он попытался его ударить, но несмотря на это, он ответил ФИО1 резким отказом, то он увидел, что ФИО18 (его сокамерник из камеры № 457) начал открывать дверь, ведущую в другой прогулочный дворик, откуда начали выходить следственно-арестованные. После чего прибыли сотрудники администрации и стали разводить всех по камерам, а ФИО1 куда-то убежал. Вопрос следователя: «Что вы подразумеваете под фразой «ФИО1 начал угрожать мне, также попытался ударить меня»? Ответ: «Он (ФИО1) сказал, что распространит по СИЗО сведения о том, что он (ФИО17) сотрудничает с администрацией, это считается «позором», может ФИО1 и не пытался его ударить, а просто эмоционально разговаривал и размахивал руками, ему могло это показаться» (т. 2 л.д. 51-55).

Согласно показаниям свидетеля ФИО18 в декабре 2022 года он содержался в камере № в СИЗО-1 совместно с ФИО1, ФИО17, ФИО19. 14.12.2022 ФИО1 предложил ему осуществить побег. Изначально он подумал, что ФИО1 шутит, но потом понял, что нет, и ответил ему отказом, так как это было бессмысленно и невозможно. На тот момент он содержался в СИЗО уже 1,5 года. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время их вывели на прогулки на прогулочный дворик, расположенный на шестом этаже. До этого числа ФИО1 затачивал в камере большой гвоздь, длиной около 10 см. После окончания прогулки дверь открыла сотрудница СИЗО в форменном обмундировании со знаками различия. В это время ФИО1 пошел вперед них и вдруг обеими руками (кулаками) нанес несколько ударов в область лица и головы данной сотруднице, она упала, а он ФИО1 сел на корточки и начал ее душить, после чего достал заточенный гвоздь и, угрожая им, а именно водя им в области лица сотрудницы, забрал из ее руки ключ. После чего он ей что-то сказал, она встала и ушла в сторону скамейки, какое-то время он не видел ФИО1 и сотрудницу СИЗО. Далее ФИО1 подошел к нему, дал ключ и сказал открывать дверь, на что он ответил отказом, тогда ФИО1 начал угрожать ему, замахнулся в его сторону рукой, он испугался, что ФИО1 ударит его заточкой и открыл прогулочные дворы, так как подумал, что он может убить его или покалечить, ему было страшно. В этот момент поднялась вторая сотрудница СИЗО, выпустила первую сотрудницу и побежала вниз. Где был ФИО1 в этот момент, не знает, не видел его. Вопрос следователя: «Что вы подразумеваете под фразой «Он начал угрожать, замахнулся в мою сторону рукой»? Ответ: «Угрожал он тем, что расскажет всем, что он (ФИО18) сотрудничает с администрацией, а замахнулся рукой в процессе разговора, он часто машет руками, когда разговаривает, возможно он не правильно понял, что ФИО1 замахнулся на него и ошибочно подумал, что он сможет ударить ФИО18, убить или покалечить» (т. 2 л.д. 56-60).

Свидетель ФИО19 показал, что в декабре 2022 года он содержался в камере № СИЗО-1 совместно с ФИО1, ФИО17 и ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время их вывели на прогулку в прогулочный двор № на шестом этаже. После окончания прогулки, спустя примерно 1 час или больше, дверь прогулочного дворика открыла представитель (сотрудник) СИЗО-1 в форменном обмундировании со знаками различия. В это время ФИО1 пошел впереди них и вдруг обеими руками (кулаками) нанес несколько ударов сотруднице в область головы. Она знал, что у ФИО1 есть заточка-заточенный гвоздь, длиной примерно 10 см, поэтому он подумал, что ФИО1 может ее убить, сильно испугался и отбежал в сторону, сел в угол и закрыл глаза ладонями. Он услышал, как открываются двери других прогулочных блоков (двориков) поднял голову и увидел, что двери открывает его сокамерник ФИО18, из других дворов начали выходить другие следственно-арестованные. Сотрудница СИЗО-1 в этот момент была на территории дворика, ее лицо было в крови. После чего прибыли сотрудники администрации СИЗО-1 и стали разводить всех по камерам (т. 2 л.д. 61-65).

Согласно показаниям свидетеля ФИО20 в декабре 2022 года он содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю в камере № 410, совместно с тремя другими арестованными: ФИО15, ФИО14 и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут их четверых вывели на прогулку в прогулочный дворик, расположенный на пятом этаже режимного корпуса №. Примерно через 30 минут открылась дверь в прогулочный двор, и они увидели мужчину узбекской национальности в гражданской одежде, лет 30-35 на вид, одет был в синюю куртку. На удивление, он открыл дверь ключом, который может находиться только у сотрудника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, и они спросили у него, кто он такой, на что он ответил, что он заключенный и это побег. Они вышли на продол, где все прогулочные зоны были открыты, а заключенные толпились. Он увидел, что на полу валяется шапка сотрудника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю. Далее они вчетвером с сокамерниками спустились вниз и сообщили сотруднице СИЗО-1 по имени Маша, что на прогулке всех арестантов выпустил гражданский мужчина узбекской национальности, в этот момент этот гражданский мужчина (позже он узнал его фамилию - ФИО1), левой рукой схватил Машу за воротник форменного обмундировав, а правой рукой, в которой он держал заточку (заточенный гвоздь) замахнулся в область ее головы, ФИО16 схватил ФИО1 за правую руку и стал оттаскивать ФИО1 в сторону, ФИО20 в этот момент встал между ФИО1 и ФИО25 так, чтобы она смогла пробежать мимо него, и в этот момент она убежала, а ФИО16 отпустил ФИО1. Насколько он помнит, заточка осталась в руках у ФИО1. Далее они также поднялись наверх, где все еще толпилась толпа заключенных, тут вышла сотрудница СИЗО-1 с разбитым лицом в крови. Они сказали всем арестантам разойтись по камерам и ожидать сотрудников СИЗО-1 (т. 2 л.д. 78-80).

В соответствии с заключением эксперта № 17-13/4246/2022 от 16.01.2023, у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелся: ссадины на кровоизлияния в области верхней губы, кровоизлияние на слизистой поверхности нижней губы, кровоподтеки лица и шеи, ссадина левой кисти. Данные повреждения давностью около 1-2 суток на момент судебно-медицинского обследования, могли быть причинены: - кровоподтеки и кровоизлияния – в результате локального воздействия (удар, давление) твердого тупого предмета (предметов); - ссадины – как в результате тенгенциального (скользящего) воздействия твердого тупого предмета (предметов), так и твердым предметом с неровной, шероховатой поверхностью или имеющим заостренный край (ребро). Данные повреждения, сами по себе, кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности за собой не влекут и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложение к приказу МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н). У гр-ки ФИО4 имелись ссадины на цветной кайме верхней губы и в области левой кисти, которые являют собой поверхностные нарушения целостности кожи и могут сопровождаться незначительным капиллярным кровотечением (т. 2 л.д. 84-87).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.03.2023 с участием свидетеля ФИО26 осмотрен режимный корпус № 3 ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 152-156).

Протоколом выемки от 10.04.2023 в помещении кабинета № 207 следственного отдела по Ленинскому району СУ СК России по Приморскому краю на основании постановления у свидетеля ФИО13 изъят заточенный гвоздь (т. 2 л.д. 89-90, 91-94).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием специалиста ЭКО ОП № УМВД России по городу Владивостоку осмотрен заточенный гвоздь, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 95-97).

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по уголовному делу № в качестве вещественных доказательств признан гвоздь строительный (т. 2 л.д. 98).

Согласно расписке ознакомления с правилами внутреннего распорядка в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю от 06.05.2022, ФИО1 06.05.2023 ознакомлен с правилами внутреннего распорядка в СИЗО-1 г. Владивостока (т. 2 л.д. 110).

В соответствии с приказом № 352 от 16.12.2022 об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, 18.12.2022 с 08-00 часов до 08.00 часов 19.12. 2022 сотрудники ФИО27, ФИО6, ФИО7 заступили на несение службы (т. 2 л.д. 121-124).

Согласно приказу № 317-лс от 06.11.2018 ФИО4 назначена на должность младшего инспектора 2 категории отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК (т. 2 л.д. 115).

В соответствии с должностной инструкцией младшего инспектора 2 категории отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4, она осуществляла свою служебную деятельность, являясь сотрудником места содержания под стражей (т. 2 л.д. 116-120).

Из приказа № 374-лс от 24.11.2018 следует, что ФИО6 назначена на должность младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю (т. 2 л.д. 129).

Согласно должностной инструкции младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО6, она осуществляла свою служебную деятельность, являясь сотрудником места содержания под стражей (т. 2 л.д. 130-136).

В соответствии с приказом № 264-лс от 26.08.2022 ФИО7 назначена на должность оператора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю (т. 1 л.д. 139).

Согласно должностной инструкции оператора отдела режима и надзора (оператора центрального поста системы обеспечения наблюдения) ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО7, она осуществляла свою служебную деятельность, являясь сотрудником места содержания под стражей (т. 2 л.д. 151-155).

Согласно распорядку дня определены время вывода подозреваемых, обвиняемых и осужденных на прогулку (т. 2 л.д. 175). 

Государственным обвинителем в судебном заседании исследованы рапорта об обнаружении признаков преступлений, заключение служебной проверки (т. 1 л.д. 64, 94, 120, 147, т. 2 л.д. 157-174), которые не подтверждают и не опровергают предъявленное подсудимому обвинение, а потому судом не оцениваются.

Собранная совокупность доказательств, согласующихся между собой и признанных судом достоверными, позволяют суду сделать вывод о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Показания, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, а также совокупностью письменных материалов дела, в том числе заключением эксперта, протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколом осмотра предмета, иными материалами. 

Суду не представлено и судом не установлено доказательств тому, что действия сотрудников правоохранительных органов в установленном законом порядке признаны незаконными и нарушающими конституционные права ФИО1

Суду не представлено и судом не установлено объективных данных, которые бы свидетельствовали о применении недозволенных методов ведения предварительного следствия, о противоправных действиях сотрудников правоохранительных органов, о применении физического или психического насилия к подсудимому, потерпевшим, свидетелям при проведении следственных действий, а также доказательств тому, что кто-либо оказывал на подсудимого ФИО1, потерпевших, свидетелей, давление.

Каких-либо нарушений УПК РФ, в том числе связанных с нарушением прав подсудимого на защиту органами следствия при производстве предварительного расследования допущено не было, дело расследовано всесторонне, полно и объективно. При этом какие-либо объективные данные, свидетельствующие о том, что уголовное дело возбуждено при отсутствии достаточных оснований, судом не установлены.

Суд находит все следственные действия проведенными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Нарушений уголовно процессуального закона при проведении следственных действий суд не усматривает и не находит оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания результатов следственных действий и письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения и имеющихся в материалах дела, недопустимыми.

Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевших и иных свидетелей, поскольку потерпевшие и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний; не имеют иной личной заинтересованности в исходе дела; давали четкие, ясные, согласующиеся между собой показания. Оснований, по которым потерпевшие или свидетели желали бы оговорить подсудимого, стороной защиты не приведено и судом не установлено.

Суд считает, что заключение эксперта, исследованное в судебном заседании, полное, оснований сомневаться в обоснованности отраженных в нем выводов или наличия в нем противоречий у суда не имеется.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона суд при проведении экспертизы не усматривает и не находит оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания данного доказательства недопустимым.

Суд полагает, что время и место совершения преступлений органами предварительного расследования установлены правильно и объективно подтверждены как показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевших и свидетелей, а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что потерпевшие ФИО4 приказом № 317-лс от 06.11.2018 назначенная на должность младшего инспектора 2 категории отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, ФИО6 приказом № 374-лс от 24.11.2018 назначенная на должность младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, приказом № 264-лс от 26.08.2022 ФИО7 назначенная на должность оператора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> осуществляли свою служебную деятельность согласно должностной инструкции, являясь сотрудниками места содержания под стражей. ДД.ММ.ГГГГ с 08-00 часов до 08.00 часов 19.12.2022 на основании приказа № 352 от 16.12.2022 ФИО27, ФИО6, ФИО7 несли службу в дежурную смену. 

Подсудимый ФИО1 являлся обвиняемым и содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>. О том, что ФИО27, ФИО6, ФИО7 являлись сотрудниками ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, то есть места содержания под стражей, и находились при исполнении своих служебных обязанностей, подсудимый ФИО1 знал достоверно, что не оспаривалось им в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 также не оспаривал того, что наносил удары в область головы потерпевшей ФИО27 и осуществил предплечьем правой руки захват ее шеи, вопреки ее воле запер ее на территории вышеуказанного прогулочного двора, с целью ограничения свободы ее передвижения, с силой схватил левой рукой за воротник форменного обмундирования ФИО6, потянув на себя, держа в руке заранее приисканный им заточенный гвоздь строительный, замахнулся им в сторону ФИО6, удерживая указанный гвоздь, схватил рукой за воротник форменного обмундирования ФИО6, а второй рукой, в которой был зажат гвоздь строительный, схватил за воротник форменного обмундирования ФИО7, после чего, удерживая таким образом ФИО6 и ФИО7, вопреки их воле переместил их в продол поста № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Квалифицирующие признаки "с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, а равно с применением предметов, используемых в качестве оружия», квалифицирующие признаки «применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также угрозу применения насилия в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности» нашли свое подтверждение материалами дела: протоколом выемки, протоколом осмотра предмета, показаниями свидетелей, показаниями самого подсудимого, а также показаниями потерпевших ФИО27, ФИО6, ФИО7, которые являлись сотрудниками места содержания под стражей и осуществляли служебную деятельности, из которых следует, что они воспринимали действия подсудимого реально и опасались за свою жизнь и здоровье, в тот момент, когда ФИО1 заранее приисканный и используемый им в качестве оружия предмет – заточенный гвоздь - строительный, демонстрировал потерпевшей ФИО27, с силой схватив левой рукой за воротник форменного обмундирования ФИО6, потянув на себя, держал в руке заранее приисканный им заточенный гвоздь строительный, и замахнулся им в сторону ФИО6, удерживая указанный гвоздь, схватил рукой за воротник форменного обмундирования ФИО6, а второй рукой, в которой был зажат гвоздь строительный, схватил за воротник форменного обмундирования ФИО7, после чего, удерживая таким образом ФИО6 и ФИО7, вопреки их воле переместил их в продол поста.

Квалифицирующий признак «применение насилия, не опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение также заключением эксперта № 17-13/4246/2022 от 16.01.2023, согласно которому у ФИО4, имелись ссадины на кровоизлияния в области верхней губы, кровоизлияние на слизистой поверхности нижней губы, кровоподтеки лица и шеи, ссадина левой кисти, данные повреждения, сами по себе, кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности за собой не влекут и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Характер поведения подсудимого, заранее приисканный и приготовленный (заточенный) предмет - гвоздь, используемый в качестве оружия в целях устрашения сотрудников места содержания под стражей, подтверждают, что умысел на побег из-под стражи ФИО1 имел.

Суд соглашается с выводами предварительного следствия о том, что довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как действия подсудимого были пресечены прибывшими по сигналу тревоги сотрудниками ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Таким образом, исследованная судом совокупность приведенных доказательств, согласующихся между собой и признанных судом достоверными, позволяют суду сделать вывод о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В отношении подсудимого подлежат исключению из обвинения указания - «в неустановленный период времени» как излишние, поскольку органом следствия и судом обстоятельства совершения преступлений подсудимым установлены.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 321 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель не согласился с указанной квалификацией, полагая излишним квалифицировать действия подсудимого по совокупности трех преступлений, предусмотренных ст. 321 ч. 2 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 313 УК РФ, предложив квалифицировать действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 321 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1, находящийся в предварительном заключении, совершил покушение на побег из-под стражи, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на побег из-под стражи, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, а равно с применением предметов, используемых в качестве оружия; а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, совершил угрозу применения насилия в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности. 

Таким образом, преступное деяние, совершенное ФИО1 не охватывается одной нормой, содержит признаки преступлений, предусмотренных двумя статьями УК РФ, а потому признается совокупностью и подежит квалификации по различным статьям УК РФ. 

Учитывая, что в силу требований уголовно-процессуального закона изменение обвинения государственным обвинителем в сторону его смягчения является обязательным для суда, соглашаясь с квалификацией, предложенной государственным обвинителем, суд приходит к выводу о том, что правильной будет являться квалификация действий подсудимого ФИО1 по совокупности двух составов преступлений и квалифицирует действия ФИО1 по:

ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 313 УК РФ – покушение на побег из-под стражи, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на побег из-под стражи, совершенный лицом, находящимся в предварительном заключении, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, а равно с применением предметов, используемых в качестве оружия,

ч. 2 ст. 321 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия, совершенные в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности. 

Оснований для возвращения уголовного дела прокурору судом не усмотрено.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на исправление осужденного.

ФИО1 совершены неоконченное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, и преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 на диспансерном учете в Диспансерном отделении психиатрической больницы г. Владивостока и в Приморском краевом наркологическом диспансере, а также у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту отбывания наказания – отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, по каждому преступлению суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, оказание помощи родным, родственникам, сестре, которая является инвалидом, и малоимущим гражданам, возраст и состояние здоровья родителей подсудимого.

О наличии иных тяжелых хронических заболеваний либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, связанное с реальным лишением свободы, а исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд полагает, что назначаемое подсудимому наказание соразмерно содеянному, позволит обеспечить достижение целей исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому за неоконченное преступление (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 313 УК РФ) суд руководствуется ст. 66 ч. 3 УК РФ, по каждому преступлению правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не установлено, а также не установлено оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При определении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется правилами частичного сложения наказаний, предусмотренными ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая осуждение приговором Советского районного суда г. Владивостока от 17.07.2023 суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам частичного сложения наказаний, предусмотренным ст. 69 ч. 5 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В связи с материальным положением подсудимого ФИО1 суд полагает необходимым освободить его полностью от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении:

преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 313 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 17.07.2023 Советского районного суда г. Владивостока окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания ФИО1 зачесть время его содержания под стражей по настоящему приговору с 20.12.2023 до вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 17.07.2023 с 04.08.2022 до 15.08.2023 - из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 17.07.2023 с 15.08.2023 по 19.12.2023.

ФИО1 освободить полностью от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: гвоздь строительный, находящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г. Владивостока СУ СК РФ по Приморскому краю, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Верхотурова