Дело № 2-137/2021

УИД 22RS0033-01-2021-000142-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» марта 2021 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корякиной Т.А.,

при секретаре Неверовой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 в лице представителя ФИО1 обратилась в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, ссылаясь на то, что ей принадлежит по праву собственности земельный участок с кадастровым номером - 22:27:030701:182, с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>.

В феврале 2021 года она обратилась к кадастровому инженеру ФИО4 с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № на местности на основании договора № от. ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого проведены кадастровые работы. При повторных геодезических измерениях были установлены фактические границы на местности участка № с площадью, равной 1400 кв.м, и было выявлено, что возникают новые пересечения границ с участком № (

<

адрес> 

Чтобы провести кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади участка № (

<

адрес>), необходимо удалить координаты поворотных точек границ участка № (

<

адрес>

Уточняемый участок с кадастровым номером №, на местности, имеет смежные границы с земельными участками с номерами №; №. Информация о согласовании границ уточняемого участка указана в акте согласования местоположения границ, который является неотъемлемой частью межевого плана.

Являясь собственником земельного участка и расположенного на нём объекта капитального строения Истец не имеет возможности совершать каких-либо действий в отношении своего имущества, пока не будет исправлено местоположение земельного участка ответчика. Поскольку границы земельного участка истца и ответчика не имеют в действительности пересечений, то территориальный спор между истцом и ответчиком отсутствует.

На основании вышеизложенного истец проси признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером - № (

<

адрес>), принадлежащего на праве собственности ФИО3.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером - № (

<

адрес>), принадлежащего на праве собственности ФИО3.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, в судебном заседании её интересы представляет ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заедании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю, третье лицо кадастровый инженер ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований возражений не представили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером - №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером - №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.А. Корякина