Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 г.

Московский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лопатиной И.В., при помощнике судьи Самойловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации города Нижний Новгорода, администрации Московского района г.Н.Новгорода о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Нижний Новгорода, администрации Московского района г.Н.Новгорода о включении имущества о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ЧЧ*ММ*ГГ* скончался ее отец ФИО2. 25 марта 2011 года между ФИО3, действующей за ФИО2 (Сторона 1), и ФИО4 (Сторона 2) заключен договор мены. Согласно условиям указанного договора в собственность Стороны 1, по 1/2 доли каждому, переходит квартира, состоящая из трех жилых комнат, общей площадью 58,9 кв.м, расположенная по адресу: ***, а в собственность ФИО4 переходит квартира, состоящая из одной жилой комнаты, общей площадью 30,3 кв.м. Право собственности наследодателя на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19 апреля 2011 года, запись *, в том время как гр. ФИО2 умер ЧЧ*ММ*ГГ*.

ЧЧ*ММ*ГГ* нотариус города Нижнего Новгорода, рассмотрев заявление гр. ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу принадлежащее ФИО2, постановила отказать, разъяснив при этом заявителю, что он может обратиться в суд и подтвердить факт владения на праве собственности за наследодателем вышеуказанным имуществом для дальнейшего оформления свидетельства о праве на наследство по закону или установить право собственности за заявителем.

Поскольку ФИО2 являлся собственником 1/2 доли собственником квартиры в силу ст. 254 ГК РФ, то указанная ? доля подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*. 

<

данные изъяты>

Учитывая, что иных наследников, претендующих на наследство или принявших наследство после смерти ФИО2, не имеется, то за истцом должно быть признано право собственности на 1/2 долю квартиры.

Истец просит суд включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*, объект недвижимого имущества- ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Р. Ф., ***, городской округ ***, кадастровый номер *. Признать за ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, паспорт серии *, выдан Отделом УФМС России по Нижегородской обл. в Московском р-не гор. Нижнего Новгорода, дата выдачи ЧЧ*ММ*ГГ*, код подразделения *, зарегистрирована по адресу: ***, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, городской округ ***, кадастровый номер *.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО5 по доверенности представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие истца и представителя, исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика администрации города Нижний Новгород, администрации Московского района г.Н.Новгорода надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представил письменный отзыв, согласно которого считают себя ненадлежащим ответчиком в связи с наличием наследников.

Судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ФИО4, Управление Росреестра по ***, Нотариус ФИО6, ФИО3, ФИО7.

От нотариуса ФИО8 поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От представителя третьего лица ФИО4 ФИО9 по доверенности поступило письменное ходатайство, в котором иск признала, просило дело рассмотреть в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1, 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч.2).

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, если он… вступил во владение наследственным имуществом…, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства… в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* скончался ФИО2. 

Решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 признан недееспособным.

Приказом Управления социальной защиты населения Сормовского района г.Н.Новгорода * от 01.03.2011г. опекуну ФИО3, действующей за недееспособного ФИО2 разрешено заключить договор мены жилого помещения по адресу: *** на жилое помещение по адресу: ***, с оформлением в собственность ФИО2 не менее 1/3 доли жилого помещения.

25 марта 2011 года между ФИО3, действующей за ФИО2 (Сторона 1), и ФИО4 (Сторона 2) заключен договор мены. Согласно условиям указанного договора в собственность Стороны 1, по 1/2 доли каждому, переходит квартира, состоящая из трех жилых комнат, общей площадью 58,9 кв.м, расположенная по адресу: ***, а в собственность ФИО4 переходит квартира, состоящая из одной жилой комнаты, общей площадью 30,3 кв.м. по адресу: ***.

Право собственности ФИО2 на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ЧЧ*ММ*ГГ*, запись *, в том время как гр. ФИО2 умер ЧЧ*ММ*ГГ*.

Согласно выписки из ЕГРН собственниками квартиры по адресу: г.Н.Новгород, *** являются в равных долях ФИО3 и ФИО2.

Собственником квартиры по адресу: г.Н.Новгород, *** настоящее время является ФИО7, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец ФИО1 являлась дочерью ФИО2 

ЧЧ*ММ*ГГ* нотариус ***, рассмотрев заявление гр. ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу, принадлежащему ФИО2, постановила отказать, разъяснив при этом заявителю, что он может обратиться в суд и подтвердить факт владения на праве собственности за наследодателем вышеуказанным имуществом для дальнейшего оформления свидетельства о праве на наследство по закону или установить право собственности за заявителем. 

Иных наследников у ФИО2 не имеется.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой в квартире, расположенной по адресу: ***.

Бывший собственник ? доли спорной ФИО4 не возражает против признания права собственности на указанную долю в праве за ФИО1 Договор мены был исполнен, ФИО4 был снят с регистрационного учета по адресу: *** – 01.06.2011г. В настоящее врем в указанной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО1, ФИО10 Право собственности на квартиру по адресу: г.Н.Новгород, *** было зарегистрировано за ФИО4 В последующем он распорядился данной квартирой продав ее ФИО7

Судом установлено, что истец наследство после смерти отца приняла, обратившись к нотариусу. 

Учитывая, что истец является наследником после смерти отца ФИО2, иных наследников первой очереди не имеется, бывший собственник ФИО4 подтвердил законность совершенной сделки, суд считает требования о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 доли квартиры и признает за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. по адресу: ***, как за наследником по закону первой очереди.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*, объект недвижимого имущества- ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, городской округ ***, кадастровый номер *. 

Признать за ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, паспорт серии *, выдан Отделом УФМС России по Нижегородской обл. в Московском р-не ***, дата выдачи ЧЧ*ММ*ГГ*, код подразделения *, зарегистрирована по адресу: ***, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, городской округ ***, кадастровый номер *.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Лопатина И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ЧЧ*ММ*ГГ*.