Дело № 2- 1469/2017 11 апреля 2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.А. Токарь,

при секретаре Цуй Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Парнас» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, членских и целевых взносов, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, указав, что ответчица является членом ТСН «Парнас», владеет и пользуется земельными участками № 155-156, всеми имеющимися в садоводстве объектами инфраструктуры, в соответствии с п. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обязана своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные данным законом и уставом ТСН, налоги и платежи, в том числе коммунальные платежи, выполнять решения общего собрания членов ТСН или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения. Однако с 2013 года ответчица не вносит членские и целевые взносы в связи с чем образовалась задолженность. Полагая, что действия ФИО1 нарушают права и охраняемые законом интересы ТСН, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в общей сумме 110708 рублей 03 копейки, а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины за рассмотрение данного иска, в размере 3450 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен в соответствии с правилами, установленными ст. 113 ГПК РФ, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, о месте и времени слушания дела была уведомлена путем направления по почте судебных извещений, которые возвращены в суд в связи с истечением сроков хранения и неявкой адресата за их получением.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

П. 67 вышеуказанного Постановления Пленума также указано, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является членом СНТ «Северный Кировец», владеет и пользуется земельными участками № 155 и № 156 площадью 650 кв.м и 651 кв. м. соответственно, расположенным на территории товарищества, следовательно пользуется всеми объектами инфраструктуры, имеющимися на территории СНТ. 

ТСН «Парнас» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства (п. 2.1 Устава).

Правоотношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, а также правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения регулируются Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 4 названного Закона, граждане в целях реализации своих прав на получение, садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В силу пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» каждый член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и иные платежи, предусмотренные законом и уставом такого объединения. При этом порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов определяются уставом такого общества (п. 4 ст. 16 названного Закона).

Уставом ТСН «Парнас» на членов товарищества возложена обязанность нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно производить оплату вступительных, членских, целевых взносов и иных платежей, предусмотренных законодательством РФ, Уставом, в том числе коммунальных платежей, выполнять решения общего собрания уполномоченных и решения правления Товарищества (п.п. а, ж, т ч. 6.2 гл.6 Устава). 

Согласно гл. 7 устава член товарищества собственников недвижимости «Парнас» должен вносить следующие взносы: вступительные, членские и целевые взносы, их размеры устанавливаются только решением общего собрания членов товарищества, сроки уплаты взносов утверждаются общим собранием членов ТСН, но не позднее 30 июня текущего года, если иной срок не установлен решением общего собрания.

Решением общего собрания СНТ «Парнас» от 02.03.2013 членский взнос на 2013 год утвержден в размере 11 рублей с 1 кв. м., целевой взнос в размере 2 000 рублей, земельный налог – 1 рубль 20 копеек за 1 кв. м.; решением общего собрания товарищества от 02.03.2014 членский взнос на 2014 год утвержден в размере 13рублей с 1 кв. м., размер земельного налога утвержден в сумме 1 рубль 20 копеек с 1 кв. м., сроки внесения взносов установлены до 31.12.2014, целевых взносов нет; решением общего собрания от 24.01.2015 утверждены членский взнос на 2015 год в размере 12рублей и земельный налог в размере 1 рубль 20 копеек за 1 кв.м., срок уплаты членского взноса определен до 31.12.2015; решением общего собрания от 30.01.2016 утверждены на 2016 год членский взнос в размере 12 рублей и земельный налог в размере 1 рубль 20 копеек за 1 кв.м., целевой взнос в размере 1000 рублей с участка (л.д. 8 – 23). Таким образом, размеры членских и целевых взносов в СНТ установлены уполномоченным органом в соответствии с его компетенцией. Данные решения общего собрания СНТ «Парнас» не оспорены, являются действующими, сведений об оспаривании указанных решений, признании незаконными и доказательств в их подтверждение суду не представлено.

Заявляя требования о взыскании задолженности, истец указал, что ФИО1 не оплачены целевые взносы за период с 2013 по 2015 год, членские взносы за 2013-2015 года, земельный налог за 2013-2015, в связи с чем в адрес ответчицы была направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности в размере 110708 рублей 03 копейки в срок до 30.09.2016, однако до настоящего дня задолженность ФИО1 не погашена. Поскольку доводы истца о наличии задолженности по внесению членских и целевых взносов, оплаты земельного налога ответчиком не опровергнуты, суд считает установленным факт неисполнения предусмотренной подп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и уставом СНТ обязанности своевременно уплачивать членские и иные взносы.

П. 7.7 главы 7 Устава установлена ответственность за нарушение сроков уплаты взносов в виде пеней в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 за период с 2013 по 2015 годы составила в общей сумме 110708 рублей 03 копейки, из которых:

- задолженность по членским взносам за период с 2013-2015 года составил 58805 рублей 20 копеек, пени за 2013 год за 1 064 дня просрочки в размере 12736 рублей 08 копеек, пени за просрочку внесения членских взносов за период 2014 год за 699 дней просрочки в размере 10002 рубля 69 копеек, пени за 2015 год за 365 дней просрочки в сумме 6172 рубля 15 копеек, а всего в сумме 87191 рубль 91 копейка; 

- земельный налог за период с 2013 по 2015 года в размере 6244 рубля 80 копеек (1561,20+1561,20+1561,20), пени за просрочку оплаты за 2013 год за 1064 дня просрочки в размере 1659 рублей 84 копейки, за 2014 год за 699 дней просрочки – 1090 рублей 44 копейки, за 2015 год за 334 дня просрочки в сумме 521 рубль 04 копейки, а всего в размере 9516 рублей 12 копеек;

- целевой взнос в размере 14000 рублей.

Данный расчет задолженности судом проверен, однако содержит неточности, в связи с чем не может быть принят судом как достоверный.

Задолженность ФИО1 по членским взносам, исходя из установленных решениями собраний размеров, за 2013 год составила 14311 рублей (1301 кв.м. * 11 руб.), за 2014 год - 16913 рублей (1301 кв. м. *13 руб.), за 2015 год год – 15612 рублей (1301 кв. м.*12 руб.), а всего 46836 рублей.

Пени за просрочку внесения оплаты членских взносов за 2013 год за 1064 дня просрочки составили 12736 рублей 08 копеек (11969,20*0,1%*1064), за 2014 год за 699 дней просрочки составили 10002 рубля 69 копеек (14311*0,1%*699), за 2015 год за 365 дней просрочки пени составили 6172 рубля 15 копеек (16913*0,1%*365). Всего размер пени за просрочку внесения оплаты членских взносов за период с 2013 по 2015 года составил 28910 рублей 92 копейки.

Земельный налог, установленный решениями общего собрания, за 2013, 2014 и 2015 года составил 1 рубль 20 копеек за 1 кв.м., в связи с чем задолженность ФИО1 по оплате земельного налога за 2013 год составила 1561 рубль 20 копеек (1,20*1301 кв.м.), за 2014 года – 1561 рубль 20 копеек, за 2015 год – 1561 рубль 20 копеек, а всего 6244 рубля 80 копеек.

Пени за просрочку оплаты земельного налога за 2013 год за 1064 дня просрочки составили 1659 рублей 84 копейки (1561,20*0,1%*1064), за 2014 год за 699 дней просрочки составили 1090 рублей 44 копейки (1561,20*0,1%*699), за 2015 год за 334 дня просрочки – 521 рубль 04 копейки (1561,20*0,1%*334), а всего 3271 рубль 32 копейки.

Задолженность по целевым взносам за период с 2013 по 2015 года составила 14000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что задолженность ФИО1 по уплате членских и целевых взносов, оплате земельного налога за период с 2013 по 2015 года составила 99263 рубля 04 копейки (46836 + 28910,92 + 6244,80 + 3271,32 + 14000).

Факт наличия задолженности, а также доводы истца о невыполнении требований закона и устава о содержании принадлежащего ей земельного участка (оплата потребленной электроэнергии) и внесению паевого и целевого взносов ФИО1 не оспаривала, доказательств иному в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила.

Учитывая изложенное, суд признает требования истца правомерными и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «Парнас» образовавшуюся задолженность в общей сумме 99263 рубля 04 копейки.

При вынесении решения по заявленному иску суд обязан разрешить вопрос о взыскании судебных расходов, которые соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. За подачу в суд настоящего искового заявления, истец уплатил государственную пошлину в сумме 3 450 рублей (л.д. 64).

Согласно п. 1 ст. 333.19 при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20000 до 100000 рублей, государственная пошлина оплачивается из расчета 800 рублей плюс 3 % от суммы, превышающей 20 000 рублей. Следовательно, за подачу данного иска должна быть оплачена государственная пошлина в размере 3177 рублей 89 копеек ((99263,04 - 200000) * 3% + 800), таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 3177 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ТСН «Парнас» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Товарищества собственников недвижимости «Парнас» задолженность по оплате членских и целевых взносов, земельного налога за 2013 – 2015 года в общей сумме 99263 рубля 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Товарищества собственников недвижимости «Парнас» расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 3177 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение составлено 10.05.2017.

Судья: