№а-99/19

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 17 января 2019 г.

Судья Михайловского районного суда 

<

адрес> Ивананс Г.Н.,

при секретаре Миняевой А.А.,

с участием прокурора Здоренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по 

<

адрес> об отмене и дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальника ОМВД РФ по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене поднадзорному ФИО1 административных ограничений в виде явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания и дополнении ему административных ограничений в виде явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, а также местах, где разрешено употребление спиртных напитков, по тем основаниям, что ФИО1 был осужден приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 167 ч.1 УК РФ, при наличии опасного рецидива преступлений, к 3 г. лишения свободы, решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по административным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 л. и вменены административные ограничения в виде: явка 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета покидать место жительства либо пребывания и не появляться в общественных местах с 22 до 6 час., запрета на выезд без разрешения ОВД за пределы постоянного места жительства; освободился осужденный ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, погашение судимости ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет под административный надзор в ОМВД России по 

<

адрес>, за время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – штраф 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – штраф 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – штраф 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – штраф 500 руб.; по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо официально не трудоустроенное, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, замеченное в употреблении спиртных напитков, общающееся с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений, на проводимую профилактическую работу слабо реагирующий, на путь исправления вставать не желает, нуждается в постоянном контроле.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление по основаниям в нем указанным. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно предоставленного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с административным иском он согласен, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым возложить указанные в административном исковом заявлении дополнительные ограничения, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по 

<

адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 167 ч.1 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 г. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с ограничением свободы сроком на 9 мес. с возложением ограничений. 

Решением Уссурийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточнения, внесенного определением судебной коллегии по административным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 л. и установлены административные ограничения в виде: явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 6 час., запрета выезда без разрешения ОВД за пределы постоянного места жительства. 

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет как лицо в отношении которого установлен административный надзор в ОМВД РФ по 

<

адрес>.

После указанного поднадзорный ФИО1 вновь привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, отрицательно характеризуется по месту жительства, неоднократно в 2018 г. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в том числе и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, вследствие чего поднадзорному лицу необходимо для усиления контроля за ним отменить указанные в административном иске административные ограничения и установить административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, а также, принимая во внимание положения ч.8 ст. 272 КАС РФ, в виде запрета посещения мест общественного питания и увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить поднадзорному ФИО1 административное ограничение в виде явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Дополнить к ранее установленным административным ограничениям поднадзорному ФИО1 административные ограничения:

- являться 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания;

- запретить посещать места общественного питания и увеселительные заведения, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Михайловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Г.Н. Ивананс