Дело № 2-365/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – Т.Г.К., после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Жилой дом и земельный участок принадлежали Т.Г.К. на основании свидетельства о праве собственности на землю № 319 от 27.10.1992 года и договора купли-продажи жилого дома от 30.09.1986 года, удостоверенного секретарем исполкома Изосимовского сельсовета 30.09.1986 года, реестр № 14.

Она после смерти мужа, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.

Оформить жилой дом через нотариуса не смогла, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на него.

Просит суд признать за ней право собственности на указанное домовладение в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворив исковые требования.

Представитель ответчика - администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.

Привлеченные к участию в деле третьи лица Щ.В.Г., К.Н.Г., Т.В.Г. и Т.Л.Г. в суд не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают полностью и просят их удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Т.Г.К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 10.04.2019 года, ФИО1 является наследником, принявшая наследство после смерти Т.Г.К..

По материалам наследственного дела, наследниками также являются: К.Н.Г. (от наследства отказалась), Т.В.Г. (от наследства отказался), Т.Л.Г. (заявлений не поступало) и Щ.В.Г. (заявлений не поступало).

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, право собственности на который зарегистрировано надлежащим образом, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.04.2019 года.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что представитель ответчика исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем написал заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ему разъяснены и понятны, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, литер А, общей площадью 35,0 кв.м., в том числе жилой – 22,00 кв.м. с холодными пристройками: литер: а, площадью 14,8 кв.м., литер: а1, площадью 4,8 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, инвентарный номер №, на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Чеканова А.А.