Дело №2-1762/2017 « 25 » мая 2017 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Лагутиной Е.А.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 25 » мая 2017 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска, указала, что является нанимателем АДРЕС ИЗЪЯТ. Помимо нее и ее внучки, в указанном жилом помещении зарегистрирован ее сын – ФИО3, который не проживает в спорной квартире с 2014 года. Вещей ответчика в указанной квартире нет. Расходы по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не несет. Никакого участия в осуществлении текущего ремонта квартиры не принимает. В связи с чем, она несет излишние расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, так как начисления производят и на ответчика. Поэтому просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением –квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, АДРЕС ИЗЪЯТ. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Копия искового материала и судебная повестка, направленные в его адрес регистрации заказным письмом с уведомлением, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения указанной почтовой корреспонденции (л.д. 16). Возражения по существу иска суду не представлены, как и доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание. Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела. 

Представитель третьего лица – отдела по Миграции УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 15). Возражения по существу иска суду не представлены. 

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По правилам п.п. 1, 2 ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации, - члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено на основании типового договора социального найма жилого помещения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.7-8) что ФИО2 является нанимателем АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Согласно справки МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.6) помимо истца и ее внучки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанной квартире зарегистрирован с ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

То обстоятельство, что истец несет расходы по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, подтверждает заверенная ксерокопия лицевого счета (л.д. 10). 

По сообщению ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.9), в производстве ОУР находиться розыскное дело с ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, который разыскивается за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, до настоящего времени местонахождение разыскиваемого не установлено.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 пояснили суду, что являются соседками истца, знают ее семью продолжительный период времени. Ее сына ФИО3 не видели с 2014 года. Истец им никогда не говорила, что сын ей помогает в оплате коммунальных платежей, либо возмещает ей эти расходы. Что бы оплачивать коммунальные платежи истцу, будучи на пенсии приходиться работать.

У суда нет оснований, не верить показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, судом не установлено. Показания свидетелей согласуются с объяснениями истца. Более того, свидетели могут с достоверностью свидетельствовать об указанных ими обстоятельствах, так как постоянно проживают по соседству.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО3 утратил право пользования спорным жилым помещением, так как для сохранения такого права необходимо не только быть зарегистрированными в жилом помещении, но и фактически проживать в нем, то есть использовать его по назначению, обеспечивать сохранность этого жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку ФИО3 членом семьи нанимателя не является, совместно с ней не проживает, требования истца подлежат удовлетворению, что будет являться основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета в квартир ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ на основании п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 235 – 237, 244 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Настоящее решение служит основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному выше адресу. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения, а в случае, если такие заявления поданы, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Судья: подпись.

Копия верна, судья Е.В.Карташова