Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Коротковой В.В., 

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 86 366 рублей 61 копейка, в том числе: просроченная ссуда 64 743 рубля 69 копеек; просроченные проценты 10 855 рублей 04 копейки; проценты по просроченной ссуде 3 167 рублей 62 копейки; неустойка по ссудному договору 5 634 рубля 03 копейки; неустойка на просроченную ссуду 1 966 рублей 23 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, свои требования истец в исковом заявлении мотивировал следующим. 08.05.2015г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

адрес>, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 127 549 рублей 74 копейки. Кредит был предоставлен на срок 36 месяцев с выплатой процентов в размере 32 % годовых. Согласно индивидуальным условиям Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (его части) и уплаты процентов уплачивается неустойка в виде пени размером 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В нарушение требований кредитного договора, статей 309-310 ГК РФ ответчик ФИО1 своевременно свои обязательства по кредитному договору не исполнял; по состоянию на 16.10.2017г. задолженность по кредитному договору составляет 86 366 рублей 61 копейка, в том числе: просроченная ссуда 64 743 рубля 69 копеек; просроченные проценты 10 855 рублей 04 копейки; проценты по просроченной ссуде 3 167 рублей 62 копейки; неустойка по ссудному договору 5 634 рубля 03 копейки; неустойка на просроченную ссуду 1 966 рублей 23 копейки. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 86 366 рублей 61 копейка и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 791 рубль.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании фактические обстоятельства не оспаривал, однако, пояснил, что полагает исковые требования завышенными, в связи с тяжелым материальным положением не имеет возможности погашать задолженность по кредитному договору.

Суд с учетом мнения ответчика полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. 

Суд, выслушав ответчика и исследовав материалы гражданского дела, установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности в полном объеме. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также следующими доказательствами: расчетом задолженности; выпиской из лицевого счета; копией паспорта заемщика; заявлением о предоставлении потребительского кредита; приложением к индивидуальным условиям Договора потребительского кредита; Индивидуальными условиями договора потребительского кредита; заявлением на включение в программу добровольного страхования; заявлением на подключение услуги; Общими условиями договора потребительского кредита; досудебным уведомлением; реестром отправлений; накладной; определением об отмене судебного приказа; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ОАО ИКБ «Совкомбанк»; Уставом; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе; решением единственного акционера; генеральной лицензией; адресной справкой. 

Оценивая доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 810 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Действие положений пункта 2 статьи 810 в редакции Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу указанного Закона. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца». 

Судом установлено, что 08.05.2015г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № № согласно которому ответчик получил кредит в сумме 127 549 рублей 74 копейки. Кредит был предоставлен на срок 36 месяцев с выплатой процентов в размере 32 % годовых. 

Согласно разделу «Б» заявления о предоставлении потребительского кредита, ответчик взял на себя обязательство ежемесячно вносить сумму в счет погашения кредита и процентов в размере 5 561 рубль 81 копейка (л.д. 12). Индивидуальными условиями договора потребительского кредита также предусмотрено, что размер ежемесячного платежа составляет 5 561 рубль 81 копейка. Согласно представленному в материалы дела графику платежей, ответчик обязался погашать кредитную задолженность с 08.06.2016 года по 08.05.2018 года ежемесячно 8-10 числа. Графиком платежей предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита, размер платежа указан в столбце «Взнос всего» графика.

Пунктом 12 индивидуальных условий (л.д. 19) предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Согласно выписке по счету и представленному истцом расчету задолженности, ответчик ФИО1 своевременно свои обязательства по кредитному договору не исполнял. Согласно выписке из лицевого счета (л.д. 7-8, 9-10), просроченная задолженность по ссуде возникла 10.03.2016 года, просроченная задолженность по процентам возникла 10.06.2016 года. Последний платеж по кредитному договору был произведен 08.02.2017 года. По состоянию на 16.10.2017 года задолженность по кредитному договору составляет 86 366 рублей 61 копейка, в том числе: просроченная ссуда 64 743 рубля 69 копеек; просроченные проценты 10 855 рублей 04 копейки; проценты по просроченной ссуде 3 167 рублей 62 копейки; неустойка по ссудному договору 5 634 рубля 03 копейки; неустойка на просроченную ссуду 1 966 рублей 23 копейки.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Суд исходит из того, что ФИО1 заключая кредитный договор, был информирован обо всех условиях данного договора, договор заключался исключительно на добровольных условиях, собственной волей и в интересах заемщика, на момент заключения договора все оговоренные в нем пункты его устраивали, и он была с ними согласен, в том числе и с размером кредита и процентной ставкой по нему, а также размером удержания в счет оплаты услуг по программе страхования.

Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита (л.д. 19) при нарушении срока возврата кредита (его части) и уплаты процентов уплачивается неустойка в виде пени размером 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчиком в соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере. Расчет истца ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Указанный истцом расчет составлен с учетом положений кредитного договора, устанавливающих размер процентов за пользование кредитом, порядок их начисления, штрафных санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и несвоевременный возврат кредита, совпадает с данными выписки по произведенным ранее ответчиком платежам.

Таким образом, с учетом изложенных выводов, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в силу требований статьи 811 ГК РФ.

Требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме 2 791 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» денежную сумму в размере 89 157 (восемьдесят девять тысяч сто пятьдесят семь) рублей 61(шестьдесят одна) копейка; в том числе: 86 366 рублей 61 копейка- задолженность по кредитному договору и 2 791 рубль - сумму уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения. 

Председательствующий: