2-1147/2020

31RS0025-01-2020-001443-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель 25 ноября 2020 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Моисейкиной Е.А.,

при секретаре Пономаревой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от 

<

дата>), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,

установил:

на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата> ФИО2, ФИО3, ФИО4 в общую совместную собственность бесплатно передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (далее – спорное жилое помещение). Истцы не могут зарегистрировать свое право собственности на спорное помещение, поскольку в договоре приватизации неверно указан объект недвижимости – квартира, тогда как фактически им передана часть жилого дома. 

Дело инициировано иском ФИО2, которая с учетом заявления об уточнении исковых требований просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики ФИО3, ФИО4 обратились с встречными исковыми требованиями, в которых просят признать право долевой собственности по 1/3 доле за каждым в праве собственности на часть жилого дома.

В судебное заседание истец/ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила участие своего представителя. В письменном заявлении встречные исковые требования ФИО3 и ФИО4 признала в полном объеме.

Представитель истца/ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве долевой собственности на вышеуказанную часть жилого дома. Встречные исковые требования ФИО3 и ФИО4 признала.

Ответчики/истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями, в которых исковые требования ФИО2 признали.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Стороны, понимают значение и последствия признания иска, требования признали добровольно, что подтверждается письменными заявлениями последних. 

Суд принимает признание иска ФИО3 и ФИО4, а также встречного иска ФИО2 поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, 

решил:

принять признание иска ФИО2, ФИО3, ФИО4. 

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/3 долю в праве долевой собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, а также встречный иск ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадь 

<

данные> вид объекта недвижимости – здание, расположенного по адресу: 

<

адрес>, инвентарный 

<

номер>, согласно технического паспорта Яковлевского БТИ от 

<

дата>.

Признать за ФИО3 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадь 

<

данные>., вид объекта недвижимости – здание, расположенного по адресу: 

<

адрес>, инвентарный 

<

номер>, согласно технического паспорта Яковлевского БТИ от 

<

дата>.

Признать за ФИО4 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадь 

<

данные>., вид объекта недвижимости – здание, расположенного по адресу: 

<

адрес>, инвентарный 

<

номер>, согласно технического паспорта Яковлевского БТИ от 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Е.А. Моисейкина

Решение26.11.2020