Дело № 2-2744/2020

RS0001-01-2020-003353-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Киров 29 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А., 

с участием заинтересованного лица ФИО1, 

помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кудрявцева С.А., 

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об объявлении умершим ФИО3, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО3 В обоснование заявления указав, что ФИО3, приходится ему сыном, который {Дата изъята} вышел из дома и более его не видели. С этого дня о его судьбе ничего не известно. ФИО2 обращался в УМВД России по г. Кирову, однако предпринятые действия по его розыску результатов не дали. Объявление ФИО3 умершим необходимо для того, чтобы снять его с регистрационного учета в квартире по адресу: {Адрес изъят}. Просит объявить ФИО3 умершим, днем его смерти считать день вступления в законную силу решения суда.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО1

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть заявление без своего участия. Ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления. Пояснив, что проживали с сыном совместно по адресу: {Адрес изъят} У сына была семья, однако брак был расторгнут. От брака есть сын ФИО1, который проживает вместе с матерью. Последний раз видел сына {Дата изъята}, он должен был ехать к своей сестре ФИО4, которая живет в деревне. Они с сыном пошли на автовокзал, он купил ему билет, но до сестры сын не доехал. На следующий день как сын пропал, он обратился в полицию. Далее он искал сына у друзей и родственников, телефона у сына не было. Сын постоянной работы не имел, подрабатывал, работа носила разъездной характер, употреблял алкоголь. Были ли у сына финансовые проблемы, кредиты на {Дата изъята}., не знает. {Дата изъята} сын был спокоен, проблем никаких не было. Все документы сына остались дома. Дочь также через своих знакомых пыталась его найти. В {Дата изъята} у сына личного транспорта не было. Спустя три года после обращения в УВД, ему пояснили, что розыски результата не дали. 

В судебное заседание представитель Отдела по вопросам миграции УМВД РФ по г.Кирову не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления. Пояснил, что ФИО3 является его биологическим отцом, с ним виделся в последний раз в {Дата изъята} Раз в несколько лет с отцом встречался. Родители развелись, когда ему было 3 года. На момент развода их семья проживала по {Адрес изъят}, затем родители развелись. Брак родители расторгли в {Дата изъята}., с этого времени отец проживал отдельно в квартире с дедом на {Адрес изъят}. После возвращения из армии не виделся с отцом, видел только деда. ФИО5 злоупотреблял алкоголем. О том, что отец пропал, он узнал от сотрудника полиции, который занимался розыском ФИО3 О месте нахождения отца ничего не знает. 

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, заключение помощника прокурора Ленинского района г. Кирова, полагавшего заявленные требования удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти этого гражданина.

Установлено, что ФИО2 и ФИО6 являются родителями ФИО3, что подтверждено свидетельством о рождении { ... } {Номер изъят}.

ФИО3, {Дата изъята} г.р. зарегистрирован по адресу: {Адрес изъят}, что подтверждено справкой ООО УК «Вятка Уют» {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также копией паспорта.

Как следует из справки оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Кирову от {Дата изъята} ФИО2 обратился в УМВД России по г. Кирову с заявлением о розыске утратившего связь с родственниками ФИО3, {Дата изъята} г.р., о чем {Дата изъята} зарегистрировано заявление в КУСП под {Номер изъят}. {Дата изъята} в УМВД России по г. Кирову заведено розыскное дело, однако принятыми мерами розыска установить местонахождение ФИО3 не представилось возможным.

На день рассмотрения заявления местонахождение ФИО3 не установлено. 

Доказательств, указывающих на его умышленное исчезновение, суду не представлено.

По месту жительства последний раз имело место обращение ФИО3 за медицинской помощью {Дата изъята}, о чем представлена выписка из амбулаторной карты. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель И.В.Л. пояснила, что ФИО3 приходится ей братом, который проживал вместе с отцом в квартире на {Адрес изъят} и был там зарегистрирован. А.Б.В. – бывшая жена брата, у них есть ребенок ФИО1 {Дата изъята} г.р., с которыми отношения не поддерживают. С отцом и братом созванивались регулярно. {Дата изъята} брат пропал. ФИО3 жил у них в деревне в бане, работал у соседей, но не доделал забор и уехал в Киров, отец ему купил билет на автобус чтобы он уехал обратно доделывать работу. У него был телефон, но он часто менял симкарты, употреблял алкоголь, чаще некачественный, у него были эпилептические припадки. В деревне ему тоже не сиделось, так как они не давали ему пить. Брат частенько подработает и пропивал деньги, постоянного места работы у него не было, злоупотреблял алкоголем. Иных родственников у брата нет. За последние 5 лет никаких сведений о нем не было. У него с собой не было паспорта, одежды, у неё до сих пор лежат его вещи. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.А.М. пояснил, что ФИО3 является его дядей, с ним у него были хорошие отношения, общались хорошо. {Дата изъята} ему позвонили и сообщили, что дядя не доехал до деревни, в которой живет его мама. По пути следования они проехали по всем дорогам, выясняли куда он пропал, но ничего не узнали. На счет долгов ФИО3 ничего не знает, переезжать он никуда не хотел. Работал он разнорабочим на стройке, каменщиком. Злоупотреблял алкоголем, мог буянить, вид у него был болезненный. Со стороны его бывшей супруги контактов не было очень давно. Его сына он не видел много лет. У ФИО3 друзей не было. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным и доказанным факт отсутствия ФИО3 в течение длительного времени (с {Дата изъята}.) по месту его жительства по адресу: {Адрес изъят}, а также отсутствие более пяти лет сведений о месте его пребывания. 

Целью объявления ФИО3 умершим является снятие с регистрационного учёта, защита жилищных прав заявителя, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 199, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Объявить ФИО3 {Дата изъята} года рождения, 

<

...>, проживавшего по адресу {Адрес изъят}, умершим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020 года.

Судья Волкоморова Е.А.