К делу № 2-1471-19г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 13 мая 2019 года

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Баташевой М.В.

При секретаре Лисицыной М.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2,ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала о том, что определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.10.2013 г было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО5, третьи лица: администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону, нотариус ФИО6, ФИО7, Гречко Н.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, согласно которому:

ФИО2 и ФИО3 и ФИО5 согласны считать наследственным имуществом, открывшимся после М, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю домовладения по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ему по день смерти, фактически принятую, но не оформленную на праве собственности в порядке наследования по закону его дочерью Б, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

ФИО5 признает факт принятия наследства ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти своего отца М, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: 

<

адрес>

ФИО5 не возражает против признания недействительным свидетельство о праве на наследство от 16 декабря 1993г., выданное нотариусом ФИО6, г. Ростов-на-Дону, номер наследственного дела: № на имя ФИО5 в части передачи ей 2/6 доли в домовладении по адресу 

<

адрес> и уменьшении доли Д до 1/6 доли в наследственном имуществе, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Д не возражает против признания за истцами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования по 1/12 доли за каждым, на праве общей долевой собственности, оставшиеся после смерти ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ., принятые, но не оформленные на праве собственности в порядке наследования по закону его дочерью ФИО8 - матерью истцов, находящиеся в домовладении по адресу: 

<

адрес> состоящим из жилого дома Лит.Лит. «А»,« а1», «аЗ», «а4», «а5» общей площадью 57,40 кв.м, жилой дом Лит.Лит. «В», «В1(У)», «в», «в2», «вЗ(у 1)» общей площадью 63.6 кв.м; Лит. «п/В1(У)»-погреб; Лит. «п/в»-погреб; Лит «Р- душ»; Лит. «Т»-летняя кухня; Лит. «Ф»- гараж; Лит. «Ч»- туалет; Лит. «Щ» - сарай; Лит. «Э» - навес; Лит.«Ю» — навес; № 16- сливная яма; №11 - сливная яма, №14- колонка водопроводная; №7- замощение; №13- замощение; 15-забор; №1- забор; №3- забор; №8- ворота; №9- ворота; №10 - калитка; №12- забор.

ФИО2, принимает в общедолевую собственность 1/12 долю в домовладении, состоящим из жилого дома Лит.Лит. «А»,« а1», «аЗ», «а4», «а5» общей площадью 57.40 кв.м, жилой дом Лит.Лит. «В», «В1(У)», «в», «в2», «вЗ(у1)» общей площадью 63.6 кв.м; Лит. «п/В1(У)»-погреб; Лит. «п/в»-погреб; Лит «Р- душ»; Лит. «Т»-летняя кухня; Лит. «Ф»- гараж; Лит. «Ч»- туалет; Лит. «1_Ц» -сарай; Лит. «Э» - навес; Лит.«Ю» - навес; № 16- сливная яма; №11 - сливная яма, №14- колонка водопроводная; №7- замощение; №13- замощение; 15-забор; №1- забор; №3- забор; №8- ворота; №9- ворота; №10 - калитка; №12- забор.

ФИО3 принимает в общедолевую собственность 1/12 долю в домовладении состоящим из жилого дома Лит.Лит. «А»,« а1», «аЗ», «а4», «а5» общей площадью 57.40 кв.м.; жилого дома Лит.Лит. «В», «В1(У)», «в», «в2», «вЗ(у 1)» общей площадью 63.6 кв.м; Лит. «п/В1(У)»-погреб; Лит. «п/в»- погреб; Лит «Р- душ»; Лит. «Т»-летняя кухня; Лит. «Ф»- гараж; Лит. «Ч»- туалет; Лит. «Щ» -сарай; Лит. «Э» - навес; Лит.«Ю» - навес; № 16- сливная яма; №11- сливная яма, №14- колонка водопроводная; №7- замощение; №13- замощение; 15-забор; №1- забор; №3- забор; №8- ворота; №9- ворота; №10 - калитка; № 12-забор.

ДД.ММ.ГГГГ Д умерла.

Наследниками Д являлись ее муж - ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с тем, что в домовладении осталась не оформлена 1/6 доли в праве общей долевой собственности после смерти К (сестры ФИО5), умершей ДД.ММ.ГГГГ, оформление прав на домовладение и перераспределение долей также производилось в судебном порядке.

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05Л 1.2015 г было утверждено мировое соглашение но гражданскому делу № по иску ФИО10, ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица Управление Росреестра по Ростовской области, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО10, ФИО1, третьи лица Управление Росреестра по Ростовской области, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, согласно которому за ФИО10 и ФИО1 право общей долевой собственности на 6/24 (по 3/24 доли) на домовладение по адресу: г. 

<

адрес> после смерти Д, умершей ДД.ММ.ГГГГ и К, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе исполнения определения от 05.11.2015 г. и государственной регистрации права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу

<

адрес> Управлением Росреестра по Ростовской области были приняты решения о приостановлении государственной регистрации от 07.04.2016 №, №, №, № с последующим отказом в государственной регистрации.

Одним из оснований приостановления орган государственной регистрации указал отсутствие в судебном акте описания объекта недвижимого имущества и рекомендовал обратиться в суд за разъяснением судебного акта.

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.11.2018 г. было разъяснено определение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05.11.2015 г по гражданскому делу №, в части описания объектов, из которых состоит домовладение по адресу: 

<

адрес>.

Однако, на момент вынесения данного определения Д ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1V-AH № от ДД.ММ.ГГГГ).

Единственной наследницей ФИО10 является его дочь - ФИО11 (ФИО12) М ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении I-AH № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО13 с заявлением о вступлении в наследство после смерти Д

Однако, в связи с отсутствием государственной регистрации на имущество на основании определения Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05.11.2015 г. свидетельство на наследство ей не было выдано и единственным способом признания права собственности на наследственное имущество за истицей в этом случае является судебный порядок.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного просит суд:

Признать право собственности ФИО1 на 3/24 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: 

<

адрес>, состоящего из: Литер А,а1,аЗ,а4,а5 площадью 57,4 кв.м (кадастровый №); Литер В,в,В1(У),вЗ(у1),в2 площадью 63,6 кв.м; (кадастровый №), Литер Т площадью 22 кв.м; (кадастровый №), Литер Ф площадью 16,7 кв.м, (кадастровый №), Литер Г,г,г1 площадью 26,7 кв.м (кадастровый №), после смерти ее отца, Д ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствует, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании не присутствует, извещалась по месту регистрации, сведений о причинах неявки не представила. Дело рассмотрено в порядке ст.165.1, ст.167 ГПК РФ. Администрация Ленинского района г.Ростова-на-Дону в лице представителя ФИО15, действующей на основании доверенности, полагала муниципальный орган ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо Управление Росреестра в судебное заседание своего представителя не направили, извещены, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.10.2013 г было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО5, третьи лица: администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону, нотариус ФИО6, ФИО7, Гречко Н.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, согласно которому:

ФИО2 и ФИО3 и ФИО5 согласны считать наследственным имуществом, открывшимся после М, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю домовладения по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ему по день смерти, фактически принятую, но не оформленную на праве собственности в порядке наследования по закону его дочерью Б, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 09.11.2012г..

ФИО5 признает факт принятия наследства ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти своего отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: г. Ростов- на-Дону.

ФИО5 не возражает против признания недействительным свидетельство о праве на наследство от 16 декабря 1993г., выданное нотариусом ФИО6, г. Ростов-на-Дону, номер наследственного дела: 989/93 на имя Д в части передачи ей 2/6 доли в домовладении по адресу 

<

адрес> и уменьшении доли Д до 1/6 доли в наследственном имуществе, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

ФИО5 не возражает против признания за истцами Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Е, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования по 1/12 доли за каждым, на праве общей долевой собственности, оставшиеся после смерти М умершего ДД.ММ.ГГГГ, принятые, но не оформленные на праве собственности в порядке наследования по закону его дочерью Б - матерью истцов, находящиеся в домовладении по адресу: 

<

адрес> состоящим из жилого дома Лит.Лит. «А»,« а1», «аЗ», «а4», «а5» общей площадью 57,40 кв.м, жилой дом Лит.Лит. «В», «В1(У)», «в», «в2», «вЗ(у 1)» общей площадью 63.6 кв.м; Лит. «п/В1(У)»-погреб; Лит. «п/в»-погреб; Лит «Р- душ»; Лит. «Т»-летняя кухня; Лит. «Ф»- гараж; Лит. «Ч»- туалет; Лит. «Щ» - сарай; Лит. «Э» - навес; Лит.«Ю» — навес; № 16- сливная яма; №11 - сливная яма, №14- колонка водопроводная; №7- замощение; №13- замощение; 15-забор; №1- забор; №3- забор; №8- ворота; №9- ворота; №10 - калитка; №12- забор.

ФИО2, принимает в общедолевую собственность 1/12 долю в домовладении, состоящим из жилого дома Лит.Лит. «А»,« а1», «аЗ», «а4», «а5» общей площадью 57.40 кв.м, жилой дом Лит.Лит. «В», «В1(У)», «в», «в2», «вЗ(у1)» общей площадью 63.6 кв.м; Лит. «п/В1(У)»-погреб; Лит. «п/в»-погреб; Лит «Р- душ»; Лит. «Т»-летняя кухня; Лит. «Ф»- гараж; Лит. «Ч»- туалет; Лит. «1_Ц» -сарай; Лит. «Э» - навес; Лит.«Ю» - навес; № 16- сливная яма; №11 - сливная яма, №14- колонка водопроводная; №7- замощение; №13- замощение; 15-забор; №1- забор; №3- забор; №8- ворота; №9- ворота; №10 - калитка; №12- забор.

ФИО3 принимает в общедолевую собственность 1/12 долю в домовладении состоящим из жилого дома Лит.Лит. «А»,« а1», «аЗ», «а4», «а5» общей площадью 57.40 кв.м.; жилого дома Лит.Лит. «В», «В1(У)», «в», «в2», «вЗ(у 1)» общей площадью 63.6 кв.м; Лит. «п/В1(У)»-погреб; Лит. «п/в»- погреб; Лит «Р- душ»; Лит. «Т»-летняя кухня; Лит. «Ф»- гараж; Лит. «Ч»- туалет; Лит. «Щ» -сарай; Лит. «Э» - навес; Лит.«Ю» - навес; № 16- сливная яма; №11- сливная яма, №14- колонка водопроводная; №7- замощение; №13- замощение; 15-забор; №1- забор; №3- забор; №8- ворота; №9- ворота; №10 - калитка; № 12-забор.

Согласно сведениям ЕГРН после утверждения указанного мирового соглашения 17.10.2013г., права на объекты недвижимого имущества были за регистрированы за:

ФИО2 – 1\12 доля, ФИО3 - 1\12 доя., ФИО5 – 1\6 доля, ФИО7- 1\2 доля.

ДД.ММ.ГГГГ Д умерла.

Наследниками ФИО5 являлись ее муж - ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с тем, что в домовладении осталась не оформлена 1/6 доли в праве общей долевой собственности после смерти К (сестры ФИО5), умершей ДД.ММ.ГГГГ, оформление прав на домовладение и перераспределение долей также производилось в судебном порядке.

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05.11.2015г. было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО10, ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица Управление Росреестра по Ростовской области, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО10, ФИО1, третьи лица Управление Росреестра по Ростовской области, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, согласно которому за ФИО10 и ФИО1 право общей долевой собственности на 6/24 (по 3/24 доли) на домовладение по адресу: г. 

<

адрес> после смерти Д, умершей ДД.ММ.ГГГГ и К, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному определению, «Стороны признают факт принятия наследства Д после смерти своей сестры К, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

Стороны признают факт принятия Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти своей жены Д, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону в виде 3/24 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное но адресу: 

<

адрес>, в т.ч. 1/24 доли фактически принятой, но не оформленной Д на праве собственности в порядке наследования по закону после смерти ее сестры К, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО10 на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в размере 3/24 доли в праве общей долевой собственности на указанное домовладение.

Стороны признают факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ годав порядке наследования по закону в виде 3/24 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону. 

<

адрес>, в т.ч. 1/24 доли фактически принятой, но не оформленной ФИО5 на праве собственности в порядке наследования по закону после смерти ее сестры ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в размере 3/24 доли в праве общей долевой собственности на указанное домовладение.

Стороны признают факт принятия наследства ФИО8 после смерти своей сестры ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/12 доли в нраве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

Стороны признают факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти своей матери Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

Признать право собственности ФИО2 и ФИО3 на домовладение, расположенное по адресу: г

<

адрес>, по 1/24 доли за каждым в праве общей долевой собственности на домовладение, принадлежащие на праве общей долевой собственности ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принятые, но не оформленные на праве собственности в порядке наследования по закону ее сестрой ФИО8

Таким образом, данным судебным актом за ФИО10 признано право собственности на 3\24 доли в домовладении по 

<

адрес>

В процессе исполнения определения суда от 05.11.2015 г. и государственной регистрации права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. 

<

адрес>, Управлением Росреестра по Ростовской области были приняты решения о приостановлении государственной регистрации от 07.04.2016 №, №, №, № с последующим отказом в государственной регистрации.

Одним из оснований приостановления орган государственной регистрации указал отсутствие в судебном акте описания объекта недвижимого имущества и рекомендовал обратиться в суд за разъяснением судебного акта.

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.11.2018 г. было разъяснено определение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05.11.2015 г по гражданскому делу №, в части описания объектов, из которых состоит домовладение по адресу: 

<

адрес>

Однако, на момент вынесения данного определения Д ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1V-AH № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, государственная регистрация прав на объекты недвижимого имущества в соответствии с определением суда от 05.11.2015г. произведена не была, сведения в ЕГРН не внесены.

ФИО1 является дочерью ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении I-AH № от ДД.ММ.ГГГГ., которая впоследствии зарегистрировала брак с ФИО17, актовая запись №634 от 27.07.1974г., присвоена фамилия «ФИО11».

ФИО1 в течение установленного законом срока для принятия наследства обратилась с заявлением о принятии наследства к И.А.МИхайловой нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа. Свидетельство о праве на наследство в виде 3\24 доля в домовладении по 

<

адрес> не выдавалось ввиду отсутствия зарегистрированного права на указанное имущество ФИО10 в установленном законом порядке

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике но делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Анализируя указанные нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что наследственным имуществом ФИО10 с учетом распределения прав в судебном порядке, является 3\24 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: 

<

адрес>, состоящего из: Литер А,а1,аЗ,а4,а5 площадью 57,4 кв.м (кадастровый №); Литер В,в,В1(У),вЗ(у1),в2 площадью 63,6 кв.м; (кадастровый №), Литер Т площадью 22 кв.м; (кадастровый №), Литер Ф площадью 16,7 кв.м, (кадастровый №), Литер Г,г,г1 площадью 26,7 кв.м (кадастровый №).

Следовательно, учитывая то обстоятельство, что право собственности ФИО10 на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке, сведения о правах не внесены в ЕГРН, между тем, установлена общая долевая собственность в домовладении участников судебным актом, вступившим в законную силу, указанное имущество (3\24 доли) подлежат включению в состав наследственного имущества ФИО10

Истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО10, приняла наследство в установленном законом порядке, обратилась с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, учитывая отсутствие сведений о наличии иных лиц, принявших наследство в установленный законом срок, а также то обстоятельство, что срок для принятия наследства истек, то исковые требования в части признания за истцом права собственности на 3\24 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: 

<

адрес>, состоящего из: Литер А,а1,аЗ,а4,а5 площадью 57,4 кв.м (кадастровый №); Литер В,в,В1(У),вЗ(у1),в2 площадью 63,6 кв.м; (кадастровый №), Л площадью 22 кв.м; (кадастровый №), Литер Ф площадью 16,7 кв.м, (кадастровый №), Литер Г,г,г1 площадью 26,7 кв.м (кадастровый №), подлежат удовлетворению, при этом следует прекратить право собственности ФИО10 на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на \24 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: 

<

адрес>, состоящего из: Литер А,а1,аЗ,а4,а5 площадью 57,4 кв.м (кадастровый №); Литер В,в,В1(У),вЗ(у1),в2 площадью 63,6 кв.м; (кадастровый №), Литер Т площадью 22 кв.м; (кадастровый №), Литер Ф площадью 16,7 кв.м, (кадастровый №), Литер Г,г,г1 площадью 26,7 кв.м (кадастровый №), прекратить право собственности ФИО10 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 мая 2019 года

Председательствующий