Дело №2-798-2018г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 21 сентября 2018 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Карнауховой З.В.

при секретаре судебного заседания Борисовой Г.Н.

с участием помощника прокурора Олёкминского района РС (Я) ФИО7

представителя истца ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО10 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО10 о возмещении материального ущерба в общей сумме 

<

данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, причиненного преступлением ответчиком. 

В ходе судебного заседания представитель истца согласно представленной доверенности от 18 сентября 2018 года ФИО8 поддержала исковое заявление ФИО9 - частично.

Представитель ФИО8 в суде пояснила, что приговором Олекминского районного суда РС(Я) от 30 ноября 2017 года ответчик ФИО10 признан виновным в совершении убийства мужа ее дочери ФИО9 - ФИО1. Апелляционным определением Верховного суда РС(Я) от 13.02.2018 года приговор Олекминского районного суда от 30.11.2017 года - оставлен без изменения.

Данным преступлением ФИО9 нанесен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> согласно поданному исковому заявлению.

Однако, в судебном заседании представитель истца ФИО8, согласно нотариально заверенной доверенности от истца ФИО9 - уполномоченная, в том числе, на отказ от исковых требований - из заявленных сумм отказывается : от взыскания с ответчика сумм - по расходам за услуги телевидения о некрологе на 

<

данные изъяты>, по расходам на погашение кредита мужа в банке в сумме 

<

данные изъяты>, по расходам по проезду матери потерпевшей – представителя ФИО8 на сумму 

<

данные изъяты> и по расходам на услуги нотариуса ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты>. 

Тем самым, представитель истца ФИО8 просит взыскать с ответчика ФИО10 расходы на погребение -

<

данные изъяты>; расходы на организацию церемонии поминок - 

<

данные изъяты>; расходы на покупку венков - 

<

данные изъяты>; расходы на приобретение авиабилетов представителя потерпевшей ФИО9 - адвоката ФИО3 и его услуг на общую сумму 

<

данные изъяты> и расходы на приобретение авиабилетов ФИО9 на сумму 

<

данные изъяты> - по маршруту Олекминск-Якутск-Олекминск, расходы по оплате услуг ее представителя адвоката ФИО4 в Верховном суде РС(Я) на 

<

данные изъяты>.

Также представитель ФИО8 в суде считает, что данным преступлением ее дочери – потерпевшей ФИО9 причинены физические и нравственные страдания, перечеркнуты будущие планы на дальнейший жизненный путь, в молодые годы дочь стала вдовой, разрушили ее будущие надежды на рождение ребенка от любимого мужа и создания счастливой семейной жизни. До настоящего времени она не находит себе места, постоянные воспоминания, бессонные ночи, слезы, огромные нагрузки от одиночества в молодом возрасте дают отрицательное влияние на ее здоровье и психологическое состояние. Дочь долго находилась в стрессовом состоянии после смерти мужа, терпела головные боли – была постоянно тошнота, рвота. В феврале 2018г. ФИО9 прошла обследование по МРТ головного мозга и у нее установлена 

<

данные изъяты>, необходимо дальнейшее обследование и лечение.

Причиненный моральный вред ФИО9 оценивает в 

<

данные изъяты> и просит взыскать с ответчика. 

Тем самым, просит взыскать с ответчика ФИО10 в пользу ФИО9 в возмещение материального вреда из заявленной суммы 

<

данные изъяты> – после отказа от части заявленных исковых требований сумму 

<

данные изъяты> согласно изученных в суде документов. 

Кроме того, требует взыскать с ответчика ФИО10 компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик ФИО10 извещен судом надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Олекминского районного суда РС(Я) от 30 ноября 2017 года в ФКУ ИК -13 УФСИН России по Хабаровскому краю. 

Ответчиком ФИО10 после получения из суда копии искового заявления с приложенными документами – представлена расписка с заявлением следующего содержания : « С исковым заявлением ФИО9 не согласен, так как мне уже по приговору присужден иск, в добровольном порядке возместил иск 

<

данные изъяты>. В настоящее время в ИК – 13 не трудоустроен». 

Потому, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика ФИО10 

Выслушав пояснения представителя истца ФИО8, заключение прокурора, полагавшей о частичном удовлетворении иска, исследовав все представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу : 

Согласно приговору Олекминского районного суда РС(Я) от 30 ноября 2017 года ФИО10 признан виновным в совершении убийства ФИО1 24 апреля 2016 года путем производства одного выстрела из карабина «Тигр» в г.Олекминске РС(Я). 

Определением апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 13 февраля 2018 года – по апелляционным жалобам, потерпевшей ФИО5, представителя потерпевшей ФИО9 - адвоката ФИО4 и адвоката осужденного – приговор оставлен без изменения с внесением указания данных по личности подсудимого.

Как видно из приговора Олекминского районного суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ и материалов уголовного дела №. истица ФИО9 – является женой умершего ФИО1 и признана потерпевшей по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица – подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Из представленных суду документов следует, что истцом ФИО9 понесены расходы по оплате: подготовки похорон умершего ФИО1 в общей сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: ограда - 

<

данные изъяты>, за срочность - 

<

данные изъяты>, за опалубку ограды - 

<

данные изъяты>, катафалк - 

<

данные изъяты>, яма -

<

данные изъяты>, гроб - 

<

данные изъяты>, временный памятник - 

<

данные изъяты>, временная табличка - 

<

данные изъяты>, катафалк - 

<

данные изъяты>, что подтверждено 2 представленными квитанциями № ИП ФИО6 на общую сумму 

<

данные изъяты>. Расходы на поминальные обеды - на сумму 

<

данные изъяты> – подтверждены 2 чеками от ДД.ММ.ГГГГ магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» в г.Якутске. Также представлены 4 квитанции на приобретение венков от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты> - согласно заявлению и квитанции не нашла подтверждение заявленная сумма 

<

данные изъяты>.

Указанные расходы подлежат полному возмещению и взысканию с ответчика ФИО10 в соответствии с требованиями ст.1094 ГК РФ и ФЗ «О погребении и похоронном деле», определяющей условия возмещения расходов на погребение умершего, которые включают расходы потерпевшей стороны, связанные, в том числе - с подготовкой и захоронением тела, установкой памятника и табличек, расходы на катафалк, приобретение венков, а также проведение поминальных обедов в день похорон умершего.

Подготовка тела для похорон предусматривает - туалет трупа, консервация тела, маска лица и другие действия, подготовка похорон - расходы на могилу, само погребение, поднос тела, услуги по организации и определению места для захоронения на кладбище, установка креста при погребении, автокатафалк, набор погребальный, венки и прочие расходы, которые определены обычаями и традициями. 

Кроме того, истцом ФИО9 были затрачены денежные средства на проезд самой потерпевшей из Олекминска после смерти мужа в г.Якутск и к месту проведения следственных действий, как потерпевшей стороны по представленным суду билетам : № – на сумму 

<

данные изъяты> по маршруту Олекминск-Якутск 26 апреля 2016г.; № – на сумму 

<

данные изъяты> Якутск-Олекминск 11 мая 2016 г.; № – на сумму 

<

данные изъяты> Олекминск-Якутск 30 мая 2016 г.; билеты на теплоход : № - на 

<

данные изъяты> Якутск-Олекминск 24 июня 2017г. и № - на сумму 

<

данные изъяты> Олекминск-Якутск 29 июня 2017г. Общая сумма расходов ФИО9 составляет 

<

данные изъяты>. 

Поскольку истица ФИО9 зарегистрирована и проживает в г.Якутске, проезд из города Якутска в город Олекминск РС(Я) и обратно в связи с уголовным делом, подтверждён произведенными расходами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в этой части в полном объеме.

По заявленным расходам представителя потерпевшей ФИО9 по уголовному делу – адвоката ФИО3 также представлены следующие документы - электронные авиабилеты № Якутск-Олекминск 11 мая 2016 года на сумму 

<

данные изъяты>, № Олекминск-Якутск 13 мая 2016 года на сумму 

<

данные изъяты>, № Якутск-Олекминск 23 июня 2016 года на сумму 

<

данные изъяты>, № Олекминск-Якутск 24 июня 2016 года на сумму 

<

данные изъяты>, а также квитанция за проживание адвоката ФИО3 в гостинице «

<

данные изъяты>» г.Олекминска от ДД.ММ.ГГГГг. и чек – на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру от 12 мая 2016 года об оплате ФИО9 труда представителя потерпевшего - адвоката ФИО3 на стадии предварительного следствия по уголовному делу по обвинению ФИО10 на сумму 

<

данные изъяты>. Общая сумма оплаченных расходов представителя потерпевшей адвоката ФИО3 составила 

<

данные изъяты>. Участие представителя потерпевшей ФИО9 - ФИО3 подтверждается ордером № от 11 мая 2016 года, а также материалами уголовного дела.

Расходы истца ФИО9 по оплате услуг ее представителя – адвоката ФИО4 в суде апелляционной инстанции Верховного суда РС(Я) согласно доверенности от 25 октября 2017 года и квитанции № от 30 марта 2018 года в сумме 

<

данные изъяты> подлежат полному удовлетворению и взысканию с ответчика ФИО10 Как видно из апелляционного определения Верховного суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного к делу - адвокат ФИО4 участвовал в судебном заседании апелляционной инстанции и представлял интересы потерпевшей – истца ФИО9 

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГКРФ.

В силу ч. 3 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда - судом должны учитываться требования разумности и справедливости. 

По заявленным исковым требованиям ФИО9 и в судебном заседании представителем ФИО8, а также доводам о размере компенсации морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> - суд признает перенесенными нравственными страданиями, причиненными данным преступлением ФИО10 истцу, как потерю близкого человека – умышленное убийство мужа и причинение большого горя смертью потерпевшего ФИО1, а также перенесенным длительным нервным стрессом после смерти мужа.

Суд учитывает, что виновными действиями ответчика ФИО10, находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, в силу личной неприязни, был убит молодой, здоровый и имеющий будущее на семейную жизнь с потерпевшей ФИО9 – муж, проживавший в зарегистрированном браке. Умышленно причинив смерть ФИО1 - ответчик ФИО10 лишил возможности истицу ФИО9 иметь детей от любимого человека. 

В связи с перенесенными физическими и нравственными страданиями после смерти мужа истица ФИО9 прошла обследование - МРТ головного мозга и согласно представленного протокола исследования № от ДД.ММ.ГГГГ у нее установлены 

<

данные изъяты>

Потому, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО10 компенсацию морального вреда в пользу ФИО9 в сумме 

<

данные изъяты> в соответствии с требованиями ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования ФИО9 подлежат частичному удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку, истец при подаче искового заявления в связи с иском, вытекающим из уголовного дела - освобожден от уплаты госпошлины, судебные расходы по данному делу в виде госпошлины, связанные с рассмотрением дела, следует взыскать с ответчика ФИО10 

На основании изложенного, в соответствии со статьями 151, 1064, 1099, 1101 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО9 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО9 в счёт возмещения материального ущерба расходы, связанные по оплате похорон в сумме 

<

данные изъяты>, на приобретение венков в сумме 

<

данные изъяты>, на поминальный обед в сумме 

<

данные изъяты>, по билетам проезда истицы в сумме 

<

данные изъяты>, по авиабилетам и расходам услуг представителя адвоката ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты>, по оплате услуг представителя адвоката ФИО4 

<

данные изъяты> - всего взыскать с ФИО10 

<

данные изъяты> в пользу ФИО9 в возмещение причиненного ущерба. 

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО9 компенсацию морального вреда, причинённого преступлением в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО10 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> в доход бюджета Муниципального района «Олёкминский район» Республики Саха (Якутия).

Реквизиты получателя - наименование получателя: УФК по РС(Я) (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Саха (Якутия), ОКТМО: 98641101, ИНН получателя: 1414888880, КПП получателя: 141401001, Наименование банка получателя: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск, Корсчет банка получателя: 40101810100000010002, БИК: 049805001.

Принять отказ истца ФИО9 и ее представителя ФИО8 от исковых требований к ФИО10 о взыскании расходов на услуги телевидения о выпуске некролога в сумме 

<

данные изъяты>, расходы на погашение кредита в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по проезду ФИО8 в сумме 

<

данные изъяты> и расходы на услуги нотариуса в сумме 

<

данные изъяты>. Производство по делу в этой части - прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РС (Якутия) в течение одного месяца. 

Председательствующий судья : п/п

Копия верна.

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): З.В. Карнаухова