Дело 1-178/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 18 июня 2021 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Чумаковой М.С., 

с участием прокурора Яковлевой Н.Е., 

обвиняемого ФИО3, 

защитника Клишиной Н.В. (ордер № 001369),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, возле остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>», в 20 м от 

<

адрес>-А по 

<

адрес>, обнаружил на земле банковскую карту ПАО Сбербанк № с банковским счетом №, открытым в отделении Сбербанка ВСП № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, Московский проспект, 

<

адрес>, на имя ФИО9 Осознавая, что банковская карта является электронным средством платежа, поддерживает технологию бесконтактной оплаты, позволяющую осуществлять банковские операции до 1000 рублей без введения пин-кода, решил не возвращать банковскую карту законному владельцу, а похитить денежные средства с банковского счета потерпевшего. 

После чего умышленно, осознавая, что банковская карта является средством персонифицированного доступа к банковскому счету, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период с 16 часов 16 минут до 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ФИО9 для расчета за приобретенные товары, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства потерпевшего в размере 3 145 рублей 78 копеек. А именно: 

- в магазине 

<

данные изъяты>), расположенном по адресу:

<

адрес> А, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут 13секунд осуществил оплату товаров на сумму 137 рублей;

- в магазине (

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> А, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут 22 секунды осуществил оплату товаров на сумму 71 рубль;

- в магазине (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу:

<

адрес> А, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут 50секунд осуществил оплату товаров на сумму 243 рубля; 

в магазине (

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> А, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут 06 секунд осуществил оплату товаров на сумму 137 рублей 80 копеек;

в магазине (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес> А, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут 44 секунды осуществил оплату товаров на сумму 190 рублей;

в магазине (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес> А, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут 54 секунды осуществил оплату товаров на сумму 97 рублей 39 копеек;

в магазине 

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес> А, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 21 минуту 42 секунды осуществил оплату товаров на сумму 130 рублей;

в магазине (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес> А, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты 01 секунду осуществил оплату товаров на сумму 2 рубля;

в магазине (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес> А, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты 53 секунды осуществил оплату товаров на сумму 210 рублей;

в магазине (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес> А, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты 29 секунд осуществил оплату товаров на сумму 209 рублей;

- в магазине (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу:

<

адрес> А, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 31 минуту 57секунд осуществил оплату товаров на сумму 380 рублей; 

в магазине (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес> А, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты 43 секунды осуществил оплату товаров на сумму 184 рубля;

в магазине (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес> А, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 33 минуты 46 секунд осуществил оплату товаров на сумму 265 рублей;

в магазине (

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> А, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 34 минуты 26 секунд осуществил оплату товаров на сумму 116 рублей;

- в магазине (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу:

<

адрес> А, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут 10секунд осуществил оплату товаров на сумму 118 рублей; 

в магазине (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес> А, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минут 02 секунды осуществил оплату товаров на сумму 424 рубля 47 копеек;

в магазине (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес> А, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минут 41 секунду осуществил оплату товаров на сумму 108 рублей.

в магазине (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес> А, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут 50 секунд осуществил оплату товаров на сумму 123 рубля 12 копеек.

Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на сумму 3 145 рублей 78 копеек.

Подсудимый вину в вышеуказанном преступлении признал полностью, подтвердил свои показания на следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он возвращался с работы, возле остановки общественного транспорта у магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> А, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк». Поднял ее с земли, положил в карман джинсов, решил зайти в магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> А. В данном магазине приобрел товар, расплачиваясь за него найденной банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу оплаты. Совершил несколько покупок, покупал продукты питания и алкоголь, приобретенные товары и их стоимость верно отражены в кассовых чеках и информации банка о движении денежных средств по карте потерпевшего в период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ (кассовые чеки из электронного журнала магазина и информация банка были предъявлены в ходе допроса). Осознавал, что расплачивается денежными средствами, которые ему не принадлежат. Вернул потерпевшему ФИО9 похищенные денежные средства в размере 3 145 рублей 78 копеек. На видеозаписи с камер наблюдения, установленных в магазине по адресу: 

<

адрес> А, узнал себя в мужчине, одетом в ФИО2 куртку с капюшоном, темно-синие джинсы, в ФИО2 сапогах, с наушниками на шее, приобретающем различный товар при помощи находящейся у него в руках банковской карты. Собственной банковской карты не имеет, никогда таковую не оформлял (л.д. 23-26, л.д. 95-98, л.д. 131-134, л.д. 140-143). Продукты питания и алкоголь употребил со знакомыми в тот же день, отмечая свой день рождения, банковскую карту потерпевшего выбросил. 

Помимо показаний подсудимого о признании вины обстоятельства преступления подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами.

Так потерпевший ФИО9 показал при расследовании дела, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты>, привязанная к его абонентскому номеру телефона. Услугой sms-уведомлений от банка он не пользуется, так как у него на телефоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн», которое он периодически проверяет. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут он зашел в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> А. В указанном магазине приобрел продукты питания на общую сумму 236 рублей. На кассе при помощи вышеуказанной банковской карты оплатил товар. Банковскую карту вместе с телефоном убрал в карман брюк, вышел из магазина. У остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>» достал сотовый телефон, осуществил звонок маме, после чего убрал телефон обратно в карман брюк. Домой пришел в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, отключил звук на телефоне, лег спать. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов проснулся, взял телефон, зашел в личный кабинет приложения «СбербанкОнлайн», где обнаружил списание денежных средств с банковской карты (перечислил время и суммы списаний, не противоречащие описанию преступления) на общую сумму 3 145 рублей 78 копеек. Сразу заблокировал банковскую карту. В интернете в поисковой системе ввел наименование одной из организаций, где были совершены покупки, на карте было указано место в районе Смоленской церкви. В данном месте действительно находится небольшой магазин, но он в него не обращался. Полагает, что банковская карта могла выпасть из кармана брюк, когда он доставал сотовый телефон для осуществления звонка матери (л.д. 48-51).

Свидетель ФИО10 сообщила на следствии, что работает продавцом в магазине по адресу: 

<

адрес> А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в помещение магазина зашел мужчина, 50-55 лет, представился ФИО3. Он совершил покупки алкогольной продукции, которая оплачивается через терминал 

<

данные изъяты>», и продуктов питания, которые оплачиваются через терминал ООО «Алина и К», с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» путем прикладывания карты к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. Данный мужчина и ранее часто покупал у них товар, но за наличные денежные средства. Что ФИО3 расплачивался не принадлежащей ему банковской картой, она не знала (л.д. 110-111). 

Свидетель ФИО11, другой продавец магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> А, дала аналогичные показания на следствии, сообщив, что все сведения ей известны со слов ФИО10 Пояснила, что ФИО3 проживает где-то рядом с магазином, часто посещает магазин (л.д. 32-33).

Свидетель ФИО12, директор вышеуказанного магазина, показала при расследовании дела о том, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, на них дата соответствует действительности, но время указано неверно, при выключении электричества сбивается, идет с опережением реального примерно на 4 часа 40 минут. Узнав о преступлении, она просмотрела видеозаписи с камер наблюдения, увидела на них мужчину, совершающего много покупок, оплачивающего их банковской картой. Скопировала видеозаписи на электронный носитель информации - диск DVD+R, который выдала следователю (л.д. 39-40).

Показания допрошенных лиц подтверждаются письменными материалами дела:

- рапортом дежурного ОМВД России по Заволжскому городскому району, согласно которому потерпевший ФИО9 сообщил по телефону о пропаже банковской карты и хищении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты (л.д.4); 

- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой провести проверку по факту использования его банковской карты (л.д. 5);

- представленными потерпевшим историей операций по банковской карте за период 01-ДД.ММ.ГГГГ, справками по операциям, с указанием времени списания денежных средств, сумм списания и мест оплаты товаров и услуг, не противоречащими показаниям потерпевшего (л.д. 55-73);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО11 13-ти кассовых чеков на покупки в 

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО12 DVD+R –диска с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в магазине по адресу: 

<

адрес>А (л.д.43-45);

- протоколом осмотра вышеуказанных кассовых чеков и диска с видеозаписями из магазина, с участием ФИО3 и его защитника, согласно которому видеозаписи содержат изображение магазина, внешней и внутренней части, зафиксировано как в 20:51:30 (указанное в записи время) в магазине появляется мужчина, одетый в ФИО2 куртку с капюшоном, темно- синие джинсы, в ФИО2 сапогах, на шее – наушники. Проходит по торговому залу магазина к кассовой зоне, в 20:53:22 приобретает бутылку с алкогольной продукцией, при этом в руках у него находится предмет, визуально схожий с банковской картой, прикладывает данный предмет к терминалу оплаты. Аналогичным образом оплачивает другие покупки. Выходит из магазина с покупками и снова заходит в магазин, совершает покупки при помощи банковской карты. В данном мужчине ФИО3 узнал себя. Осмотренные им кассовые чеки подтверждают следующие операции: 

-кассовый чек ООО «

<

данные изъяты>» Ярославль, 

<

адрес> А, дата и время - 2021-04-01 16:19:00; кассир - ФИО10; товар - Шпик домашний Сибирский посол Новосиб. Обл. - 64.80; товар - килька в т/с 240 гр 

<

адрес> - 2 шт -68.00; итог - 137. 80 – безналичными;

- кассовый чек ООО «

<

данные изъяты>», Ярославль, 

<

адрес> А, дата и время - 2021-04-01 16:19:00; кассир - ФИО10; место расчета -магазин; товар -свинина тушенная ГОСТ Камуфляж 325 г, Старшина -190.00; итог - 190.00 – безналичными;

- кассовый чек ООО «

<

данные изъяты> К», Ярославль, 

<

адрес> А, дата и время - 2021-04-01 16:21:00; кассир - ФИО10; место расчета -магазин; товар - Колбаса Традиционная вар. Молочная Коровино Останкино -97.39; итог- 97.39 – безналичными;

- кассовый чек ООО «

<

данные изъяты>», Ярославль, 

<

адрес>А, дата и время - 2021-04-01 16:21:00; кассир - ФИО10; место расчета -магазин; товар - Беляш жаренный с мясом 95 гр - 66.00; товар - расстегай с мясом 95 гр - 64.00; итог - 130.00 - безналичными.

- кассовый чек ООО «

<

данные изъяты> Ярославль, 

<

адрес>А, дата и время - 2021-04-01 16:22:00; кассир - ФИО10; место расчета -магазин; товар - стакан 0,2 л - 2.00; итог - 2.00 - безналичными.

- кассовый чек ООО «

<

данные изъяты>», Ярославль, 

<

адрес>А, дата и время - 2021-04-01 16:22:00; кассир - ФИО10; место расчета -магазин; товар -Сахар-песок 1 кг - 210.00; итог - 210.00 - безналичными.

- кассовый чек ООО «

<

данные изъяты>» Ярославль, 

<

адрес>А, дата и время - 2021-04-01 16:24:00; кассир - ФИО10; место расчета -магазин; товар - пакет майка FA - 5.00; товар - Яйцо столовое 1 кат Ивановская - 204.00; итог - 209.00- безналичными;

- кассовый чек ООО «

<

данные изъяты>», Ярославль, 

<

адрес>А, дата и время - 2021-04-01 16:33:00; кассир - ФИО10; место расчета -магазин; товар - Каша гречневая с говядиной 340 гр Мясной союз - 184.00; итог- 184.00- безналичными;

- кассовый чек ООО «

<

данные изъяты>», Ярославль, 

<

адрес>А, дата и время - 2021-04-01 16:33:00; кассир - ФИО10; место расчета -магазин; товар - ФИО4 МИЛАДОРА под. рафинированное 900 мл - 134.00; товар - ФИО4 Аннинское подс.раф. 0,9 л 

<

адрес> - 126.00; пакет майка FA - 5.00 итог - 265.00- безналичными;

- кассовый чек ООО «

<

данные изъяты>», Ярославль, 

<

адрес> А, дата и время - 2021-04-01 16.34.00; кассир — ФИО10; место расчета — магазин; товар - ФИО4 МИЛАДОРА подс. Рафинированное 900 мл - 134.00; товар - Сухарики 3 корочки с соусом 60 гр*25 мл. - 52.00; товар - Семена подс. Карпайские 80 гр 

<

адрес> - 64.00; итог - 116.00- безналичными;

- кассовый чек ООО «

<

данные изъяты> Ярославль, 

<

адрес>А, дата и время - 2021-04-01 16:36:00; кассир - ФИО10; место расчета - магазин; товар - колбаса Русская премиум вар. Останкино - 424.47; итог -424.47 – безналичными;

- кассовый чек ООО «

<

данные изъяты>» Ярославль, 

<

адрес>А, дата и время - 2021-04-01 16:36:00; кассир - ФИО10; место расчета -магазин; товар - Майонез Ряба оливковый 67% 233 гр г. Н. Новгород - 108.00; итог- 108.00 – безналичными;

- кассовый чек ООО «

<

данные изъяты>» Ярославль, 

<

адрес>А, дата и время - 2021-04-01 16:38:00; кассир - ФИО10; место расчета -магазин; товар - ФИО2 45 % 

<

адрес> - 123.12; итог - 123.12 -безналичными.

ФИО3 признал, что данные товары приобрел в магазине по чужой банковской карте ПАО «Сбербанк» (л.д.82-93);

- протоколом выемки в отделении ПАО «Сбербанк» информации о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя ФИО9 (л.д. 78-81);

- протоколами осмотра вышеуказанной информации банка, в том числе с участием ФИО3 и его защитника, согласно которым счет карты ведется в подразделении банка по адресу: 

<

адрес>, Московский проспект, 

<

адрес>. При помощи банковской карты потерпевшего были осуществлены операции по оплате товаров, а именно: 

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:37:50; на сумму 123,12 руб. в (наименование торгового предприятия) 

<

данные изъяты>; по адресу: 

<

данные изъяты> 

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:36:41; на сумму 108,00 руб. в 

<

данные изъяты> по тому же адресу;

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:36:02; на сумму 424,47 руб. в 

<

данные изъяты> по тому же адресу;

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:35:10; на сумму 118,00 руб. в (наименование торгового предприятия) 

<

данные изъяты> по тому же адресу;

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:34:26; на сумму 116,00 руб. в OOO 

<

данные изъяты> по тому же адресу;

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:33:46; на сумму 265,00 руб. в OOO 

<

данные изъяты> по тому же адресу;

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:32:43; на сумму 184,00 руб. в OOO 

<

данные изъяты> по тому же адресу;

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:31:57; на сумму 380,00 руб. в OOO 

<

данные изъяты> по тому же адресу; 

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:24:29; на сумму 209,00 руб. в OOO 

<

данные изъяты> по тому же адресу; 

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:22:53; на сумму 210,00 руб. в OOO 

<

данные изъяты> по тому же адресу; 

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:22:01; на сумму 2,00 руб. в OOO 

<

данные изъяты> по тому же адресу; 

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:21:42; на сумму 130,00 руб. в OOO 

<

данные изъяты> по тому же адресу;

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:20:54; на сумму 97,39 руб. в OOO 

<

данные изъяты> по тому же адресу; 

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:19:44; на сумму 190,00 руб. в OOO 

<

данные изъяты> по тому же адресу; 

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:19:06; на сумму 137,80 руб. в OOO 

<

данные изъяты> по тому же адресу;

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:17:50; на сумму 243,00 руб. в OOO 

<

данные изъяты> по тому же адресу; 

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:17:22; на сумму 71,00 руб. в OOO 

<

данные изъяты> по тому же адресу; 

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:16:13; на сумму 137,00 руб. в 

<

данные изъяты> по тому же адресу; 

-ДД.ММ.ГГГГ в 15:59:11; на сумму 236,97 руб. в 

<

данные изъяты> 10903; по адресу: 

<

данные изъяты> 

В ходе осмотра ФИО3 пояснил, что операции по банковской карте в магазине по адресу: 

<

адрес>А совершил он (л.д.100-108, л.д. 124-130);

- протоколом явки с повинной ФИО3, оформленной до возбуждения уголовного дела и в отсутствие прямых доказательств его вины, где он признался в том, что в начале ДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту возле автобусной остановки у 

<

адрес> А по 

<

адрес>, забрал ее себе, после чего пошел в магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> А, там за несколько раз приобрел товар, расплачиваясь банковской картой (л.д. 15);

- распиской ФИО9 в получении от ФИО3 денежных средств в размере 3 145 рублей 78 копеек в счет возмещения ущерба (л.д. 99);

- протоколом проверки показаний ФИО3 на месте, согласно которому обвиняемый указал место обнаружения банковской карты потерпевшего ( на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты> 20 м от 

<

адрес> А по 

<

адрес>) и место совершения покупок с использованием этой банковской карты (магазин по адресу: 

<

адрес> А). Представленные сведения не противоречат показаниям ФИО3 (л.д. 115-122).

Оценив изложенные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности ФИО3 в хищении имущества потерпевшего. 

Доказательства являются относимыми к предмету доказывания и допустимыми в использовании по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении доказательств не установлено. Показания ФИО3, в том числе на месте происшествия, даны в присутствии защитника, с разъяснением ему права хранить молчание и возможностью использования его показаний в качестве доказательств. 

Доказательства не противоречат друг другу; место, время и способ преступления установлены не только показаниями допрошенных лиц, но и объективными данными – выписками по счету банковской карты потерпевшего, видеозаписями из магазина, электронными кассовыми чеками магазина, достоверность которых сомнений не вызывает. 

Юридическую оценку действий подсудимого органом следствия суд находит верной, квалифицирует преступление аналогично - по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Из всех обстоятельств дела усматривается, что ФИО3 в несколько приемов, с единым умыслом на хищение, использовал банковскую карту потерпевшего и ее бесконтактную технологию платежа, свою личность в качестве законного владельца карты перед работниками торговых организаций не удостоверял, никого в заблуждение относительно принадлежности карты не вводил.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, тяжесть преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние избираемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной обвиняемого, состоявшуюся до возбуждения уголовного дела, в отсутствие доказательств его вины, активное способствование обвиняемого расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ). Принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит, работает.

При указанных данных об обстоятельствах преступления и личности подсудимого, учитывая количество тождественных преступных действий по списанию денежных средств, суд оснований для изменения категории инкриминированного преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не находит, полагает необходимым и достаточным для исправления подсудимого назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно. При определении размера наказания учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом социального положения подсудимого и размера испытательного срока считает возможным не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. 

На период испытательного срока возложить на ФИО3 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью из магазина, кассовые чеки, информацию по счету банковской карты потерпевшего - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья М.К. Селезнева