ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2018 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившейся 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, не замужней, детей не имеющей, работающей 

<

данные изъяты> имеющей ежемесячный доход в размере 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей 

<

данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

- обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установила:

ФИО1 25.11.2018 в 22 часа 30 минут 

<

данные изъяты> в коридоре общего пользования – 7-го этажа жилого многоквартирного дома гостиничного типа, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, кричала, выражалась нецензурной бранью, стучала в двери квартир, на замечания жильцов ФИО2 и ФИО3 не реагировала, чем совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протоколу №1500 об административном задержании, ФИО1 была задержана в административном порядке с 23 часов 45 минут 25.11.2018 (л.д.7).

ФИО1 в судебном заседании вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, стучала в двери квартиры в которой, по ее мнению, находилась ее знакомая Алиса, выражалась нецензурной бранью, так как полагала, что указанное лицо похитило у нее и ее знакомого телефоны. Просила не назначать административного наказания в виде ареста, поскольку 28.11.2018 ей нужно выходить на работу.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Заслушав лицо, в отношении которой ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо ее пояснений, данных в судебном заседании, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 25.11.2018 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.2);

- рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Норильску ФИО4 от 25.11.2018 (л.д.3);- заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО1, в связи с тем, что указанное лицо, находясь на седьмом этаже жилого дома 

<

данные изъяты>, стучала в двери, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала (л.д. 4);

- объяснениями ФИО3, которая проживает в вышеуказанном жилом доме на 7-м этаже, которые подтверждают обстоятельства административного правонарушения, вменяемого ФИО1;

Также из представленных материалов усматривается, что ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения, что ею не оспаривалось и в судебном заседании (л.д. 10).

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины ФИО1

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признаёт повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а также, согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Судьей принимается во внимание, что ФИО1 в течение года шесть раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, дважды привлекалась к административной ответственности в 2017 году, а также дважды в 2016 году, штрафы, назначенные ФИО1 в виде административного наказания ею не оплачены.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, судья приходит к мнению, что ФИО1 должных выводов для себя не сделала, продолжает нарушать общественный порядок, в связи с чем приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ей административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановила:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок ее административного задержания, срок административного ареста ФИО1 исчислять с 23 часов 45 минут 25 ноября 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Пархоменко