№ 5-39/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2020 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Маслова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей пяти и двенадцати лет, имеющего среднее образование, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставрополь, 

<

адрес обезличен>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

дата обезличена> в 14.07, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес обезличен> тайно похитил кофе «Jacobs Monarch», причинив тем самым материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 712 рублей 47 копеек. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, указав, что он раскаивается и просит строго не наказывать. 

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объектом правонарушения являются отношения собственности. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено, лишь в указанных в статье формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Оконченным мелкое хищение в форме кражи будет считаться с момента тайного изъятия чужого имущества, в форме мошенничества - с момента получения имущества или права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием, в форме присвоения - с момента отказа возвратить собственнику вверенное имущество, в форме растраты - с момента потребления вверенного имущества, его отчуждения, когда чужое имущество у виновного отсутствует.

Хищение не признается мелким, если имеются признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 - 160 УК РФ.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. 

Содержание умысла виновного необходимо установить и для того, чтобы отграничить мелкое хищение в форме кражи от уголовно наказуемого хищения в форме грабежа. Так, если виновный, намереваясь тайно похитить чужое имущество в небольшом размере, не сознает, что за ним наблюдают, хищение должно признаваться тайным, а не открытым.

Направленность умысла следует учитывать и при отграничении мелкого хищения как административного правонарушения от покушения на уголовно наказуемое хищение. 

Субъектом мелкого хищения может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. 

Согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО1 совершил мелкое хищение на сумму 712 рублей 47 копеек, что подтверждается справкой о закупочной стоимости товаров, при этом имея прямой умысел на совершение мелкого хищения, не осознавая, что за ним наблюдают.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, указал, что согласен с протоколом. 

Суд считает, что вина ФИО1 в тайном хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и подтверждается материалами административного дела: заявлением представителя ООО «Агроторг», его объяснениями, справкой об ущербе, протоколом об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 27.7 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей.

Учитывая личность правонарушителя, ранее не привлекавшего к административной ответственности, состояние здоровья, все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 7.27 ч. 1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 1.000 (тысяча) рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:

УМВД России по городу Ставрополю, 

ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, 

ГРКЦ ГУ Банк России по СК город Ставрополь, 

БИК 040702001, КБК – 18811690040046000140, 

ОКАТО – 07401000000, 

КПП 263501001 – штраф суда, 

идентификатор 18880426202601254719. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье Ленинского районного суда г. Ставрополя по адресу: 

<

...> каб. 412.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 30 дней со дня срока, указанного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Маслова