Дело НОМЕР

22RS0НОМЕР-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС 15 января 2026 года

Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Н.В. Усвят,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, образовавшейся за период с ДАТА по ДАТА в размере 51 144,33 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между сторонами заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» путем открытия и кредитования банковского счета НОМЕР, выпуска банковской карты. В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности до ДАТА путем выставления и направления ответчику заключительного счета-выписки. Обязательства по погашению задолженности не исполнены до настоящего времени. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен на основании поданных должником возражений.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не заявил, в связи с чем, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДАТА ФИО2 обратился в Банк Русский Стандарт анкетой и заявлением на предоставление потребительского кредита в сумме 49 000 рублей (договор НОМЕР).

В рамках указанного заявления ФИО2 также просил Банк об открытии карты «Русский Стандарт» (раздел 3 заявления).

Пунктом 3.1. заявления ФИО2 просил заключить с ним договор на выпуск и обслуживание карты; выпустить на его имя банковскую карту, открыть счет и осуществить его кредитование.

Указал, что ознакомлен и обязуется соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифов ЗАО Банк «Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт» в рамках договора о карте.

Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» установлено, что договор о карте заключается путем акцепта Банком заявления (оферты) Клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта Банком Заявления (оферты) Клиента. Акцептом Банком заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета (п. 2.2.2.).

Счет открывается в валюте, указанной при заключении договора. Номер счета указывается в Договоре, либо в документах, передаваемых банком клиенту вместе с картой.

Карта может быть передана Клиенту путем направления заказным письмом, содержащим Карту по указанному клиентом адресу, путем выдачи клиенту при его личном обращении в Банк за картой, либо иным способом, согласованным сторонами (п. 2.5.1.).

ПИН может быть переслан клиенту путем направления заказным письмом, по указанному клиентом адресу, путем выдачи клиенту при его личном обращении в Банк, при обращении в Банк по телефону Справочно-Информационного центра Банка (при условии правильного сообщения клиентом кодов доступа (п. 2.5.2).

В рамках заключенного договора Банк устанавливает клиенту Лимит при этом до момента активации карты лимит равен нулю; при активации карты Банк информирует клиента о размере лимита, который будет установлен по усмотрению банка либо в момент активации карты, либо в момент совершения первой расходной операции (п. 2.7.).

Активация карты осуществляется при обращении клиента в банк лично (при условии предъявления документа удостоверяющего личность) или по телефону Справочно-Информационного Центра Банка (при условии правильного сообщения клиентом кодов доступа) (п. 2.9.).

Согласно тарифному плану ТП, плата за выпуск и обслуживание основной карты не взимается. Размер процентов, начисляемых по кредиту 42 % годовых. Погашение кредита осуществляется минимальными платежами; коэффициент расчета Минимального платежа 4 %, схема расчета минимального платежа НОМЕР. За пропуск Минимального платежа впервые – штраф 300 рублей, 2-й раз подряд 500 рублей; 3-й раз подряд 1000 рублей; 4-й раз подряд 2000 рублей; льготный период кредитования до 55 дней.

В обоснование исковых требований истцом предоставлен расчет задолженности, заявление о предоставлении кредита, анкета к заявлению, выписка по счету об использовании кредитного лимита, а также заключительный счет-выписка.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона несет обязанность по доказыванию тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования и (или) возражения.

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Бремя доказывания наличия кредитных правоотношений между сторонами, возлагается на истца.

Оценивая совокупность предоставленных по делу доказательств, суд полагает их недостаточными для удовлетворения заявленных требований.

Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Вместе с тем, доказательств получения ответчиком кредитной карты одним из предусмотренных Условиями способов истцом не представлено, сведения о направлении кредитной карты и ее получение заемщиком ФИО2 не подтверждены, доказательств обращения ответчика в банк либо по телефону в Справочно-Информационный Центр Банка и успешного прохождения идентификации с целью активации карты истцом не представлено.

Факт открытия и кредитования счета на имя ответчика в отсутствие указанных доказательств не подтверждает, что расходные операции по счету совершены непосредственно ФИО2, а соответственно и наличие между сторонами правоотношения по кредитованию.

Подписание ответчиком заявления о заключении договора и выдаче карты Банка, не подтверждает ее фактическое получение и использование.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР отДАТА оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026

Судья Н.В. Усвят