ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 14 февраля 2020 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Савокина О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 ФИО5., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Волгограде, работает ОАО «РЖД «Сарептская династия путей», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2020 года в Красноармейский районный суд г.Волгограда поступили материалы административного дела, а именно протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с имеющимся в материалах определением о возбуждении административного расследования по факту причинения телесных повреждений ( побоев) ФИО1 ФИО7 24 ноября 2019 года.

Как следует из представленных материалов, 24 ноября 2019 года примерно в 1 час ФИО2 ФИО8., находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, причинил ФИО1 ФИО9. телесные повреждения (побои), которые квалифицируется как не причинившие вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО2 ФИО10. вину в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшего, должностное лицо, составившее протокол, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт правонарушения и вина ФИО2 ФИО11. в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении серии № от 14 февраля 2020 года, в котором изложено существо нарушения и содержатся объяснения ФИО2 ФИО12 совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 6 декабря 2019 года, заявлением ФИО1 ФИО13. от 26 ноября 2019 года, объяснениями ФИО1 ФИО14., заключением эксперта № №, акт судебно-медицинского заключения.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО2 ФИО15. в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Кроме того, из заключения эксперта № № усматривается, что у ФИО1 ФИО16. имеются телесные повреждения в виде: кровоподтеков головы, лица, верхней конечности, которые возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным. Данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Оценив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу, что ими доказано совершение Б-вым ФИО17. указанных в протоколе об административном правонарушении действий.

Действия ФИО2 ФИО18. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении ФИО2 ФИО19 административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание ФИО2 ФИО20., не усматривается.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств считаю возможным назначить ФИО2 наказание из предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ - в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО21 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 60 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы).

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (ОКТМО – 18701000, БИК – 041806001, ИНН – 

<

***>, КПП – 344501001, получатель - УФК по Волгоградской области (УМВД России по городу Волгограду), КБК –18811690040046000140, наименование платежа – Административный штраф ОП № 8, протокол №, идентификатор штрафа – 18880334200048585200).

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: О.С. Савокина