№ 5-1663/18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская область, г. Щёлково «15» ноября 2018 года

Федеральный судья Щелковского городского суда А.П. Александров, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> Холикзода ФИО4 (KHOLIQZODA ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина 

<

данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

«ДД.ММ.ГГГГ г. в 09 часов 40 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес> около дома № № выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, который находится без документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации. ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет не встал, после окончания срока пребывания территорию РФ не покинул, то есть с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации, не соблюдая установленный законодательством Российской Федерации режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории Российской Федерации, тем самым нарушил требования ст.25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 г. №114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», правонарушение совершено на территории Московской области.

При рассмотрении дела об административном правонарушении гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 свою вину признал полностью, показал, что с составленным протоколом согласен, документов, подтверждающих законность его пребывания на территории РФ, он не имеет. 

Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом УУП ФИО2 МУ МВД России «Щёлковское» (л.д. 2),

-протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 3),

-досье иностранного гражданина ФИО1, которым установлены сроки въезда и пребывания в РФ (л.д. 7).

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ, при их получении не усматривается. Согласно паспорта гражданина 

<

данные изъяты>, с переводом на русский язык, установлена личность ФИО1 (л.д. 5,6). 

Кроме того исследовано объяснение ФИО1 л.д. 4, которое является ненадлежащим доказательством, поскольку в объяснении ФИО1 не может предупреждаться за дачу заведомо ложных показаний, указанное объяснение нельзя положить в основу настоящего постановления. 

Таким образом, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. ФИО1, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в РФ, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд находит признание и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и мотивированного ходатайства заместителя начальника Фряновского отдела полиции МУ МВД России «Щелковское» о принудительном выдворении ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина 

<

данные изъяты> Холикзода ФИО6 (KHOLIQZODA ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации. 

С содержанием гражданина 

<

данные изъяты> Холикзода ФИО8 (KHOLIQZODA ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>,

в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск по адресу: 

<

адрес>. 

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (МУ МВД России «Щёлковское», адрес взыскателя: 

<

адрес>):

№

№

№

№

№

№

№

№ 

№

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: А.П. Александров