Дело № 2а-4574/2020

УИД 63RS0045-01-2020-005580-27

Решение

 

Именем Российской Федерации 

06 октября 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бобылевой Е.В.,

при секретаре Байрамовой Л.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4574/2020 по административному иску ИФНС России по Советскому району г.Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, 

Установил:

Административный истец ИФНС России по Советскому району г.Самары обратился с вышеуказанным иском. 

В обоснование требований истец указал, что на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Самары состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 который является налогоплательщиком по налогу на имущество за 2016 год, 2017 год и 2018 года, в связи с наличием объектов налогообложения. 

Размер денежной суммы, составляющей платеж и ее размер указаны в налоговом уведомлении. Однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 10 015 руб., за 2017 год в сумме 36 603 руб., пени 147,33 руб., за 2018 год в сумме 43 924 руб., пени 196,93 руб. 

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г.Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддерживает. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неизвестна. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч 1. ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц.

В силу статьи 400 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 401 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом;2) квартира, комната; (пп. 2 в ред. Федерального закона от 30.09.2017 N 286-ФЗ)3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. (часть 1 статьи 401 Налогового Кодекса РФ). 

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ, сведения о наличии у налогоплательщиков – физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам, предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество за 2016 год, 2017 и 2018 годы,в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

В соответствии с налоговым уведомлением № от 23.09.2017 года, административному ответчику ФИО1 истцом был начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год на объекты налогообложения квартиры, строения помещения и сооружения в общей сумме 37 971,00 рублей, из них, с учетом перерасчета налога на имущество физических лиц по налоговому уведомлению №, с учетом переплаты 10 168, 00 рублей, 25 789, 00 рублей, и 2 014,00 рублей. Срок оплаты до 01.12.2017 года. 

В соответствии с налоговым уведомлением № от 09.09.2018 года, административному ответчику ФИО1 истцом был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год на объекты налогообложения квартиры, строения помещения и сооружения в общей сумме 29 607 рублей. Срок оплаты до 03.12.2018 года. 

В соответствии с налоговым уведомлением № от 25.07.2019 года, административному ответчику ФИО1 истцом был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год на объекты налогообложения квартиры, строения помещения и сооружения в том числе в сумме 43 924, 00 рублей. Срок оплаты до 02.12.2019 года. 

Руководствуясь положениями пунктов 2, 3 ст. 52 НК РФ налоговый орган исчислил подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении № от 25.07.2019 г. рассчитаны имущественные налоги, ИФНС России по Советскому району г. Самары осуществляет администрирование налога на имущество на объект недвижимою имущества, расположенные по адресу 

<

адрес>, 3, код ИФНС 6318.

Налог на имущество ИФНС 6318 рассчитан за 2016, 2017, 2018 г.г. в связи с тем, что дата добавления факта владения в ПОН КС (программное обеспечение, реализующее идентификацию объектов собственности и фактов владения объектами собственности произведена 11.04.2019 г., что подтверждается PrtSc с программы «АИС Налог 3». 

Ранее начисление имущественных налогов за указанный объект в 2016, 2017 г. не производилось, что подтверждается налоговыми уведомлениями № от 09.09.2018г., № от 23.09.2017г.

В связи с частичной оплатой сумма налога на имущество за 2016 г. составляет 10015 руб.

Налоговое уведомление содержит суммы налога, подлежащие уплате, период, налогообложения, налоговую базу, срок уплаты налога. 

В связи с неуплатой налога, в указанный срок, административным истцом ответчику ФИО1 было направлено требование № от 24.12.2019 года, об уплате недоимки на физических лиц в сумме 90 542 руб. и пени 405,93 руб. Срок оплаты до 27.01.2020 года. 

Направление налогового уведомления и требования об уплате налога подтверждается копиями почтовых реестров. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ИФНС России по Советскому району г.Самара обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

03.04.2020 года мировым судьей судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области был вынесен приказ о взыскании с ФИО1, недоимки по обязательным платежам. 

22.05.2020 года и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> отменен судебный приказ по административному делу № от 03.04.2020 года, в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ИФНС России по 

<

адрес> г Самары недоимки по налогу на имущество за 2018 год в сумме 43 924 рублей, пени 344, 26 рублей, налога на имущество за 2017 год 36 603 рубля, налог на имущество за 2016 год в сумме 101 015 рублей а всего 90 886 рублей 26 копеек, и расходов на госпошлину 1 463, 29 рублей. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (пункт 2 указанной нормы). Пунктом 5 названной нормы Закона закреплено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Согласно ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Исходя из вышеназванных положений, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени за спорный период не пропущен, так как согласно материалов дела, судебный приказ вынесен 03.04.2020 года и отменен по заявлению 22.05.2020 года. В суд с данным иском административный истец обратился 14.08.2020 г.

Суд полагает, что налоговый орган не утратил возможность взыскания налога и пени. 

После отмены судебного приказа, налоговый орган, в установленный положениями пункта 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик ФИО1, как лицо, за которым в вышеуказанный период зарегистрированы транспортные средства, является плательщиком транспортного налога, и пени данные недоимки не уплатил, то недоимка по налогу и пени, начисленные в связи с неисполнением обязанности по уплате налога, подлежат взысканию в судебном порядке.

В настоящий момент задолженность ответчика ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2016 год составляет 10 015 рублей, за 2017 год 36 603 рубля, и пени 147,33 рубля, за 2018 год 43 924 рубля, и пени 196,93 рубля. 

Суд, проверив предоставленный истцом расчет задолженности, находит верным, ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ИФНС России по Советскому району г.Самары о взыскании с ответчика ФИО1 налога на имущество за спорный период, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 2 926,58 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ИФНС России по Советскому району г.Самары, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по 

<

адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 10 015 руб., за 2017 год в сумме 36 603 руб., пени 147,33 руб., за 2018 год в сумме 43 924 руб., пени 196,93 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 926,58 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.10.2020 г.

Председательствующий: Е.В.Бобылева