№

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Шибзухова З.Х., при секретаре Старцевой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст.помощника прокурора 

<

адрес>ный КБР ФИО1; подсудимого ФИО2;

защитника - адвоката Главной ФИО3 КБР ФИО4, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также потерпевшей М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 и ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов по 14 часов, ФИО2, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров при движении в северо-западном направлении от домовладения № по 

<

адрес> КБР, умышленно, путем сбора листьев дикорастущей там конопли в заранее приготовленный полимерный пакет, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 107,7 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», составляет крупный размер, которую он в дальнейшем принёс к себе домой по месту своего жительства по адресу: КБР, 

<

адрес>, где стал незаконно хранить в пакете до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 мину по 20 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками полиции МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» по месту проживания ФИО2 по адресу: КБР, 

<

адрес>, была обнаружена и изъята марихуана весом 107,7 грамма, хранившаяся в полимерном пакете, которую ФИО2 незаконно приобрел и хранил, при вышеуказанных обстоятельствах, для личного употребления, без цели сбыта.

Данные действия ФИО2 следствием и государственным обвинителем в судебном заседании были квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Он же, ФИО2, тайно похитил имущество Т.Е. при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пребывая в гостях у своей знакомой Т.Е. по адресу: КБР, 

<

адрес>, задался преступной целью тайно похитить, принадлежащий последней сотовый телефон модели «Samsung Duos Galaxy J2 prime» (Сам-сунг Дуос Гэлакси Джи 2 прайм), который увидел на журнальном столике. Осуществляя свои преступные замыслы ФИО2, убедившись, что его действия остаются никем не замеченными, так как Т.Е. в это время вышла из помещения зальной комнаты и направилась в душевую комнату, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, в 9 часов 30 минут, тайно похитил с журнального столика, принадлежащий ФИО5 сотовый телефон модели «Samsung Duos Galaxy J2 prime» (Самсунг Дуос Галакси Джи 2 прайм), стоимостью 3 280 рублей, в котором были установлены карта памяти микро «01-traMax» (ОлтраМакс) объёмом 8 gB (Гб), стоимостью 490 рублей и сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» №, на счету которой не было денежных средств, а также складной чехол-книжка, в котором находился вышеуказанный сотовый телефон, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, после чего, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, чем причинил Т.Е. материальный ущерб на общую сумму 3 770 рублей.

Данные действия ФИО2 следствием и государственным обвинителем в судебном заседании были квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Санкции ч.2 ст. 228 и ч.1 ст. 158 УК РФ, инкриминируемых ФИО2, предусматривают максимальное наказание в виде 10-ти и 2-х лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Обвинение ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных по ч.2 ст. 228, чЛ ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2, в части незаконного приобретения и хранения наркотических средств - по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а в части хищений имущества Т.Е. - по ч.1 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества.

Определяя подсудимому ФИО2 справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести и тяжких.

Оснований, для применения по делу положений ч.б ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую, суд по делу не усматривает

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает признание им своей вины и раскаяния в содеянном, а также отсутствие претензии со стороны потерпевшей.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО2, его отрицательной характеристики, суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание, возможно лишь в условиях изоляции от общества.

При этом суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» чЛ ст.58 УК РФ назначаемое ФИО2 наказание надлежит отбывать ему в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР ИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трёх) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 5,(пяти) тысяч рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы со штрафом в размере 5 (пяти) тысяч рублей с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2, заключение под стражу, оставить без изменения.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

года.

Зачесть осужденному ФИО2 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде штрафа, назначенное ФИО2, исполнять самостоятельно, возложив его исполнение на 

<

данные изъяты> МО СП УФССП РФ по КБР.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: марихуана массой 107,2 грамм, деформированная полимерная бутылка с фрагментом фольги с отверстием, марлевые тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Прохладненский» - уничтожить; сотовый телефон марки (Самсунг Дуос Галлакси Джи 2 прайм) со встроенной флеш картой (микро сиди) объемом 8 гигабайт, сим -карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, находящиеся в складном чехле и картонная коробка из вышеуказанного сотового телефона, хранящиеся при уголовном деле, вернуть по принадлежности Т.Е.; следы пальца руки с размерами сторон 28x29 мм., дактокарта ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ3 не может быть обжалован в апелляционяом порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий:

З.Х. Шибзухов.