Дело № 2-1053/2025

УИД 93RS0029-01-2025-001493-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Новоазовск

Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Сквира А.Н., 

при секретаре судебного заседания Боярской Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании имущества общей совместной собственностью и о признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просят: 1) признать жилой 

<

адрес>, общей площадью 60 кв.м, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общим совместным имуществом супругов 

<

данные изъяты> и ФИО1 и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю указанного жилого дома; 2) признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником по закону первой очереди право собственности на 1/6 долю жилого 

<

адрес>, общей площадью 60 кв.м, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 3) признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником по закону первой очереди право собственности на 1/6 долю жилого 

<

адрес>, общей площадью 60 кв.м, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 4) признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником по закону первой очереди право собственности на 1/6 долю жилого 

<

адрес>, общей площадью 60 кв.м, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их супруг и отец 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал по адресу: 

<

адрес> После смерти наследодателя открылось наследство на жилой 

<

адрес>, общей площадью 60 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал умершему на праве частной собственности. Данный жилой дом был приобретен истцом ФИО1 и умершим 

<

данные изъяты>. в браке и является из совместной собственностью, в соответствии со ст. 22 Кодекса о браке и семьи Украины. Наследниками после смерти 

<

данные изъяты> являются его супруга – ФИО1 и его дети – сын ФИО2 и дочь ФИО3 Наследство после смерти 

<

данные изъяты> они приняли, обратившись к нотариусу Новоазовской государственной нотариальной конторы 

<

данные изъяты> Однако, свидетельство о праве собственности на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> они не получали, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом. В связи с чем, они обратились в суд с данным иском. 

Протокольным определением Новоазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4. 

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, и их представитель ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрация Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено. 

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями Федерального закона от 19.12.2022 года №529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ»» в случае открытия наследства до 30.09.2022 года применяется законодательство Донецкой Народной Республики или Украины, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до указанной даты. 

01.07.2020 на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч.23 ст.1642 ГК Донецкой Народной Республики, (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. 

Наследство после смерти наследодателя открылось ДД.ММ.ГГГГ.1999 года до вступления в силу настоящего Кодекса, и принято истцами по делу, в связи с чем, подлежат применению к данным правоотношениям нормы статей, предусмотренные ГК УССР 1963 года.

Согласно ст. 549 ГК УССР 1963 года действиями фактического вступления в наследство являлось вступление в фактическое управление наследственным имуществом после открытия наследства, обладание правоустанавливающими документами и другие, которые подтверждают факт пользования, управления и распоряжения имуществом умершего.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963 года, в редакции действующей на день открытия наследства, истцы как наследники по закону первой очереди приняли наследство фактически, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, производил ремонт дома, имеет оригиналы правоустанавливающих документов наследодателя и до настоящего времени, несет бремя содержания наследственного имущества, владеет и пользуются жилым домом по настоящее время.

В соответствии со ст.529 данного Кодекса при наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Материалами дела установлено, что истец ФИО1 является супругой 

<

данные изъяты>, истцы ФИО2 и ФИО3 являются детьми 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака между 

<

данные изъяты>. и ФИО1, свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о рождении ФИО2, свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о браке № между 

<

данные изъяты>. и ФИО3

Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на следующее имущество:

- жилой 

<

адрес>, общей площадью 60 кв.м, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал умершему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Данный факт также подтверждается ответом на запрос, поступившим из ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела установлено, что жилой 

<

адрес>, общей площадью 60 кв.м, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес> приобретен 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и истцом ФИО1 в браке, таким образом, в соответствии со ст. 22 Кодекса о браке и семьи Украины является совместной собственностью супругов. 

Таким образом, требования истца ФИО1 в части признания жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общим совместным имуществом супругов 

<

данные изъяты> и ФИО1 и признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю указанного жилого дома подлежат удовлетворению. 

Таким образом, материалами дела установлено, что после смерти наследодателя 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на следующее имущество:

- ? часть жилого 

<

адрес>, общей площадью 60 кв.м, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес> который принадлежал умершему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Материалами дела также установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 вступили в наследство после смерти 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №. 

Таким образом, судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в настоящее время являются единственными наследниками после смерти своего супруга и отца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников первой очереди принявших наследство нет.

Согласно разъяснениям изложенных в пунктах 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются наследниками по закону после смерти 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 фактически приняли наследство после его смерти, таким образом у суда имеются основания в соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ для установления юридического факта, что истцы являются наследниками по закону, фактически приняли наследство. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются наследниками по закону после смерти 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцы приняли вышеуказанное наследство после его смерти, на момент смерти наследодателя ему принадлежало спорное недвижимое имущество, между тем, возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истов отсутствует. 

При таких обстоятельствах, судом установлены правовые основания для признания за истцами право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, - удовлетворить.

Признать жилой 

<

адрес>, общей площадью 60 кв.м, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общим совместным имуществом супругов 

<

данные изъяты> и ФИО1 и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю указанного жилого дома.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником по закону первой очереди право собственности на 1/6 долю жилого 

<

адрес>, общей площадью 60 кв.м, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником по закону первой очереди право собственности на 1/6 долю жилого 

<

адрес>, общей площадью 60 кв.м, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником по закону первой очереди право собственности на 1/6 долю жилого 

<

адрес>, общей площадью 60 кв.м, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2025 года.

Судья Сквира А.Н.