г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-153/2019

постановление

резолютивная часть объявлена 27 февраля 2019 года

04 марта 2019 года г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Меньшиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

28 июня 2018 года в 20.30 час. ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ гос. знак №, принадлежащим ФИО2, следуя по Окружной дороге со стороны ул. 10 лет Октября в направлении пр. Космического в г. Омске, в районе строения № 109/2 по пр. Космический, нарушив требования пункта 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и допустил столкновение с двигавшемся прямо во встречном направлении автомобилем 224326-02 (Форд), гос. знак № под управлением водителя ФИО3 В результате столкновения транспортных средств пассажир автомобиля 224326-02, гос. знак № ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 21 января 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении 55 ОО № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 38).

В судебном заседании ФИО1 не участвовала, извещался надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просил (л.д. 47).

В ходе административного расследования ФИО1 указал, что 28 июня 2018 года в 20.30 час. управлял автобусом ПАЗ, гос. знак №, двигался по Окружной дороге ОЗТУ от ул. 10 лет Октября в сторону пр. Космический. На перекрестке поворачивал налево и не уступил дорогу автомобилю Форд, гос. знак №, двигавшемуся во встречном направлении, допустив столкновение. С материалами дела ознакомлен путем выписки данных пострадавших (л.д. 8).

Представитель потерпевшего-собственника транспортного средства ПАЗ, гос. знак № ФИО2 - ФИО5, действующая по доверенности (л.д. 52), указала, что транспортное средство ПАЗ, гос. знак №, принадлежит ФИО2, которое на основании договора аренды было передано в пользование ФИО1 В настоящее время договор прекращен, так как ФИО1, вернул транспортное средство собственнику. О факте дорожно-транспортного происшествия им не было ничего известно, узнали о нем при получении судебной повестки в настоящее судебное заседание.

Потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что 28 июня 2018 года в 20.30 час. в качестве пассажира следовала в маршрутке Форд маршрута № 212 по Окружной дороге со стороны пр. Космически в сторону ул. 10 лет Октября. Сидела впереди справа у входа на одиночном сиденье. Водитель маршрутки ехал спокойно, затора не было, на улице еще было светло. Неожиданно в районе автозаправки со встречного направления на скорости перед ними стал выполнять поворот налево автобус ПАЗ, с которым произошло столкновение. Ни кто ей за все время после произошедшего не позвонил, ничего не возместил. Намерена обращаться в суд с иском. Просила назначить привлекаемому лицу строгое наказание.

Потерпевший-собственник транспортного средства ПАЗ, гос. знак № ФИО2 (л.д. 25), потерпевший-собственник автомобиля 224326-02, гос. знак № ФИО6 (л.д. 26), свидетель П. С.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились (л.д. 48, 50, 51).

С учетом мнения явившихся участников процесса и руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу положений пункта 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Вина ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО4, кроме письменных объяснений ФИО1 в материалах дела, пояснений потерпевшей ФИО4 в судебном заседании, подтверждается совокупностью также следующих доказательств:

28 и 29 июня 2018 года УМВД России по г. Омску зарегистрированы заявления и сообщения о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 28 июня 2018 года в 20.47 час. на пр. Космический-ОЗТУ в г. Омске – столкновение двух транспортных средств с пострадавшим (л.д. 3-6).

Из схемы места совершения административного правонарушения, составленной с участием водителей ФИО1 и ФИО3, фототаблицы следует, что место совершения административного правонарушения расположено на проезжей части Окружной дороги в районе поворота к строению № 109/2 по пр. Космический в г. Омске. Направление движения транспортного средства Форд по Окружной дороге со стороны пр. Космический к ул. 10 лет Октября прямо. Направление движения транспортного средства ПАЗ по Окружной дороге со стороны ул. 10 лет Октября в направлении пр. Космический с левым поворотом к строению № 109/2 по пр. Космический. Проезжая часть горизонтальная для двух направлений шириной 14,8 м., без линий дорожной разметки. Место столкновения транспортных средств расположено на проезжей части Окружной дороги на расстоянии 0,8 м. от воображаемой линии правого края проезжей части Окружной дороги при движении со стороны пр. Космический к ул. 10 лет Октября и на расстоянии 6,7 м. от воображаемой линии левого края дороги, ведущей к строению № 109/2 по пр. Космический. Имеются следы шин длинной 8,7 м. автомобиля Форд с началом следа правых колес на расстоянии 3,5 м. от правого края проезжей части по ходу движения данного транспортного средства с окончанием следа правых колес на воображаемой линии правого края проезжей части и с окончанием следа левых колес на расстоянии 7,5 м. от воображаемой линии левого края дороги, ведущей к строению № 109/2 по пр. Космический (л.д. 7, 24).

Из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии проезжей части по состоянию на 28.06.2018, составленного должностным лицом ПДПС следует, что на проезжей части в районе строения № 109/2 по пр. Космический отсутствуют линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.5, 1.6 (л.д. 11).

Опрошенный должностным лицом при производстве по делу об административном правонарушении ФИО3 пояснил, что 28 июня 2018 года в 20.30 час., управляя автомобилем 224326-0/3, гос. знак №, двигался по Космическому пр. от ул. Романенко в сторону Объездной дороги ОЗТУ. На перекрестке двигался по главной дороге. Неожиданно встречный автобус ПАЗ, гос. знак №, поворачивая налево, не уступил ему дорогу и допустил столкновение. После столкновения остановились и вызвали ГАИ. При дорожно-транспортном происшествии в салоне его автомобиля пострадала пассажир женщина (л.д. 9).

По заключению эксперта № 10925 от 15 ноября 2018 года у ФИО4 повреждения в виде 

<

данные изъяты> в совокупности, как образовавшиеся в едином механизме травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель (л.д. 22).

Указанное выше изложено в протоколе об административном правонарушении 55 ОО № от 21 января 2019 года, составленном в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 38).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в нарушении п. 8.8 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Согласно пункту 1 статьи 14 Конвенции о дорожном движении водитель, который намерен выполнить какой-либо маневр, например, выехать из ряда транспортных средств, находящихся на стоянке, или въехать в него, принять вправо или влево на проезжей части дороги, выполнить поворот налево или направо для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение, должен начинать этот маневр только после того, как он убедится, что может это сделать, не подвергая опасности тех пользователей дороги, которые следуют позади него, впереди или навстречу, и с учетом их положения, направления движения и скорости.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является фактическое признание вины, что следует из его объяснения в материалах дела (л.д. 8).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 27).

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что назначение данного вида наказания является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья Л.А. Романюк

...