Дело № 2а-147 /2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 17 января 2019 года 

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Цыбиной И.Н.,

при секретаре – Стафеевой Ю.С., 

с участием прокурора - Кокоулина И.С.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке административное исковое заявление Отдела МВД России по Добрянскому району о продлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административного надзора, установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Добрянскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; об установлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительного административного ограничения до окончания срока административного надзора: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Добрянского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО2 зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Губахинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании ст. 79 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 03 месяца 21 день с возложением обязанностей: встать на учет в десятидневный срок в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, и периодически, не менее двух раз в месяц, до окончания срока условно-досрочного освобождения, являться на регистрацию в указанный орган. Постановление Губахинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок УДО закончился ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> как лицо, формально подпадающее административный надзор. Решением Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, в отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов. Решение Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлены административные ограничения и определены обязанности. За время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 неоднократно нарушал административные ограничения и обязанности, установленные решением Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что привлекался к административной ответственности. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена. Погашение судимости ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем Отдел МВД России по 

<

адрес> просит продлить ФИО2 административный надзор, а также установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по Добрянскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания в ходе судебного заседания с административным исковым заявлением согласился.

Суд, выслушав заключение прокурора Кокоулина И.С., считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования Отдела МВД России по Добрянскому району подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст.5 ч.2 ФЗ № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Добрянского районного суда Пермского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании ст. 79 УК РФ освобожден от наказания условно-досрочно на неотбытый срок - 03 месяца 21 день с возложением обязанностей: встать на учет в десятидневный срок в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, и периодически, не менее двух раз в месяц, до окончания срока условно-досрочного освобождения, являться на регистрацию в указанный орган (л.д. 10).

Постановление Губахинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден из ФКУ ИК-12 ФИО1 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Губахинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 21 день с возложением обязанностей. (л.д. 10).

Судимость не снята не погашена. Погашение судимости – ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, в отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов. Решение Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11-13). 

Из материалов дела следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, ч.2 ст. 19.24, ст. 20.21, ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ (л.д. 14, 15, 16, 18).

Согласно справке-характеристике инспектора ОиО АН ОУУП и ПДН ОМВД ФИО1 по 

<

адрес> ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д. 17).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ФИО2 административного надзора на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также для установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения.

Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании положений ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом обстоятельств дела, совершенных правонарушениях, а также данных о личности лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, суд считает необходимым на срок административного надзора установить ФИО2 дополнительное административное ограничение: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4 и ст.6 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Добрянскому району Пермского края удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительно следующее административное ограничение: - обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья -подпись-

Копия верна: Судья И.Н. Цыбина

Подлинник решения в гражданском деле № 2а-147/19. 

Гражданское дело № 2а-147/19 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.