дело №12-73/2018 

РЕШЕНИЕ

16 октября 2018 года г. Кукмор 

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Мутиев Р.И.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что ДД.ММ.ГГГГ употребил небольшое количество спиртного. В этот же день был остановлен сотрудником ГИБДД для проверки документов, в ходе которого инспектор обманным путём подписал все необходимые ему протоколы. Вся процедура оформлена в отсутствие понятых.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. При этом в суде пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствование по причине уверенности не нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут на 

<

адрес>, у д. №, 

<

адрес>, управлял транспортным средством марки Шевроле-Нива, с государственным регистрационным знаком №с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица), и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, от прохождения медицинского освидетельствования прибором алкотектор PRO 100 touch-k и в медицинском учреждении отказался.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5), записью видеорегистратора (л.д. 9).

Следовательно, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и сомнений не вызывает. 

Мировым судьей, добытым доказательствам, дана правильная юридическая оценка.

Наказание ФИО1 определено в пределах санкции и соразмерно содеянному, с учетом смягчающих обстоятельств. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Доводы о невиновности ФИО1, изложенные в жалобе, опровергаются вышеприведенными доказательствами.

При изложенных обстоятельствах, жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу его - без удовлетворения.

Судья: