Дело № 2а-457/2018

№

">

РЕШЕНИЕ

№">именем Российской Федерации

г. Светлый 09 ноября 2018 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего Кузнецова В.М.,

с участием:

-прокурора Синюкова А.Ю.,

-представителя административного истца ОМВД России по Светловскому городскому округу по доверенности Маленчука А.В., 

-административного ответчика Новожилова П.А., 

при секретаре Березиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Светловскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении Новожилова Павла Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Светловскому городскому округу обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Новожилова П.А., указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> освободился Новожилов П.А., отбывавший наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ сроком 6 лет, по приговору Калининградского областного суда от 06.11.2013г. Новожилов П.А., освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних. В целях предупреждения совершения Новожиловым П.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении Новожилова П.А. административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо место пребывания, с 22:00 до 06:00 часов.

Позже ОМВД России по Светловскому городскому округу уточнило требования в части срока административного надзора и просит установить Новожилову П.А. административный надзор на срок, установленный 

законодательством Российской Федерации для погашения судимости Новожилова П.А.

В судебном заседании представитель ОМВД по Светловскому городскому округу по доверенности Маленчук А.В. поддержал заявление по изложенным в нем основаниям. Суду пояснил, что Новожилов П.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Административный ответчик Новожилов П.А., не возражая против удовлетворения иска в целом, не согласился с установлением в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время. Суду пояснил, что в настоящее время он намерен в ближайшее время трудоустроиться, при этом предлагаемый ему график- работы предполагает ночные смены. Такой вид ограничения будет мешать его будущей работе. Кроме того пояснил, что с учетом такого длительного срока административного надзора, данное ограничение будет нарушать его право на отдых в ночное время.

Выслушав объяснения сторон, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах; 

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено судом, Новожилов П.А. осужден 06.11.2013г. Калининградским областным судом по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ и ему, с применением ст. 64 УК РФ, по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда от 04.10.2011г., окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, в виде не посещать места проведения массовых и иных детских мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы МО «Светловский городской округ» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор на отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированной государственный орган для регистрации четыре раза в месяц.

Из приговора следует, что умышленное преступление совершено Новожиловым П.А., как совершеннолетним лицом, против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ. Новожилов П.А. был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В силу пункта «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные ч. 1 ст. 3 Закона основания для установления в отношении Новожилова П.А. административного надзора и указанных в заявлении административных ограничений.

При этом суд принимает во внимание, что срок административного надзора и срок погашения судимости составляют 8 лет, однако срок погашения судимости начинает течь ранее срока административного надзора, поскольку срок погашения судимости начинает течь со дня фактически отбытого Новожиловым П.А. срока наказания, связанного с лишением свободы (ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.5.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст. Ill КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Светловскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО1- удовлетворить.

В отношении ФИО1, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> установить административный надзор на срок 8 лет до окончания срока погашения судимости по приговору Калининградского областного суда от 06.11.2013г., то есть до 07.08.2026г. и административные ограничения в виде:

· обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

· запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (культурно-спортивных, развлекательных, зрелищных, рекламно- коммерческих) и участия в них; 

· запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов. 

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Копии решения суда незамедлительно направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжалованоjb апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья В.М. Кузнецов