Дело № 12-499/2018

РЕШЕНИЕ

11.07.2018г. г. Симферополь

Судья Верховного Cуда Республики Крым С.В. Яковлев, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Симферопольского районного суда Республики Крым от 15.05.2018 года по делу № 15-10/2018, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Симферопольского районного суда Республики Крым от 15.05.2018 года по делу № 15-10/2018 (судья Пакула М.Р.) отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления Симферопольского районного суда Республики Крым от 25.12.2015 года.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление Симферопольского районного суда Республики Крым от 15.05.2018 года по делу № 15-10/2018, исполнение постановления Симферопольского районного суда Республики Крым от 25.12.2015 года прекратить. 

В судебном заседании, которое состоялось 11.07.2018 года, ФИО1 настаивал на удовлетворении жалобы, по изложенным в ней доводам. 

Проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

По результатам изучения материалов дело установлено, что судья Симферопольского районного суда Республики Крым, отказывая в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления Симферопольского районного суда Республики Крым от 25.12.2015 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, исходил из того, что срок исполнения указанного выше постановления не истек, поскольку ФИО1 уклоняется от исполнения постановления Симферопольского районного суда Республики Крым от 25.12.2015 года о назначении административного наказания, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ является основание для прерывания срока давности исполнения постановления.

Указанные выводы судьи Симферопольского районного суда Республики Крым являются законными и обоснованными, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В соответствии ст. 31.3 КоАП РФ обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление. В случае рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении и (или) на последующее решение по жалобе, протесту вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным обращать его к исполнению, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу. В случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение.

Ст. 31.4 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: 1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 2) признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; 3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим; 3.1) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); 3.2) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении юридического лица, привлеченного к административной ответственности, из единого государственного реестра юридических лиц; 4) истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса; 5) отмены постановления; 6) вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ установлено, что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Ст. 32.6 КоАП РФ установлено, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

По результатам изучения материалов дела установлено, что постановлением Симферопольского районного суда Республики Крым от 25.12.2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. 

12.02.2016 года указанное постановление вступило в законную силу, и было обращено к исполнению. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым от 29.04.2016 года исполнительное производство в части взыскания с ФИО1 административного штрафа в размере 30 000 рублей было окончено, в связи с фактическим исполнением. 

Согласно письма Отделения № 1 МРЭО ГИБДД (по обслуживанию городского округа Симферополь, Симферопольского и Бахчисарайского района) от 30.03.2018 года № 35/1-С-451, а также письма Отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД от 20.04.2018 года № 34/415 постановление Симферопольского районного суда от 25.12.2015 года по делу в отношении ФИО1 в части лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев принято к исполнению и 02.03.2016 года в базу данных ФИС ГИБДД-М была внесена соответствующая информация. 

Водительское удостоверение ФИО1 сдал в отдельную роту ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым 25.02.2018 года. 

Согласно информационной базы данных ФИС ГИБДД-М 19.09.2015 года ФИО1 обратился с заявлением в отделение № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым для получения государственной услуги по замене утерянного водительского удостоверения серии ВАА 684324, выданного 21.09.2010 года МРЭО г. Симферополя. 19.09.2015 года на имя ФИО1 взамен утерянного водительского удостоверения было выдано национальное водительское удостоверение Российской Федерации 8220961167, срок действия которого истекает 19.09.2025 года.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья Симферопольского районного суда Республики Крым, принимая во внимание то, что водительское удостоверение ФИО1 сдал в отдельную роту ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым лишь 25.02.2018 года, верно пришел к выводу о том, что в связи с уклонением ФИО1 от исполнения постановления Симферопольского районного суда Республики Крым от 25.12.2015 года срок его исполнения, в силу указанных выше положений ст. 31.9 КоАП РФ, прервался и начал исчисляться с 25.02.2018 года, вследствие чего срок исполнения указанного выше постановления не истек.

При таких обстоятельствах становится очевидным, что постановление Симферопольского районного суда Республики Крым от 15.05.2018 года по делу № 15-10/2018 является законным и обоснованным.

Возражения, изложенные в жалобе, не опровергают выводов судьи Симферопольского районного суда Республики Крым и по существу сводятся к переоценке доказательств и фактических обстоятельств дела, которые исследованы судом первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, вследствие чего отсутствуют основания для отмены постановления Симферопольского районного суда Республики Крым от 15.05.2018 года по делу № 15-10/2018.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление Симферопольского районного суда Республики Крым от 15.05.2018 года по делу № 15-10/2018 оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано согласно ст.30.12 КоАП РФ. 

Судья подпись С.В. Яковлев 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>