Копия УИД 74RS0035-01-2024-000597-66

Дело № 2а-10/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 13 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Загребельной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1, административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 16434,42 рубля в том числе: транспортный налог за 2019 год в размере 25 рублей; транспортный налог за 2020 год в размере 1500 рублей; транспортный налог за 2017 год в размере 1500 рублей; транспортный налог за 2018 год в размере 1500 рублей; транспортный налог за 2019 год в размере 1500 рублей; транспортный налог за 2021 год в размере 1500 рублей; транспортный налог за 2022 год в размере 1500 рублей; транспортный налог за 2020 год в размере 1500 рублей; транспортный налог за 2016 год в размере 2500 рублей; земельный налог за 2020 год в размере 100,91 рублей; земельный налог за 2019 год в размере 102 рубля; земельный налог за 2021 год в размере 112 рублей; земельный налог за 2022 год в размере 118 рублей; пени в размере 2976,51 рублей. В обоснование указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов, однако обязанность по оплате налогов не исполняет. В адрес налогоплательщика направились уведомление, требование об уплате налога, однако налог уплачен не был. В связи с неуплатой налога, ему были начислены пени.

В уточненных требованиях административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 10694,32 рубля в том числе: транспортный налог за 2019 год в размере 25 рублей; транспортный налог за 2017 год в размере 1500 рублей; транспортный налог за 2018 год в размере 1500 рублей; транспортный налог за 2019 год в размере 1500 рублей; транспортный налог за 2021 год в размере 1500 рублей; транспортный налог за 2020 год в размере 1500 рублей; транспортный налог за 2016 год в размере 895 рублей; земельный налог за 2020 год в размере 100,91 рублей; земельный налог за 2019 год в размере 102 рубля; земельный налог за 2021 год в размере 112 рублей; земельный налог за 2022 год в размере 118 рублей; пени в размере 1841,41 рубль (л.д.74-75). 

В последующих уточненных требованиях административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 352,91 рубля в том числе: земельный налог за 2020 год в размере 100,91 рублей; земельный налог за 2019 год в размере 22 рубля; земельный налог за 2021 год в размере 112 рублей; земельный налог за 2022 год в размере 118 рублей (л.д.106). 

Представитель административного истца МРИ ФНС России № 32 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, иск поддерживает (л.д.6об).

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласился.

Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без него (л.д.96). 

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, административное дело № 2а-644/2024 суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием сумма налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу ст.ст.69-70 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки не позднее трех месяцев.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пени исчисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.33-34).

ИФНС была рассчитана сумма задолженности административного ответчика, которая составила 352,91 рубля за земельный налог из них: 100,91 рублей - за 2020 год; 22 рубля - за 2019 год; 112 рублей - за 2021 год; 118 рублей - за 2022 год (л.д.106). 

По требованию № по состоянию на 23 июля 2023 года сумма налогов, в том числе земельного, со сроком исполнения до 11 сентября 2023 года составила всего 10339,91 рублей, пени 2024,67 рубля (л.д.11).

Налоговое уведомление № от 03 августа 2020 года за 2019 год на общую сумму 127 рублей направлено административному ответчику с указанием срока уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах (л.д.24).

Налоговое уведомление № от 01 сентября 2021 года за 2020 год на общую сумму 100,91 рублей направлено административному ответчику с указанием срока уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах (л.д.25).

Налоговое уведомление № от 01 сентября 2022 года за 2021 год на общую сумму 1612,00 рублей направлено административному ответчику с указанием срока уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах (л.д.26).

Налоговое уведомление № от 12 августа 2023 года за 2022 год на общую сумму 3118,00 рублей направлено административному ответчику с указанием срока уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах (л.д.27).

25 января 2024 года налоговым органом вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств по ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, которое доведено до налогоплательщика путем направления заказным письмом (л.д.10).

26 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области вынесен судебный приказ №2а-644/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС №32 задолженности по состоянию на 25 января 2024 года за 2016-2022 г.г. по налогам в размере 13457,91 рублей, пени в размере 2976,51 рублей, всего на общую сумму 16434,42 рубля ( в том числе земельного налога) (л.д.46).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 07 марта 2024 года отменен судебный приказ от 26 февраля 2024 года в связи с возражением, поданным ФИО1 (л.д.14).

В Октябрьский районный суд с административным исковым заявлением представитель налогового органа обратился 06 сентября 2024 года, то есть налоговым органом не нарушены сроки как обращения в мировой суд, так в Октябрьский районный суд после отмены судебного приказа, то есть в течение шести месяцев.

В суде достоверно установлено, что ФИО1, являясь собственником недвижимого имущества, в нарушение ст.23 НК РФ не произвел оплату налогов в бюджет, его задолженность по земельному налогу составила в общей сложности 352,91 рублей.

В соответствии с ч.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик (его законный или уполномоченный представитель) вправе получить налоговое уведомление на бумажном носителе под расписку в любом налоговом органе либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на основании заявления о выдаче налогового уведомления. Налоговое уведомление передается налогоплательщику (его законному или уполномоченному представителю либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг) в срок не позднее пяти дней со дня получения налоговым органом заявления о выдаче налогового уведомления.

В соответствии с ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, в силу п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления, требования, по почте заказным письмом налоговое уведомление и требование считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. То есть, в обоснование своих требований налоговая инспекция не обязана доказывать вручение документов налогоплательщику, а обязана доказать их направление по почте и личный кабинет.

На основании вышеизложенного, суд считает, что налоговые уведомления и требования направлены ответчику надлежащим образом, что подтверждается сведениями из личного кабинета налогоплательщика, не оспаривалось в суде административным ответчиком (л.д.28-30).

Суд соглашается с расчетом задолженности, он соответствуют нормам налогового законодательства, техническим характеристикам объектов налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты задолженности в установленный срок производится взыскание в судебном порядке. Срок обращения в суд истцом не пропущен.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, поскольку МРИ ФНС России в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик ФИО1 не освобожден, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области задолженность по земельному налогу по требованию № по состоянию на 23 июля 2023 года: за 2019 год в размере 22 рубля; за 2020 год в размере 100,91 рублей; за 2021 год в размере 112 рублей; за 2022 год в размере 118 рублей, а всего взыскать 352 (триста пятьдесят два) рубля 91 копейку.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Мотивированно решение составлено 13 февраля 2025 года.

Судья: В.А.Приходько 

Секретарь: Е.В.Загребельная