Дело № 2-2323/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. 

при секретаре Волковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 13.12.2017 в размере 6 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 602 357,54 руб.

В обоснование исковых требований истец указала, что 13.12.2017 с ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму 6 700 000 руб. Передача денежных средств по договору была оформлена распиской заемщика на указанную сумму. Срок возврата денежных средств - 31.12.2017. В указанный в расписке срок ответчик деньги не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать сумму долга в размере 6 700 000 руб., проценты за период с 01.01.2018 по 15.03.2019 – 602 357,54 руб.

Истец ФИО1 с представителем адвокатом по ордеру ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно ФИО1 пояснила, что ответчик является ее знакомым, деньги ответчик брал на короткий период, с какой целью не знает. На день судебного заседания денежные средства не возвращены. Ответчик на связь не выходит.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил.

Суд с согласия истца и его представителя определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. 

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В подтверждение заключенного договора займа истцом представлен оригинал расписки от 13.12.2017, из которой следует, что истцом ФИО1 были переданы ответчику ФИО2 в счет займа денежные средства в размере 6 700 000 руб. сроком до 31.12.2017.

Доказательств возврата долга в срок ответчиком не представлено. 

С учетом изложенного суд требования истца о взыскании суммы займа считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору беспроцентного займа от 13.12.2017 в размере 6 700 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку сумма долга в срок до 31.12.2017 включительно не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с 01.01.2018 по 15.03.2019.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за указанный период составляет 602 357 руб. 54 коп. Расчет процентов судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 01.01.2018 по 15.03.2019 в размере 602 357 руб. 54 коп.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 44712 руб., что подтверждается квитанцией. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44712 руб.

Руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 13.12.2017 в размере 6 700 000 руб., проценты – 602 357,54 руб., расходы по оплате госпошлины – 44712 руб., а всего 7347069,54 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Ярославля в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова